Digitalisering heeft het betalingsverkeer weliswaar sneller dan ooit gemaakt, die ontwikkeling maakt de financiële sector tegelijkertijd kwetsbaarder voor kwaadwillenden, zo constateert de hoeder van het Nederlandse bankwezen.

Cyberaanvallen vormen een groeiend gevaar voor het financiële systeem. Met gijzelsoftware, DDoS-aanvallen en andere wapens kunnen computercriminelen en vijandelijke staten het betalingsverkeer ontwrichten.

Zo houdt de centrale bank rekening met een (vooralsnog) fictief scenario waarbij een aanval met gijzelsoftware een van de drie Nederlandse telecomaanbieders lamlegt...

...Geen fictie was de frontale aanval op het financiële stelsel door de criminele hackersbende LockBit. In november legde die bende met behulp van gijzelsoftware de Amerikaanse dochter plat van de Industrial and Commercial Bank of China, ’s werelds grootste bank.

De dochterbank speelt een sleutelrol als dienstverlener aan overheden, hedgefondsen en handelaren die Amerikaanse staatsobligaties willen kopen of verkopen.

Door de Lockbit-aanval kon de bank tijdelijk geen Amerikaanse staatsobligaties verhandelen. Er moesten miljarden dollars noodsteun van moederbedrijf ICBC aan te pas komen om wanbetaling te voorkomen.

‘Het voorval illustreert het potentiële domino-effect dat deze aanval in het financiële stelsel had kunnen veroorzaken’, aldus DNB....

....Olaf Sleijpen, directeur monetaire zaken bij DNB, doet een beroep op de bevolking om zich bewust te zijn van de gevaren van cyberaanvallen, zeker in tijden van oplopende geopolitieke spanningen. ‘Je moet er niet vanuit gaan dat het betalingsverkeer altijd werkt. Er kunnen zich situaties voordoen waarin de financiële dienstverlening gedurende langere tijd verstoord raakt.’

Voor de zekerheid wat contant geld achter de hand houden, desnoods in een oude sok, is wellicht geen overbodige luxe, adviseert Sleijpen.

Alles bij de bron; Volkskrant