“Wij zijn erg bezorgd over elke regelgeving of wet die een organisatie verplicht om een achterdeur in te bouwen.” Dat zei Chief Information Security Officer Stephan Schmidt van Amazon Web Services in reactie op de Australische wetgeving die te krachtige encryptie verbiedt...

...Schmidt is niet de enige expert die tegen een achterdeur in encryptie is. Maar hoewel experts zeer kritisch zijn, lijken politici niet te vermurwen. Zo vindt de Amerikaanse procureur-generaal William Barr dat techbedrijven backdoors "kunnen en moeten" verzorgen. Volgens hem ondermijnt dat de veiligheid niet. "We zijn er zeker van dat er technische oplossingen zijn die wettelijke toegang tot versleutelde data en communicatie door wetshandhavers mogelijk maken, zonder wezenlijke verzwakking van de beveiliging die encryptie biedt", aldus de procureur-generaal.

Ook de Nederlandse minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid vindt dat achterdeuren in sociale media, zoals Whatsapp, moeten worden ingebouwd. Momenteel is de minister op bezoek in de VS waar dit onderwerp ook op de agenda staat. Aanleiding zijn de plannen van Facebook dat werkt een aan nieuwe overkoepelende chatdienst met end-to-end-encryptiebeveiliging.

Alles bij de bron; AGConnect


 

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid brengt van 3 tot 6 december een werkbezoek aan Washington D.C. en zal daar onder andere encryptie bespreken. Begin oktober liet de minister weten dat hij de zorgen begrijpt van zijn Amerikaanse collega William Barr over het plan van Facebook om end-to-end-encryptie uit te rollen.

De Amerikaanse, Britse en Australische overheid stuurden Facebook ook een open brief waarin werd gevraagd om de berichtendiensten van het sociale netwerk niet van end-to-end-encryptie te voorzien. Dit zou het opsporen en vervolgen van criminelen lastiger maken, aldus de autoriteiten. Grapperhaus zegt die zorgen "heel terecht" te vinden.

Tijdens het bezoek aan Washington D.C. heeft Grapperhaus onder andere gesprekken met de Amerikaanse minister van Justitie en met de waarnemend minister van Binnenlandse Veiligheid. Tevens verzorgt de minister een lezing aan de Center for Strategic and International Studies (CSIS) met als thema "Global Partnerships to Combat Cybercrime & the Challenge of Going Dark".

De term "Going Dark" is door Amerikaanse autoriteiten bedacht om aan te geven dat ze geen toegang tot versleutelde data kunnen krijgen. Onderzoekers van de Universiteit van Harvard stelden juist dat encryptie politie helemaal niet in het donker houdt. En vorig jaar liet beveiligingsexpert Bruce Schneier het volgende over de term weten: "Going dark is een marketingterm voor een FBI-verhaal dat encryptie het onmogelijk maakt voor de FBI om misdrijven op te lossen. Het is eigenlijk propaganda en heeft weinig overeenkomst met de werkelijkheid. Zoals we keer op keer zien is encryptie geen belemmering voor politie."

Alles bij de bron; Security


 

Om terreurverdachten sneller te kunnen opsporen en berechten is mede op initiatief van Nederland een antiterrorismeregister opgetuigd bij Eurojust in Den Haag. Dat agentschap staat nationale opsporingsinstanties bij en vervult een coördinerende rol in ruim 200 aan terrorisme gerelateerde onderzoeken in Europa. Het register is deze week in gebruik genomen. 

Sommige lidstaten deelden al informatie over terrorisme, maar dat gebeurde nog niet systematisch tussen alle EU-landen. Gebleken is dat beschikbare informatie over terreurverdachten soms blijft ‘hangen’ in een land. Het register moet het mogelijk maken snel mogelijke verbanden te leggen tussen zaken.

Via het register kunnen gegevens over onderzoeken, vervolging, rechtszaken en veroordelingen snel en veilig worden uitgewisseld. Het delen van dit soort informatie is heel delicaat en ligt gevoelig bij de lidstaten, zei Eurojust-voorzitter Ladislav Hamran bij de officiële lancering in Brussel. De uitwisseling bespaart volgens hem veel tijd, geld en mankracht. "Een grote stap vooruit." Alleen aanklagers en rechters krijgen de informatie te zien. Hij verzekerde dat de databescherming voldoet aan de hoogste standaarden.

Gilles de Kerchove, de EU‑coördinator voor terrorismebestrijding, is verheugd dat het register in gebruik is genomen. Hij noemde het "erg waardevol" dat Eurojust via het register informatie uit justitiële onderzoeken kan doorgeven.

Alles bij de bron; EUNU


 

Om de strijd tegen drugs te kunnen winnen moeten sommige privacyregels overboord. Dat zegt de nieuwe Amsterdamse politiechef Frank Paauw in een interview.

Paauw wil onder meer de bestanden koppelen van alle organisaties die zich met criminaliteitsbestrijding bezighouden, zoals politie, justitie en gemeenten, maar ook de Belastingdienst en jeugdzorg. Onderling moeten die instanties man en paard kunnen noemen, vindt hij. De korpschef wil ook beter zicht krijgen op geldstromen en eventuele witwaspraktijken.

Alles bij de bron; LC


 

De Britse minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel wil dat er een backdoor komt die overheden toegang geeft tot de versleutelde communicatie van WhatsApp en andere berichtendiensten die Facebook aanbiedt. In een column voor The Telegraph stelt Patel dat de encryptie van Facebook het werk van de politie hindert en dat ze dat niet zal toestaan...

...De uitspraken van Patel volgen op die van de Amerikaanse Justitieminister William Barr en FBI-directeur Christopher Wray. Tijdens een conferentie van de FBI stelden Barr en Wray dat encryptie een groot en urgent probleem is dat de openbare veiligheid in gevaar kan brengen. De Justitieminister merkte op dat hij verwacht dat de techsector met een oplossing komt om toegang tot versleutelde data te bieden.

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF laat in een reactie weten dat zowel de FBI als het Amerikaanse ministerie van Justitie niet geloofwaardig zijn als het om dit onderwerp gaat. Ook dit keer worden veel uitspraken niet onderbouwd met te controleren cijfers. "Als het probleem echt zo groot is als ze zeggen, waarom kunnen ze dan niet meer bewijs geven?", vraagt de EFF zich af. Een mogelijk antwoord is dat eerdere pogingen om met bewijs te komen mislukten. Zo bleek de FBI het aantal smartphones dat het niet kan ontgrendelen te overdrijven. Toch blijft FBI-directeur Wray het incorrecte aantal toestellen noemen.

Alles bij de bron; Security


 

Vanaf januari 2020 zijn ondernemingen en rechtspersonen verplicht om hun (in)directe eigenaren te registreren. Dit leidt tot privacyproblemen voor eigenaren van familiebedrijven.

Dat concluderen onderzoekers van het RSM-Nyenrode Instituut. Het kabinet is voornemens om per 1 januari 2020 het UBO-register in Nederland in werking te laten treden. Volgens de onderzoekers worden daardoor de gegevens van ruim 270 duizend Nederlandse eigenaren van familiebedrijven door deze wet openbaar.

RSM: "Dit staat in sterk contrast tot het belang dat veel Nederlanders hechten aan hun privacy. Dit wordt tevens door de overheid onderschreven in de onlangs ingevoerde AVG-wetgeving." 

Roberto Flören, RSM hoogleraar Familiebedrijven en Bedrijfsoverdracht en tevens verbonden aan Nyenrode Business Universiteit: "Waarschijnlijk hebben niet veel Nederlanders problemen met maatregelen die financieel-economische criminaliteit tegengaan. Echter wordt het een probleem als hiertoe vele goedwillenden onder deze maatregel moeten lijden. In het UBO-register komen dan ook alle eigenaren van Nederlandse familiebedrijven te staan die minstens 25 procent van de eigendom in hun bv bezitten. Niet dat de initiatiefnemer van het UBO-register de eigenaren van familiebedrijven direct verdenkt van bijvoorbeeld terrorismefinanciering, maar helaas valt deze groep ook onder de definitie van de UBO. De initiatiefnemer realiseerde zich waarschijnlijk niet dat het om een erg grote groep Nederlanders gaat die hierdoor geraakt worden in hun privacy."

Alles bij de bron; Accountant


 

De Chinese telecomconcerns ZTE Corp en Huawei  liggen al jaren onder vuur van de Verenigde Staten. Recent neemt ook de aandacht toe voor hun aandeel in de Chinese surveillance-industrie, die steeds beter zijn weg vindt naar andere autocratische regimes of staten met gemankeerde rechtssystemen.

In 2014 maakte Human Rights Watch al bekend dat ZTE heeft bijgedragen aan een systeem waarmee het toenmalige Ethiopische regime de telefoongesprekken van oppositieleden aftapte. De opnames werden gebruikt bij hardhandige verhoren. Geavanceerder is de ‘vaderlandskaart’ waarmee Venezolanen bonussen kunnen incasseren in ruil voor persoonlijke gegevens, waaronder hun stemgedrag. Dit systeem is losjes gemodelleerd naar het Chinese sociale kredietsysteem.

Onlangs berichtte The New York Times dat die andere Chinese telecomgigant, Huawei, surveillance-technologie levert aan Ecuador. Dit systeem – mede ontwikkeld door het Chinese, door de staat gecontroleerde bedrijf CEIEC – bevat ruim 4.000 camera’s waarmee de openbare ruimte in de gaten wordt gehouden. Het doel is criminaliteitbestrijding, maar de beelden worden ook doorgestuurd naar de inlichtingendienst. Het systeem is gefinancierd met Chinese leningen.

In september kondigde de Servische overheid aan dat Huawei duizend camera’s met gezichtsherkenningsfunctie zal leveren om de veiligheid in Belgrado te verbeteren. De Servische mensenrechtenorganisatie SHARE Foundation kreeg in antwoord op vragen aan het ministerie van Binnenlandse Zaken te horen dat de exacte locaties van de camera’s geheim blijven. Volgens SHARE is het ook onduidelijk hoe de verzamelde persoonsgegevens beschermd zullen worden.

Alles bij de bron; NRC


 

Wie langer dan 90 dagen in de Verenigde Staten wil verblijven, heeft een geldig visum nodig. Bij de aanvraag daarvan is het voortaan verplicht om ook je socialmedia-accounts door te geven, naast mailadressen en telefoonnummers.

Het betreft dan de gegevens van de afgelopen vijf jaar, meldt persbureau AP. Onder andere Facebook, Twitter, Instagram, YouTube en LinkedIn vallen onder de nieuwe regels. Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken zijn de nieuwe maatregelen nodig om beter de identiteit van reizigers vast te kunnen stellen.

Alles bij de bron; CompIdee


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha