De bom die door een Nigeriaanse man aan boord van een Airbus A330 werd gesmokkeld, zou waarschijnlijk niet zijn herkend door een 'bodyscanner'. De overheid wil dergelijke scanners na de mislukte aanslag versneld invoeren.

Hoewel de versnelde invoering van de bodyscanners is bedoeld om aanslagen als die van eerste kerstdag te voorkomen, is niet zeker of de scanners de bom van Umar Farouk Abdulmutallab hadden herkend. Dat zei de Britse parlementariër Ben Wallace, die eerder bij een bedrijf aan de scanners werkte, tegen de Britse krant The Independent.

Lees verder bij de bron; www.tweakers.net

Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) vormt de invoering van de bodyscan op Schiphol geen schending van de privacy, waarmee het lijnrecht tegenover privacywaakhond Bits of Freedom staat. Jacob Kohnstamm liet tegenover BNR weten dat veiligheid en privacy in dit geval heel goed samengaan, als de juiste technologie maar wordt gebruikt.

Eerder op de dag waarschuwde Bits of Freedom dat de introductie van "naaktscanners" onwenselijk is. De apparaten zouden juist wel een stevige inbreuk op de privacy en de lichamelijke integriteit maken, brengen hoge kosten met zich mee en de gezondheidseffecten staan niet vast. "In plaats daarvan moet het kabinet onderzoeken waarom bestaande maatregelen hebben gefaald", aldus BoF directeur Ot van Dalen.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Twee bloggers zijn door de Amerikaanse overheid bedreigt omdat ze de nieuwe richtlijnen voor het fouilleren van passagiers publiceerden. De richtlijn werd op 27 december, twee dagen na de mislukte bomaanslag, naar verschillende luchthavens en luchtvaartmaatschappijen verstuurd. Het niet geclassificeerde document werd door verschillende bloggers online geplaatst en was ook op de websites van sommige luchtvaartmaatschappijen te vinden. Volgens de Amerikaanse Transportation Security Administration (TSA), belast met de beveiliging van Amerikaanse vliegvelden, gaat het wel om vertrouwelijke informatie die niet voor het publiek bestemd is. De TSA wil dan ook weten van wie de bloggers de documentatie ontvingen.

Bedreiging
Eén van de bloggers is Steven Frischling, die voor het KLM blog schrijft. Twee bewapende agenten verschenen voor zijn deur en dreigden met een huiszoeking als hij de naam van zijn bron niet gaf. Ook bedreigden ze hem dat hij bij de KLM ontslagen zou worden en dat ze hem als beveiligingsrisico zouden registreren, waardoor het voor hem lastig is om op reis te gaan en zijn werk te doen.

"Ze maakten duidelijk dat er enorme gevolgen zouden zijn als ik niet zou meewerken", aldus Frischling, die samen met zijn drie kinderen thuis was toen de agenten verschenen. "Het is niet moeilijk om iemand te intimideren die een 3-jarig kind vasthoudt. Mijn vrouw werkt 's avonds. Als ik naar de gevangenis ga, dan zijn mijn kinderen alleen." Na overleg met zijn advocaat liet hij de agenten weten dat hij de informatie van iemand met een Gmail account had ontvangen. De e-mail had de blogger al verwijderd. Toch namen de agenten zijn laptop in beslag en doorzochten zijn iPhone en Blackberry.

Bron van het artikel; www.security.nl

Alle passagiers die vanaf Schiphol naar de Verenigde Staten vliegen, zullen voortaan door een bodyscan gaan.

Dat heeft minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) woensdag tijdens een persconferentie bekendgemaakt. Over drie weken zullen de 15 aanwezige bodyscanners op Schiphol daartoe gereed zijn. Volgens de minister moet eerst de software worden aangepast.

Lees verder bij de bron; www.volkskrant.nl

Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) wil zo snel mogelijk alle passagiers op Nederlandse luchthavens controleren met een bodyscan. Een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) heeft een bericht daarover van de NOS bevestigd.

Bron 1; www.spitsnieuws.nl

...Hirsch Ballin gaat op korte termijn met de Amerikaanse autoriteiten regelen dat passagiers op alle vluchten van en naar de Verenigde Staten kunnen worden gecontroleerd met een bodyscan. Maar op langere termijn zouden reizigers op alle vluchten van en naar Nederland door een bodyscan moeten lopen voordat ze aan boord gaan.

Bron 2; www.telegraaf.nl

Bron 3; www.depers.nl (met vele linken naar gerelateerde artikelen)

Het is een kwestie van tijd voordat de doorkijkdouaniers ons allemaal op het scherm krijgen als we willen vliegen. In de Verenigde Staten wordt al gevraagd om verscherping van de controles op inkomende vliegtuigen. En dus bodyscans.

Schiphol heeft kennelijk vijftien van die doorkijkapparaten maar mag ze, volgens het hierboven gelinkte New York Times-bericht, niet gebruiken voor vluchten naar de VS. In Amerika zijn er maar 40 op 19 vliegvelden.

De privacy-bezwaren zullen ook in Nederland wijken als de Nigeriaanse kerstterrorist er mee gevangen had kunnen worden. Nooit achteraf te bewijzen, dus maar geen risico nemen en de volgende schaal van veiligheid eisen. Zo gaat het vaak.

Lees verder bij de bron; www.nrc.nl Marc Chavannes

 

De controles op vliegvelden worden weer strenger. Vrij baan voor de bodyscan. ‘Sinds 9/11 is in Amerika de beveiliging in overheidshanden.’

Nigeriaan omzeilde mogelijk controle Lagos
'Controles op Schiphol herzien'
Man verstopte bom in 'condoom'

Passagiers op verschillende intercontinentale vluchten moesten het laatste uur van hun vlucht ‘vastgebonden’ in hun stoel blijven zitten. Zonder boek of deken op schoot. De maatregel is niet meer van kracht, maar even werd het zekere voor het onzekere genomen. Alle passagiers die van Schiphol naar Amerika vliegen, worden wel gefouilleerd.

Na 9/11 zijn uitsluitend mislukte aanslagen gepleegd op vliegtuigen. Maar bij elke mislukte aanslag zijn de veiligheidsmaatregelen stapje voor stapje verscherpt...

...Dat zijn nog de zichtbare maatregelen. ‘Veel maatregelen zijn onzichtbaar voor passagiers’, zegt Evert van Zwol, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Verkeersvliegers (NVV). ‘Bagage wordt gescreend, vliegtuigen worden gecheckt voor ze vertrekken. Maar ook de catering, het onderhoud: alles wordt in de gaten gehouden.’

Lees verder bij de bron; www.depers.nl

 

Uit kijkgedrag van gebruikers van de Amerikaanse online videodienst Netflix kun je iemand seksuele voorkeur afleiden. Netflix gaf gegevens van ongeveer 500.000 kijkers weg in het kader van een prijsvraag om een aanbevelingssysteem te laten ontwerpen.

De gegevens (o.a. ratings en recensies) waren volgens het bedrijf geanonimiseerd, maar in combinatie met andere online gegevens van bijvoorbeeld de Internet Movie Database (IMDB) kon een aantal Netflix-kijkers geïdentificeerd worden door onderzoekers van de University of Texas. Seksuele en politieke voorkeuren bleken eenvoudig te herleiden zijn.

Een Netflix-klant in Californië heeft nu een proces tegen het bedrijf aangespannen.

Lees verder bij de bron; www.nrc.nl

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha