De Europese Unie, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk behoren tot de landen die een internationaal verdrag sluiten over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI).
Het doel is om een juridisch kader te creëren voor het gebruik van AI-systemen. Het kader moet ruimte bieden voor innovatie, maar tegelijkertijd ervoor zorgen dat AI de mensenrechten, de democratie en de rechtsstaat niet ondermijnt.
Het verdrag is een initiatief van de Raad van Europa. Andere landen wereldwijd kunnen zich bij het verdrag aansluiten. Nu ondertekenen ook Andorra, Georgië, IJsland, Noorwegen, de Republiek Moldavië, San Marino en Israël het AI-Verdrag.
Dit is een bindend verdrag dat een juridisch kader moet bieden voor de levenscyclus van AI-systemen. Volgens vicevoorzitter van de Europese Commissie Vera Jourova zet het verdrag belangrijke stappen in de richting van het ontwerpen, ontwikkelen en inzetten van AI-toepassingen die onze waarden respecteren en de mensenrechten, de democratie en de rechtsstaat beschermen.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Betaalvereniging Nederland is kritisch over de laatste plannen van de Europese Centrale Bank (ECB) voor de invoering van een digitale euro.
Volgens Betaalvereniging Nederland zal de introductie van de digitale euro invloed hebben op de marktpositie van bestaande betaaloplossingen. Daarnaast stelt de organisatie dat de digitale euro niet alleen invloed heeft binnen het betaaldomein, maar dat het uitgeven van digitale euro’s ook de financiële stabiliteit van de banksector beïnvloedt en de manier waarop banken financiering aan kunnen trekken.
In het jaarverslag over 2022 was Betaalvereniging Nederland minder kritisch. Directeur Gijs Boudewijn laat tegenover De Telegraaf weten dat er nu meer bekend over de plannen is. "Een digitale euro had ook de vorm kunnen krijgen van een euro die je op een pasje kan laden en - ook offline - kunt overmaken aan iemand anders. Dat leek ons een nuttige toevoeging op biljetten en munten", merkt Boudewijn op.
Hij voegt toe dat in de nu bekende plannen banken worden verplicht om alle rekeninghouders naast de normale betaalrekening, een rekening voor digitale euro’s aan te bieden en worden winkels verplicht betaling in digitale euro’s te accepteren. Verder laat Boudewijn weten dat in Nederland, waar veel digitale betalingen plaatsvinden, de digitale euro nauwelijks iets toevoegt.
Alles bij de bron; Security
Een rechter in de Amerikaanse staat Texas heeft delen van een nieuwe wet tegengehouden die grote sociale netwerken zou verplichten om content te filteren voor minderjarigen. De wet, bekend als de Scope Act, zou op 1 september in werking treden.
De wet zou platforms hebben verplicht om minderjarigen te beschermen tegen ‘schadelijk materiaal’, waaronder content die onder meer zelfmoord of drugsgebruik zou promoten.
De rechter wees erop dat vage termen echter teveel ruimte lieten voor selectieve handhaving en oordeelde dat de vereisten voor het monitoren en filteren van content in de wet een bedreiging vormen voor de vrijheid van meningsuiting online. Sommige delen van de wet, zoals regels rond leeftijdsverificatie voor websites met volwassen inhoud, zijn niet geschrapt.
Vergelijkbare wetten in Californië, Arkansas, Ohio en Mississippi zijn eerder al deels of volledig tegengehouden. Op federaal niveau wordt nog gewerkt aan de Kids Online Safety Act, die soortgelijke zorgen over censuur oproept.
Alles bij de bron; Tweakers
Deze week staat ‘regulering ter preventie en bestrijding van seksueel kindermisbruik’ op de agenda van het Europees Parlement.
Daarmee lijkt Europa het voorstel rond Chatcontrol nieuw leven in te blazen. Het controversiële voorstel werd vlak voor de zomer op het laatste moment van de agenda gehaald.
Chatcontrol is wetgeving die formeel dient om de verspreiding van beelden van seksueel misbruik van kinderen te voorkomen. Maar de wet gaat zeer ver in het aantasten van onze privacy, zonder garantie dat het verspreiders van kinderporno zal tegenhouden.
Tegen het voorstel is veel weerstand. Zo trokken onder meer 250 wetenschappers begin mei aan de bel over de impact van het wetsvoorstel op de privacy van Europeanen.
De documenten van het Parlement geven aan dat het om een eerste lezing gaat. Waarbij parlementsleden van commissies rond burgervrijheden, justitie en binnenlandse zaken een herziening van de tekst bespreken.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Koning Willem-Alexander heeft radio-dj Serginio Piqué en zijn drie vrienden donderdag excuses aangeboden voor hun arrestatie met getrokken vuurwapens in Antwerpen, omdat zij zonder het te beseffen exact dezelfde route hadden gereden als kroonprinses Amalia.
De Koning ‘erkent dat de vier mannen slachtoffer zijn’ van het misverstand dat zij Amalia mogelijk wat zouden hebben willen aandoen. Het Koninklijk Huis ‘betreurt dat en betuigt medeleven’, zo is Piqué gezegd, ‘het Koninklijk Huis begrijpt hoe vervelend en beangstigend het is geweest’.
De aanhouding is ‘een onfortuinlijk gevolg van de noodzaak om het Koninklijk Huis te beveiligen’, zei de woordvoerder van de koning.
De vier mannen waren op 2 augustus vanuit de Amsterdam naar Antwerpen gereden. Op de Frankrijklei in de Antwerpse binnenstad werden ze door een zwaarbewapende politie-eenheid klemgereden, onder schot genomen en gearresteerd.
Op een filmpje dat een getuige maakte, is te zien hoe de Amsterdammers ‘uit de auto worden gepraat’ door de leden van het arrestatieteam.
Die richten met gestrekte armen hun vuurwapens, gelasten de mannen één voor één op straat te knielen, hun voeten te kruisen en hun handen op hun hoofd te doen. Ze worden geboeid en naar een politiebusje geleid.
De Belgische agenten vertelden door een Nederlandse veiligheidsdienst te zijn ingelicht dat de vrienden met de auto precies dezelfde route hadden afgelegd als prinses Amalia, die in exact hetzelfde tijdsbestek ook van Amsterdam naar Antwerpen was gereden.
Radio dj Serginio Piqué laat via zijn advocaat Vito Shukrula weten verheugd te zijn door de excuses. “Serginio en ik zijn erg blij met deze erkenning en het medeleven van het Koninklijk Huis,” aldus de raadsman. “We waarderen het dat ze persoonlijk contact hebben opgenomen.”
Alles bij de bron; Parool
Even met de telefoon wapperen en hup, er is afgerekend. Nog even en er wordt vaker met de mobiel betaald dan met het plastic pasje.
En dat heeft zijn prijs: privacy – zeker nu ook banken als ING overstappen naar Google en Apple Pay. Die techbedrijven kunnen de betaalgegevens voor van alles en nog wat gebruiken.
Hans Overeem, hoofd betalingen van ING Nederland, herinnert zich nog de eerste proef met mobiel betalen in Leiden nog maar tien jaar geleden.
Tot nu via de ING-bankapp, maar vanaf 17 september moeten alle bankklanten met een androidtelefoon, die mobiel willen blijven betalen, overstappen naar Google Pay, de betaaldienst van de Amerikaanse techgigant.
Nu zijn ING en de Volksbankbanken SNS, Regiobank en ASN de laatsten met een aparte afrekenapp. Alle andere banken deden dat al eerder. Triodos doet nu nog helemaal niet aan mobiel betalen.
Een eigen systeem in de lucht houden is erg duur volgens Bas Brouwers van Rabobank. Ook voor ING gaf geld de doorslag ,,Twee betaaloplossingen zijn economisch niet rendabel en voor de klant onduidelijk.”
Om dezelfde reden capituleerde ING in 2019 noodgedwongen voor Apple Pay. Overeem: ,,Apple stond op de iPhone niet toe dat via andere apps kon worden afgerekend. We kregen geen toegang tot de hardware.”
Onlangs heeft Apple, onder druk van de Europese Commissie, de iPhone toch vrijgegeven voor andere afrekenaars. Maar die ziet Overeem niet snel komen. ,,Apple heeft met dat jarenlange verbod een enorme voorsprong opgebouwd.”
Er is wel een groot verschil tussen beide betaalsystemen. Apple stelt in zijn voorwaarden betaalgegevens niet te gebruiken voor andere diensten. Google geeft in zijn voorwaarden nadrukkelijk aan dat het betaalgegevens zal verzamelen en gebruiken voor andere diensten, bijvoorbeeld persoonsgerichte advertenties of het aanvullen van persoonlijke profielen.
Rabotopman Decraene benadrukt dat met Google afspraken zijn gemaakt die de privacy van de klanten beschermt 'Google is hier verantwoordelijk voor.’
Dat bestrijdt de Consumentenbond. ,,Wij vinden dat banken duidelijker moeten zijn over wat Google of Apple met persoons- en betaalgegevens doet”, zegt een woordvoerder. ,,De implicaties moeten volstrekt duidelijk zijn en gegarandeerd worden door de bank. Die mag niet verwijzen naar de reglementen van Google, zoals nu gebeurt.”
Daar komt bij dat toezichthouders als De Nederlandsche Bank (DNB) niet kunnen controleren wat Google en Apple met betaalgegevens doen. Door samen te werken met banken omzeilen de Amerikanen de verplichte bankvergunning. De banken, die daar wel over beschikken, hebben volgens DNB niet of nauwelijks inzage in of grip op de gang van zaken bij de techreuzen.
Bij ING melden zich al bezorgde klanten, erkent Overeem. ,,Er zijn mensen met zorgen over privacy.”
De bank praat daarover met de Amerikaanse gigant, maar dat heeft zijn beperkingen. ,,ING mag voor Nederlandse begrippen heel groot zijn, maar uiteindelijk neemt Google zijn eigen besluiten. Als ze morgen hun privacyaanpak veranderen, hebben wij daar geen invloed op.”
Overeem: ,,Als je dat allemaal niet wil, ga dan vooral niet mobiel afrekenen. Daarom houden we betaalpassen overeind. Die zullen we, net als contant geld, blijven ondersteunen.”
Alles bij de bron; AD
Google heeft meerdere gebruikers een e-mail gestuurd waarin het zegt dat het wettelijk verplicht is om bepaalde vertrouwelijke informatie met de Amerikaanse autoriteiten te delen.
"Wanneer we een verzoek van een overheidsinstelling ontvangen dat juridisch geldig is en bindend en ons verplicht om documenten te verstrekken zonder vertrouwelijke klantgegevens te redigeren, kan Google documenten verstrekken die vertrouwelijke informatie bevatten overeenkomstig de voorwaarden van je overeenkomst(en) met Google."
Google laat verder weten dat het gebruikers zal informeren wanneer het verplicht is om juridische informatie te delen en dit ook van plan is te doen. Op Reddit laten meerdere gebruikers weten dat ze de e-mail hebben ontvangen, die als onderwerp heeft: "Notice of Disclosure in Response to Government Inquiries".
Alles bij de bron; Security
TracFone, een dochteronderneming van Verizon Wireless, schik drie datalekken die door kwetsbare API's plaatsvonden voor een bedrag van 16 miljoen dollar. Dat meldt de Amerikaanse telecomtoezichthouder FCC. Aanvallers wisten via onbeveiligde application programming interfaces (API's) persoonlijke gegevens van klanten te stelen.
"API-beveiliging is van het grootste belang en zou op de radar van alle telecomproviders moeten staan", zo stelt de toezichthouder. Doordat het bedrijf klantgegevens niet goed beschermde heeft TracFone de Amerikaanse Communications Act overtreden.
Naast een schikkingsbedrag moet TracFone ook een uitgebreid beveiligingsprogramma doorvoeren om API-kwetsbaarheden te verminderen. Het informatiebeveiligingsbeleid moet jaarlijks door onafhankelijke partijen worden gecontroleerd, moeten SIM-gerelateerde aanpassingen bij klanten beter worden beveiligd en moeten er privacy en security trainingen aan personeel en bepaalde derde partijen gegeven worden.
Alles bij de bron; Security
Het Amerikaanse ministerie van Justitie en de Federal Trade Commission (FTC) dagen TikTok en diens moederbedrijf ByteDance voor de rechter.
De aanklagers stellen onder meer dat TikTok kinderen bewust reguliere accounts laat aanmaken waarmee video's en berichten ook met volwassen gebruikers van het platform worden gedeeld.
TikTok en ByteDance zouden met hun werkwijze de Amerikaanse wet overtreden, die hen verplicht voor het gebruik of openbaar maken van persoonlijke informatie van kinderen jonger dan 13 jaar toestemming te vragen aan de ouders.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Agenten van het Amerikaanse Customs and Border Protection (CBP) mogen telefoons, laptops en andere apparaten van Amerikaanse en internationale reizigers niet zonder gerechtelijk bevel doorzoeken, zo heeft een Amerikaanse rechtbank geoordeeld....
...Volgens de rechter is de doorzoeking van de telefoon in strijd met het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet. Ook vormen de doorzoekingen een belasting voor de kernrechten van het eerste amendement, waaronder vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van vereniging en persvrijheid.
Grensagenten moeten voortaan eerst een gerechtelijk zoekbevel hebben, gebaseerd op een vermoeden van een misdrijf, voordat ze apparatuur mogen doorzoeken.
Alles bij de bron; Security