Ivo Opstelten wil 'spionage' via drones toelaten (computeridee)

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) wil, als onderdeel van zijn wetsvoorstel omtrent flexibel cameratoezicht, het gebruik van drones door gemeenten toestaan. De drones mogen worden ingezet om bewoners en bezoekers in de gaten te houden zo schrijft Metro. Op 12 september buigt de Tweede Kamer zich met de Vereniging Nederlandse Gemeente (VNG)’ over de inzet van drones.  

Opstelten: gemeentes moeten drones flexibel kunnen inzetten voor toezicht  (Tweakers)

De minister wil met een wetsvoorstel de Gemeentewet uitbreiden zodat burgemeesters tijdelijk en flexibel cameratoezicht sneller en met minder belemmeringen kunnen inzetten. Gemeentes zouden de huidige regeling, die over vast cameratoezicht gaat, te beperkt vinden voor de handhaving van de openbare orde. In antwoord op vragen van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie, zegt Opstelten dat ook de inzet van drones onder het wetsvoorstel valt. "Vliegend cameratoezicht en handcamera’s gedragen door bijzondere opsporingsambtenaren zijn niet uitgezonderd van de reikwijdte van het wetsvoorstel."

Opstelten weegt privacy mee in dronesplan  (Nieuws.nl)

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) zegt de privacy van burgers 'heel serieus' te nemen in zijn wetsvoorstel dat toezicht met drones mogelijk maakt. "Privacybezwaren zijn heel belangrijk en wegen we altijd mee", zei de minister woensdag na afloop van de ministerraad. Opstelten was verbaasd dat het plan, dat hij in juli naar de Tweede Kamer stuurde, woensdag opeens weer aandacht kreeg in de media. Met het bespieden van burgers heeft het plan niets te maken, verzekert Opstelten.

D66-Kamerlid Gerard Schouw vindt dat de minister 'doordraaft'. "Opstelten heeft lak aan de privacy van onschuldige Nederlanders. Hoe ver wil hij gaan? Mogen gemeenten nu burgers vanuit de lucht bespieden om te kijken of ze niet illegaal een schutting hebben gebouwd?"

"Opstelten begeeft zich met deze 'flexibilisering' van het cameratoezicht op een hellend vlak", vindt GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren. "De fundamentele bezwaren zijn enorm, want waar trek je de grens tussen het publieke en privédomein?"

Volgens Van Tongeren stapt Opstelten bovendien te gemakkelijk heen over de 'valse veiligheidgevoelens' die cameratoezicht geeft. "Elke vierkante centimeter kan tegenwoordig in de gaten worden gehouden, maar uiteindelijk is het zaak om politie daar beschikbaar te hebben waar het nodig is."

Opstelten wil cameratoezicht via drones uitbreiden  (Security)

"Het is niet mogelijk om in gebieden waar een verhoogde kans op verstoring van de openbare orde doorlopend aanwezig is, constant mankracht in de vorm van politieambtenaren of boa's, in te zetten. Tegelijkertijd kan het wel noodzakelijk zijn om, in het belang van de handhaving van de openbare orde, in die gebieden door middel van de inzet van camera's toezicht te kunnen houden als op dat moment geen politieambtenaren of boa's aanwezig zijn."


Het College ter Bescherming Persoonsgegevens laat tegenover Metro weten dat de inzet van drones duidelijk moet worden gecommuniceerd aan het publiek en nooit op privéterrein mag gebeuren.