Overheid, Politiek & Wetgeving
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Nederlandse gemeenten worden verplicht om uit hun kluis vermiste paspoorten bij staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering te melden. Ook wordt er gekeken om periodieke kluiscontroles te verplichten. Met deze maatregelen wil de staatssecretaris identiteitsfraude met paspoorten tegengaan.
Bij de meeste gemeenten wordt volgens de staatssecretaris wekelijks geteld of het juiste aantal nog in de kluis ligt. Van Huffelen adviseert gemeenten om dagelijks of op wisselende dagen de paspoorten te tellen. Ook hiervan wordt gekeken of dit een wettelijke verplichting wordt. Wanneer blijkt dat een paspoort uit de kluis wordt vermist hoeft een gemeente dit niet te melden.
In juli meldde Van Huffelen dat corrupte ambtenaren op bestelling Nederlandse paspoorten aan criminelen hebben geleverd, waarbij pasfoto’s van andere mensen werden gebruikt die op de aanvrager leken. Volgens de staatssecretaris blijkt uit nieuwe, recente gevallen van ambtelijke corruptie aan de gemeentebalie dat het niet alleen over incidenten uit het verleden gaat, maar om een actueel probleem.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De SP heeft minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken en minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid opheldering gevraagd of Nederland de beruchte Pegasus-spyware heeft aangeschaft.
Eerder dit jaar meldde de Volkskrant dat de AIVD de Pegasus-spyware had ingezet bij het opsporen van Ridouan T. Deze week kwam D66-Europarlementariër Sophie in't Veld met een rapport dat het grootschalig gebruik van spyware binnen de Europese Unie door nationale overheden tegen hun burgers reden tot zorg is.
Daarbij worden de fundamentele rechten van burgers met voeten getreden, aldus In't Veld. Ondanks vragen heeft de Nederlandse regering nooit laten weten of het de Pegasus-software heeft aangeschaft.
SP-Kamerleden Leijten en Van Dijk hebben nu Kamervragen gesteld: "Deelt u de mening dat het wenselijk is dat deze software ofwel in het geheel niet gebruikt wordt, dan wel aan strikte regels en toezicht onderworpen wordt, zowel op nationaal als internationaal niveau? Zo nee, waarom niet?", willen ze van de ministers weten.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Door toedoen van de overheid zat een Nederlandse ondernemer 2,5 jaar lang onterecht in de gevangenis. Waarom spon de staat een web van leugens om hem te kunnen oppakken?...
...Advocaat Rachel Imamkhan, gespecialiseerd in het bijstaan van Nederlanders die in het buitenland zijn veroordeeld, ziet wat Idrissi uitzonderlijk maakt. Wanneer zij zich in zijn zaak verdiept, stuit ze al snel op vreemde dingen. Er klopt hier iets niet, zegt haar onderbuikgevoel.
En daarin krijgt ze gelijk. Maar pas nadat zij en collega-advocaat Tom de Boer tweeënhalf jaar stug hebben doorgeprocedeerd en de Nederlandse staat het vuur maximaal aan de schenen hebben gelegd. Dan ontdekken zij dat het ministerie van Justitie en Veiligheid hun al die jaren heeft voorgelogen over de reden voor Idrissi’s detentie. En dat de fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (Fiod) naar zijn arrestatie heeft toegewerkt door hem ten onrechte aan te merken als verdachte in een witwasonderzoek.
In een vernietigende uitspraak bepaalde het gerechtshof Den Haag op 30 augustus 2022 dan ook dat de Nederlandse staat grote fouten heeft gemaakt in Idrissi’s zaak en hem bewust heeft misleid. De staat moet hem daarvoor een schadevergoeding betalen.
‘Machtsmisbruik van de overheid ten opzichte van een nietsvermoedende burger’, noemt zijn advocaat Tom de Boer het. ‘Er is’, zegt Khaled Idrissi, ‘een ongelooflijk smerig spel met mij gespeeld.’
Alles bij de bron; Volkskrant [lekker-lang-lezen artikel]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Er moeten periodieke pentesten op de systemen van onder andere de NS plaatsvinden om de privacy van treinreizigers te beschermen en dat moet in de concessie over het hoofdrailnet worden opgenomen, zo vinden de PvdD en SP.
De NS en andere vervoerders werken inmiddels aan allerlei nieuwe incheckmethoden, waarbij reizigers hun locatie moeten delen, aldus PvdD-Kamerlid Van Raan en SP-Kamerlid Alkaya. De hoeveelheid bedrijven die hierbij betrokken zijn en alternatieve betaalmethodes hebben gevolgen voor de privacy van treinreizigers, zo stellen zij.
De Kamerleden willen dan ook dat er periodieke pentesten plaatsvinden en er op de "hoogste privacybescherming" wordt ingezet. Staatssecretaris Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat ontraadde de motie; "Ze moeten voldoen aan de hoogste privacystandaarden die op papier staan. Dat is prima. Ik bedoel: dat moet sowieso bij de wet. Maar deze motie vraagt nog iets extra's, namelijk om actief bijvoorbeeld ethische hackers uit te nodigen om te kijken of de systemen wel voldoen"
De Tweede Kamer moet nog over de motie stemmen, die mede door de SP werd ingediend.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft nog altijd elfhonderd privacyklachten op de plank liggen die wachten om te worden behandeld. Eind 2020 waren dat er nog bijna tienduizend. De toezichthouder heeft op dit moment 790 klachten van burgers over privacyschendingen in behandeling. Dat laat minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid weten op vragen over de begroting van het ministerie.
Vorig jaar ontving de AP bijna 19.000 privacyklachten. Dit jaar verwacht de privacytoezichthouder ruim 17.000 klachten te ontvangen.
Daarnaast heeft de AP in de eerste negen maanden van dit jaar al 16.000 datalek-meldingen ontvangen. Daarmee lijkt het totaal aantal meldingen van datalekken dit jaar lager uit te vallen dan vorig jaar, toen werd de privacytoezichthouder in totaal 25.000 keer over een datalek ingelicht.
Bij zevenduizend datalekmeldingen verwacht de Autoriteit Persoonsgegevens extra toezichtshandelingen te verrichten. Het gaat dan om datalekmeldingen waarbij de AP grote risico's identificeert. Na een diepgaandere controle van de melding kan dan een onderzoek volgen, maar dat gebeurt bij een "zeer klein aantal" van de datalekmeldingen.
Alles bij de bronnen; Security1 & Security2
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering gaat met medeoverheden en rijksoverheidsorganisaties in gesprek over de wenselijkheid van trackingcookies op Nederlandse overheidssites. Ook worden overheden per brief gewezen op de wet- en regelgeving die voor het plaatsen van cookies gelden.
Uit onderzoek van de TU Delft blijkt dat websites van provincies en gemeenten de AVG met voeten treden. Het gaat dan om trackingcookies die zonder toestemming van bezoekers worden geplaatst. Aanleiding voor de VVD om Van Huffelen om opheldering te vragen.
Van Huffelen vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat overheidswebsites voldoen aan geldende wet- en regelgeving. De staatssecretaris geeft aan dat ze zal kijken of er een "handreiking" moet komen over hoe de geldende regelgeving ook voor nieuwe websites goed is te implementeren.
VVD-Kamerlid Rajkowski had Van Huffelen ook gevraagd of ze het ermee eens is dat cookies van derden niet op overheidssites thuishoren. "Ik vind het belangrijk dat burgers veilig gebruik kunnen maken van de websites van de overheid, en dat hun privacy daarbij wordt verzekerd. Het plaatsen van trackingcookies door derden staat daarmee op gespannen voet", antwoordt ze daarop.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering heeft twee documenten over de plannen van het kabinet om pasfoto's, vingerafdrukken en handtekeningen voor identiteitskaarten en paspoorten centraal op te slaan deels vrijgegeven. Het gaat om een ontwerpdocument en een beslisnota over het in consultatie gaan van het wetsvoorstel. Het kabinet wil namelijk de Paspoortwet wijzigen zodat de centrale biometrische database mogelijk wordt.
Wie op dit moment een paspoort of identiteitskaart aanvraagt moet pasfoto, vingerafdrukken en handtekening afstaan. De gegevens worden bij de gemeente bewaard. Na de uitgifte van het identiteitsdocument worden de afgenomen vingerafdrukken verwijderd. Als het aan het kabinet ligt wordt de Paspoortwet aangepast. "Zodat de pasfoto’s, vingerafdrukken en handtekeningen digitaal op een centrale plek worden opgeslagen."
Het wetsvoorstel "Centrale voorziening voor biometrische gegevens Paspoortwet" moet nog voor advies naar de Raad van State en zal daarna pas bij de Tweede Kamer worden ingediend. Afgelopen juni ontving het ministerie van Binnenlandse Zaken op grond van de Wet Open Overheid (Woo) een verzoek, waarbij informatie over het wetsvoorstel werd gevraagd. De verzoeker maakt zich zorgen dat de pasfoto in de centrale biometrische database wordt gebruikt voor geautomatiseerde gezichtsherkenning in het maatschappelijk verkeer.
Er is besloten om twee documenten (deels) openbaar te maken, namelijk de Programma Start Architectuur (PSA) van het programma VRS (Verbeteren Reisdocumentenstelsel) en een beslisnota over het in consultatie gaan van het wetsvoorstel. De PSA beschrijft de totale context van de verbeteringen waar het Verbeteren Reisdocumentenstelsel voor zou moeten zorgen, waarbij de eerste contouren van een centrale biometrische database zijn geschetst. Bij 346 documenten heeft het ministerie besloten die niet vrij te geven, omdat er sprake is van concepten ter voorbereiding van het conceptwetsvoorstel.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Het huidige juridische kader is nog onvoldoende aangepast aan de nieuwe realiteit van opsporingsonderzoeken waarbij de politie grote hoeveelheden persoonsgegevens verzamelt. Dat concluderen onderzoekers van de Radboud Universiteit. Ook zou er beter toezicht moeten komen op de manier waarop politie en OM met deze gegevens omgaan in strafrechtelijke onderzoeken.
Door inbeslagname of hacks van grote gegevensdragers heeft de politie steeds vaker toegang tot enorme hoeveelheden persoonsgegevens. Dit biedt kansen voor digitale opsporing en vervolging van verdachten van zware misdrijven. Ook biedt het kansen om actief strafbare feiten aan het licht te brengen door gegevens met elkaar te combineren via geavanceerde technologieën. Maar niet is duidelijk hoever de politie hierin mag gaan en hoe dit wettelijk geregeld moet worden.
Uit het onderzoek, uitgevoerd in opdracht van het WODC, blijkt dat in het Wetboek van Strafvordering (WvSv) vooral aandacht is voor de inzet van digitale opsporingsbevoegdheden: in welke gevallen, voor welke doelen en met toestemming van welke autoriteit mogen persoonsgegevens worden verzameld? Dat geldt zowel voor het huidige WvSv als voor (de plannen voor de) modernisering van het WvSv.
Aan het verdere gebruik van die gegevens wordt veel minder aandacht besteed. Terwijl de politie juist door het verdere gebruik een (nieuwe) inbreuk op de privacy van burgers kan maken. Bijvoorbeeld door het uitvoeren van data-analyses met gegevens die zijn overgenomen uit een inbeslaggenomen server of computer. Het is niet duidelijk hoe de regels die daarover in de Wet politiegegevens (Wpg) staan zich verhouden tot het WvSv.
Alles bij de bron; Beveiliging
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De meeste grote gemeenten willen niet, of nog niet, dat hun buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) uitgerust worden met een korte wapenstok, zo blijkt uit navraag door het ANP. Sinds deze zomer kunnen gemeenten een vergunning hiervoor aanvragen bij de lokale driehoek, maar dit heeft er nog niet toe geleid dat de wapenstok op veel meer plekken beschikbaar is gekomen voor de boa’s.
Dertien gemeenten, waaronder Rotterdam, Almere, Eindhoven, Deventer, Apeldoorn, Nijmegen, Tilburg en Alphen aan den Rijn, willen hun boa’s geen wapenstok geven. Amsterdam, Den Haag, Haarlem, Maastricht, Leiden, Delft en Arnhem zeggen nog niet te weten of de wapenstok tot de standaarduitrusting van de boa moet gaan behoren.
Van de ondervraagde gemeenten zeggen Breda, Ede, Den Bosch, Zoetermeer, Alkmaar en Haarlemmermeer dat boa’s nu al een wapenstok hebben of deze zullen krijgen.
Alles bij de bron; AD
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De grootste politieke partij van de gemeenteraad in Den Haag, wil experimenteren met een online gebiedsverbod voor drillrappers. Maar wat is eigenlijk een 'online' gebiedsverbod? Waar komt het idee vandaan? En is het plan juridisch haalbaar?
Bij een online gebiedsverbod wordt een persoon (tijdelijk) de toegang tot bepaalde sociale media of websites verboden. Ook een tijdelijk verbod op het doen van specifieke uitlatingen online behoort tot de mogelijkheden.
Het online gebiedsverbod zou specifiek gelden voor drillrappers. Bij een online verbod kunnen drillrappers geen berichten meer plaatsen. Ook wil de partij een zwarte lijst maken van drillrappers die oproepen tot geweld, met als consequentie dat de gemeente Den Haag hun optredens kan verbieden.
Een jaar geleden was de gemeente Utrecht de eerste met zo'n verbod, burgemeester Sharon Dijksma legde toen een 17-jarige een online gebiedsverbod op. Tijdens de avondklok in coronatijd verspreidde de tiener op sociale media opruiende berichten waarin hij jongeren opriep om te komen rellen. De burgemeester verbood hem om nogmaals online zulke oproepen te verspreiden, anders zou hem een boete van 2500 euro boven het hoofd hangen.
Het is nog de vraag of een online gebiedsverbod juridisch haalbaar is. Een burgemeester mag op straat een gebiedsverbod opleggen, maar online is dit nog onbekend terrein. Eerder bleek al dat zowel de burgemeester van Utrecht als de minister van Justitie en Veiligheid geen duidelijke wettelijke basis konden aanwijzen voor een gebiedsverbod.
Volgende week publiceert de Onderzoeksgroep Cybersafety een rapport waarin mogelijke juridische oplossingen voor een online gebiedsverbod geboden worden. In het rapport wordt gekeken naar de Algemene Plaatselijke Verordeningen (APV), waarin de gemeentelijke regels staan op het gebied van openbare orde en veiligheid.
Alles bij de bron; OmroepWest [thnx-2-Niek]