Overheid, Politiek & Wetgeving

Minister Bruins voor Medische Zorg heeft het wetsvoorstel ingetrokken waardoor zorgverzekeraars inzage in medische dossiers konden krijgen om fraude op te sporen. Het voorstel zou ervoor zorgen dat zorgverzekeraars voor inzage geen toestemming aan de patiënt hoefden te vragen. Morgen zou de Eerste Kamer over het wetsvoorstel debatteren.

De Tweede Kamer was akkoord met het wetsvoorstel, maar de Eerste Kamer was tegen. Om de Eerste Kamer te overtuigen deed Bruins in april verschillende toezeggingen. Fraude-onderzoekers zouden bij de zorgverzekeraar onafhankelijker van de zorgverzekeraar worden en meer mensen zouden bij het inkijken van hun medisch dossier vooraf worden geïnformeerd. "Maar de toezeggingen veranderen niets aan het wetsvoorstel zelf. Het medisch beroepsgeheim wordt nog steeds geschonden door geen toestemming aan patiënten te vragen voordat inzage in medische dossiers plaatsvindt", zo stelt Privacy Barometer.

Alles bij de bron; Security


Minister Grapperhaus reageert op vragen en opmerkingen van de Eerste Kamer over het wetsvoorstel Wet gebruik van passagiersgegevens voor de bestrijding van terroristische en ernstige misdrijven...

Vraag 1 (D66); In het onderhavige wetsvoorstel wordt de EU-richtlijn geïmplementeerd in Nederlandse wetgeving. De verplichting om de richtlijn toe te passen op intra-EU-gegevens komt niet voort uit de richtlijn. In het wetsvoorstel is daar wel voor gekozen. Het HvJ EU heeft ten aanzien van de PNR-overeenkomst tussen Canada en de EU geoordeeld dat de grondrechten binnen die overeenkomst onvoldoende geborgd zijn. De Afdeling advisering van de Raad van State (hierna: Afdeling) heeft mede daardoor gesteld dat de grondrechten niet voldoende geborgd zijn met deze richtlijn. Deze leden vernemen daarom graag waarom de verplichtingen die volgen uit de richtlijn uitgebreid worden, ondanks het feit dat er een kans bestaat dat de EU-richtlijn grondrechten niet waarborgt.

Vraag 2 (D66); De fractieleden van D66 zijn niet overtuigd van het nut, de noodzaak en de proportionaliteit van de EU-richtlijn. Zij menen dat de kans groot is dat de grondrechten door deze richtlijn onvoldoende gewaarborgd worden. Voorgaande wordt versterkt door het oordeel van het HvJ EU ten aanzien van de PNR-overeenkomst tussen Canada en de EU. Het advies van de Afdeling aan de regering om in te zetten op een juridische herbeoordeling van de richtlijn, kunnen de leden daarom onderschrijven. In de Tweede Kamer is een motie aangenomen van het lid Groothuizen (D66) die de regering oproept om hier actief werk van te maken in Europees verband. De D66-fractieleden achten het van belang dat de aangenomen motie spoedig wordt uitgevoerd. Zij horen graag van de regering hoe en wanneer zij deze motie kan uitvoeren.

Vraag 3 (SP); Kan de regering aantonen dat het opslaan van alle gegevens van alles en iedereen zinvol respectievelijk zinnig is? Anders geformuleerd: kan de regering aantonen wat het nut, de noodzaak en de proportionaliteit van de voorgestelde maatregel zijn? Zo ja, op welke wijze?

Alles bij de bron; RijksOverheid


 

Het jaarverslag van een toezichthouder op de veiligheidsdiensten bevat een opzienbarende passage. Op grond van de nieuwe aftapwet wilde de AIVD een grootschalige hack uitvoeren om het klantenbestand van een bedrijf te verkrijgen. Als gevolg daarvan zouden gegevens van miljoenen (!) mensen in handen van de geheime dienst vallen, terwijl het ging om een onderzoek naar slechts enkele personen.

Dat de hack van het klantenbestand werd voorkomen, is te danken aan de toezichthouder die vooraf de inzet van bevoegdheden toetst. De commissie vond het te ver gaan, omdat de dienst door gerichte vragen aan het betreffende bedrijf ook aan de gegevens kon komen.

Pijnlijk genoeg had minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) al goedkeuring gegeven voor de megahack. Kennelijk is de D66-bewindsvrouw zelf nog niet doordrongen van de door haar beloofde betere rechtsbescherming.

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Minister Grapperhaus laat een onderzoek uitvoeren naar de wenselijkheid om patiëntgegevens bij niet Europese cloudplatformen op te slaan. Dat laat hij weten na Kamervragen over het nieuws dat gegevens van honderdduizenden Nederlandse patiënten zonder dat die dit weten of hiervoor toestemming hebben geven bij Google zijn opgeslagen.

Het gaat om gepseudonimiseerde behandelgegevens die daar worden gehost door Medical Research Data Management (MRDM), een bedrijf uit Deventer dat namens zorgorganisaties, zoals ziekenhuizen, medische data verwerkt.

"MRDM laat mij tevens weten dat de gegevens zijn opgeslagen in het datacentrum van Google in Eemshaven. De gegevens blijven daarmee in Nederland en vallen onder Nederlandse en Europese wet- en regelgeving. Vanuit de contractuele verplichtingen die MRDM met Google heeft gesloten, mag Google niet aan de data komen", zo stelt Grapperhaus.

Hoewel zorggegevens in de cloud mogen worden opgeslagen, kondigt Grapperhaus ook een onderzoek aan. "Ik zal onafhankelijk onderzoek laten doen naar de wenselijkheid van het gebruik van niet-Europese Cloud platforms voor het opslaan van zorgdata", aldus de minister in zijn antwoord op Kamervragen van D66-Kamerlid Verhoeven. 

Alles bij de bron; Security


 

Ministers Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) en Ank Bijleveld (Defensie) hebben in 2018 meer dan eens onterecht hun akkoord gegeven voor het gebruik van de zogenoemde 'sleepnetmethode' door de AIVD en MIVD om internetverkeer af te tappen. Dat meldt de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB) donderdag in zijn eerste jaarverslag.

Het is niet bekend hoeveel verzoeken tot OOG-interceptie, het beruchte sleepnet, en andere bijzondere bevoegdheden de AIVD en MIVD exact hebben ingediend. De TIB schrijft in zijn jaarverslag dat deze cijfers door ministers Ollongren en Bijleveld worden beschouwd als staatsgeheim.

Hoewel verzoeken daartoe zijn ingediend, hebben de geheime diensten tot nu toe in de praktijk nog geen gebruikgemaakt van de bevoegdheid om op de kabel internetverkeer af te tappen, zegt een woordvoerder namens de AIVD. In november bracht de toezichthouder al naar buiten dat tot dat moment een op de twintig verzoeken werd afgewezen. Destijds werd 5,5 procent van de verzoeken van de AIVD afgekeurd. Bij de MIVD ging het toen om relatief iets minder verzoeken: 4,1 procent. 

De vernieuwde Wiv was in maart 2018 onderwerp van een referendum, waarbij een meerderheid tegen de inlichtingenwet stemde. Minister Ollongren beloofde de wet vervolgens aan te passen, onder meer door in de wettekst te benadrukken dat de diensten hun bevoegdheden zo gericht mogelijk moeten inzetten.

Na advies heeft de Raad van State de aangepaste tekst eind februari teruggestuurd naar het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het is onbekend wanneer minister Ollongren het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer stuurt.

Alles bij de bron; NU


 

De regering wil dat de Eerste Kamer snel gaat stemmen over een wetsvoorstel dat luchtvaartmaatschappijen verplicht om passagiersgegevens aan de overheid te verstrekken. Het gaat dan om reserverings- en check-in-gegevens die door de op te richten eenheid Passagiersinformatie Nederland (Pi-NL) zullen worden verwerkt.

De eenheid kan zowel de passagiersgegevens als het resultaat van de verwerking met Europol en vergelijkbare eenheden van andere lidstaten delen. Ook kunnen het Openbaar Ministerie, de politie, de bijzondere opsporingsdiensten, de Koninklijke marechaussee en de Rijksrecherche bij de eenheid Pi-NL informatie opvragen. De maatregel zou nodig zijn voor het voorkomen, opsporen, onderzoeken en vervolgen van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit.

Het wetsvoorstel, dat de Europese PNR-richtlijn (Passenger Name Record) omzet in Nederlands recht, werd vorige maand door de Tweede Kamer aangenomen. De regering wil nu dat ook de Eerste Kamer er snel naar kijkt. "De regering hecht er zeer aan dat de Eerste Kamer het implementatiewetsvoorstel zo mogelijk nog voor de Kamerwisseling plenair behandelt en in stemming brengt", zo laat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid in een brief aan de senaat weten.

Alles bij de bron; Security


De dienst Werk en Inkomen van de gemeente Amstelveen schendt de Wet op de Privacy. De SP constateert dat op basis van door betrokkenen aan de partij gezonden stukken. In de raadscommissie Burgers en Samenleving (BS) stelde de SP-fractie vragen daarover aan de verantwoordelijk wethouder. 

Volgens de SP was is de stukken herhaaldelijk dat zieke mensen met een uitkering medische gegevens mee moeten nemen naar de gemeente, zoals foto’s van MRI’s, medische behandelplannen of verklaringen van huisartsen met medische gegevens.

De SP drong er bij de wethouder op aan direct een einde te maken aan dergelijke praktijken. Die zijn niet in overeenstemming met de richtlijnen van de artsenorganisatie KNMG (Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst) en dat moet veranderen, vindt de SP.

Alles bij de bron; A'veenBlog


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha