Overheid, Politiek & Wetgeving

De Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, is ongelukkig met de ,,verruwing'' in de verhouding tussen hem en het kabinet.

,,Het spel wordt erg hard gespeeld'', aldus Brenninkmeijer zondag in het tv-programma Buitenhof. Hij reageerde daarmee op de forse kritek van vicepremier Wouter Bos....

.... De ombudsman erkende zondag dat hij de laatste tijd geregeld botst met het kabinet. Premier Jan Peter Balkenende vindt bijvoorbeeld dat Brenninkmeijer niet bevoegd is onderzoek te doen naar klachten van Edwin de Roy van Zuydewijn. En justitieminister Ernst Hirsch Ballin lag lange tijd met de ombudsman in de clinch over de behandeling van een zakenman die het slachtoffer is geworden van ID-fraude.


Brenninkmeijer constateerde een aantal keren ,,een draai om de oren''. ,,De marges zijn smal.'' De ombudsman zei in eigen omgeving gewaarschuwd te worden dat het kabinet hem op deze manier probeert ,,in het hok te krijgen''.

lees verder bij de bron www.depers.nl

De minister van justitie is alleen al uit hoofde van zijn functie geïnteresseerd in de handhaving van de wet. Zou je denken. Dat blijkt niet altijd het geval te zijn. Hij wil liever ‘zo dicht mogelijk bij de gewone gang van zaken blijven’.

Vorige week schreef ik dat hij de Eerste Kamer voor het hoofd had gestoten én de wet had overtreden. De Kamer had tot 1 december het wettelijk recht in te stemmen met Europese regels als die in eigen land de kracht van wet zouden krijgen. De minister stuurde twee van dergelijke Europese afspraken te laat naar de Senaat, kreeg geen groen licht en stemde in Brussel toch in.

De Eerste Kamer was echt boos en vroeg om uitleg. Die heeft de minister deze week per brief gestuurd. De Kamer is terecht niet tevreden. Wat de minister doet is een vergaand staaltje ambtelijk taalgebruik inzetten om het parlement met een kluitje in het riet te sturen.

Lees verder bij de bron Marc Chavannes op www.nrc.nl

2 december 2009

De vaste commissies voor Justitie en voor de JBZ-Raad van de Eerste Kamer hebben op dinsdag 1 december met ontstemming kennis genomen van het bericht dat Minister van Justitie Hirsch Ballin zonder de wettelijk vereiste instemming van de Eerste Kamer akkoord is gegaan met een tweetal ontwerpbesluiten tijdens een vergadering van de Raad van Ministers van de EU.

Lees verder bij de bron; www.eerstekamer.nl

Minister Hirsch Ballin (justitie) heeft nogal wat uit te leggen. Hij heeft de afgelopen dagen in Europees verband een paar handtekeningen gezet die hem in Nederland niet door iedereen in dank worden afgenomen.....

....De Eerste Kamer heeft een scherpe brief aan de minister gestuurd en verlangt schriftelijk een deugdelijke verklaring. Als de Kamer daar niet tevreden mee is, zal volgende dinsdag wel een interpellatie volgen. En mogelijk een motie van flinke verontwaardiging.

Eerder was er al dat onbegrijpelijke besluit van de Raad van Ministers van justitie om, vlak voordat het Europees Parlement (vanaf 1 december) goedkeuring zou moeten geven, even snel met de VS af te spreken dat Washington inzage houdt in de SWIFT-computers die het Europese betalingsverkeer afhandelen, ook als zij in Europa staan. De afspraak geldt voorlopig voor negen maanden, maar toch.....

Lees verder bij de bron; Marc Chavannes op www.nrc.nl

Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) is in de fout gegaan bij de afluisteroperatie tegen De Telegraaf. De PvdA-bewindsvrouw heeft afgelopen april onterecht toestemming gegeven aan de AIVD om vergaande middelen in te zetten tegen twee journalisten van deze krant.

Dat oordeel velt de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichten- en Veiligheidsdiensten (CTIVD). Ter Horst gaf die maand toestemming aan de AIVD om de journalisten Jolande van der Graaf en Joost de Haas af te luisteren en te schaduwen nadat in deze krant een verhaal was gepubliceerd over blunders van de geheime dienst bij het in kaart brengen van de Iraakse dreiging in aanloop naar de tweede Golfoorlog. Die publicatie toonde volgens de AIVD overeenkomsten met een recente, interne notitie van de dienst.

Lees verder bij de bron; www.telegraaf.nl

In de verontwaardiging die zich hier de afgelopen 24 uur uitte zat een ondertoon van wanhoop. Krijgen ze het in Den Haag dan nooit door dat we niet willen wonen in een collectieve staat van beschuldiging? Natuurlijk is dat niet de bedoeling van al die systeembedenkers. Maar dat is wel waar het toe leidt....

....Een nog veel grotere dreun dan die tatoeage-folder van gisteren, schrijven sommigen.

Maar wat. ???

Hieronder (met dank aan lezer MB) het waarschuwende werkstuk van een Duitse academie-student Alexander Lehmann.

Stuur het door aan wie nog steeds zegt: ik heb niets te verbergen.

Lees verder bij de bron; NRC Marc Chavannes

 

Zeventien van twintig door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) onderzochte gemeenten volgen burgers zonder hen daarvan op de hoogte te stellen. De gemeenten zijn hiermee in overtreding. Dat heeft het college woensdag gemeld.

Sociale diensten van gemeenten mogen burgers volgen die een uitkering ontvangen om te kijken of zij fraude plegen. Ze zijn dan wel verplicht de persoon in kwestie ervan op de hoogte te stellen.

Lees verder bij de bron; www.telegraaf.nl

Persbericht van het CBP

De gemeente Rotterdam heeft ervoor gezorgd dat een filmpje waarin ambtenaren een woning controleren van de website YouTube is gehaald. In het filmpje werden de controleurs vergeleken met Gestapo-agenten. 

Het filmpje was gemaakt door de bewoner, die de camera ter hand nam nadat de ambtenaren en politieagenten waren binnengekomen voor een controle op illiegale bewoning.

De camera werd de bewoner vervolgens afgenomen. ''Dat was onhandig'', erkende wethouder Hamit Karakus (PvdA, wonen en ruimtelijke ordening) donderdag in de gemeenteraad.

''Ze hadden aangifte moeten doen.''

Lees verder bij de bron; www.nu.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha