Politie en Justitie

De politie wordt kwetsbaarder voor corruptie door de groeiende omvang van data binnen de organisatie. „Er is geen ruimte voor naïviteit. We moeten ontzettend goed opletten.” Dat zegt korpschef Erik Akerboom in een reactie op de forse reeks corruptieschandalen binnen de Nationale Politie. „We zijn een grabbelton voor informatie. Criminelen gaan met de tijd mee en spelen hier handig op in. Voor hen is informatie cruciaal.”

Alles bij de bron; Telegraaf


Wat is belangrijker: dat Chantal uit Werkendam de dader vindt die het seksfilmpje met haar in de hoofdrol op Facebook plaatste, of dat de privacy van 2.500 leerlingen en docenten van het ROC West-Brabant gewaarborgd blijft?

Over die vraag boog de rechter in Breda zich vandaag in het kort geding dat Chantal had aangespannen tegen de onderwijsinstelling. Uit eerder onderzoek werd duidelijk dat met het IP-adres van een computer van de school de video op Facebook is geüpload. Het ROC wordt nu gedaagd, omdat de school geen toegang wil geven tot zijn systemen. 

Chantal en haar team willen onder heel strikte voorwaarden toegang tot de gegevens. "Zij stellen dat ze de gegevens van 2.499 mensen niet nodig hebben. Maar om bij die ene dader te komen, moeten zij deze wel bekijken", zegt verslaggever Martijn van der Zande, die bij de rechtszaak aanwezig was. "Ze willen de gegevens inzien op basis van absolute geheimhouding, zoals ze eerder ook bij het onderzoek bij Facebook hebben gedaan."

Alles bij de bron; NOS


Om tijdens de EuroPride zakkenrollerij tegen te gaan zet de politie telefoons met track en trace in. Een zakkenroller die een telefoon steelt is op deze manier namelijk eenvoudig op te sporen, aldus de politie. Op welke manier de track en trace telefoons worden ingezet laat de politie niet weten. Volgens de politie heeft het geen zin voor zakkenrollers om de telefoons uit te zetten, aangezien de track en trace-informatie beschikbaar blijft. In het eerste weekend van de EuroPride heeft het gebruik van de speciale telefoons al tot drie aanhoudingen geleid.

De politie adviseert bezoekers verder om het imei-nummer en de inloggegevens van de telefoon paraat te hebben. De informatie kan door de politie worden gebruikt als slachtoffers van zakkenrollers bijvoorbeeld een volg-app zoals 'Find my phone' hebben geïnstalleerd. "Er zit tijdens de EuroPride speciaal een team klaar om telefoons op te sporen, maar dat heeft dan wel deze gegevens nodig om dat succesvol af te kunnen ronden", zo laat de politie verder weten. Die benadrukt dat de inloggegevens alleen worden gebruikt om het toestel te traceren. "Daarna worden ze gewist, want de politie heeft verder geen belang bij het gebruik hiervan."

Alles bij de bron; Security


Van Dun en Meesters, beiden professioneel freelance camera- en fotojournalist in de regio Brabant, maakten in 2014 video-opnamen van een politiedoorzoeking op een woonwagenterrein in Zaltbommel. De rechter-commissaris die ter plekke was, heeft de opnameapparatuur inclusief gegevensdragers in beslag laten nemen omdat zij niet zouden hebben voldaan aan een ordemaatregel. De ordemaatregel hield in er geen video-opnamen gemaakt mochten worden van de werkzaamheden, de mensen en de voertuigen. Omdat zij op de openbare weg stonden, hebben Van Dun & Meesters geen gehoor gegeven aan deze maatregel en zijn door gegaan met filmen, waarna hun gegevensdragers in beslag zijn genomen. Van Dun en Meesters hebben vervolgens een klaagschrift  ingediend bij de rechtbank Oost-Brabant en kort daarop zijn de gegevensdragers geretourneerd.  

Vanwege het ontbreken van een onafhankelijke rechterlijke toetsing bij het opleggen van het filmverbod en de daaropvolgende inbeslagname, hebben Van Dun & Meesters de zaak voorgelegd aan de kantonrechter en naast een schadevergoeding ook een verklaring voor recht gevorderd. De vorderingen zijn afgewezen en Van Dun en Meesters zijn in beroep gegaan. Het filmverbod en de inbeslagname zijn opgelegd door een rechter-commissaris die ter plekke bij de doorzoeking was betrokken. Dat is een unieke situatie omdat doorgaans alleen een officier van justitie daarbij aanwezig is. Dat een rechter hier de doorzoeking leidt en tegelijkertijd een inperking van de vrije nieuwsgaring oplegt en daarover oordeelt, roept de vraag op of die rechter wel onafhankelijk is.

Het Persvrijheidsfonds en de NVJ steunen deze principiële zaak die van belang is voor de hele beroepsgroep omdat het ontbreken van een onafhankelijke rechterlijke toetsing bij het opleggen van het filmverbod en de daaropvolgende inbeslagname beperkingen zijn van de vrije nieuwsgaring.

Alles bij de bron; NVJ


In de strafzaak over de mislukte moordaanslag in Diemen zijn de peperdure gecodeerde telefoons van twee hoofdverdachten gekraakt. In mailverkeer bespreken zij de liquidatie vooraf én achteraf tot in detail, in straattaal...

...De verdachten beroepen zich op hun zwijgrecht over de door het Nederlands Forensisch Instituut onthulde communicatie. Sommigen van hun advocaten zijn geschrokken van de inhoud van de berichten en vrezen dat het Openbaar Ministerie nog meer brisante gesprekken achterhoudt om verder onderzoek niet te storen.

Officier van justitie Koos Plooij wees er op dat het NFI nog volop bezig is de telefoons van andere verdachten te openen.

Alles bij de bron; Parool


De rechtbank Noord-Holland heeft bepaald dat Instagram de naw-gegevens en het ip-adres van een account moet vrijgeven. De moeder van een minderjarig kind eiste deze gegevens op, omdat het desbetreffende account pornografisch materiaal met de bijnaam van haar dochter verspreidde.

Daardoor suggereerde de accounthouder dat het bij het materiaal om de minderjarige zou gaan, zo schrijftde rechtbank in een persbericht. De foto's en video's zijn door bekenden van het meisje gedeeld. Instagram weigerde in eerste instantie de gegevens vrij te geven en beriep zich daarbij onder andere op zijn communityrichtlijnen. Ook stelde het Amerikaanse bedrijf dat het een neutraal platform is en niet aansprakelijk is voor de content van gebruikers.

De rechter oordeelde in kort geding echter dat er omstandigheden zijn waaronder Instagram de gegevens moet afstaan. Zo zijn de uitlatingen in kwestie onrechtmatig ten opzichte van de minderjarige en is het alleen mogelijk om via Instagram aan de gevraagde informatie te komen. Daardoor moest de rechter in dit geval een afweging maken tussen het belang van de minderjarige en de bescherming van de privacy van de accounthouder. Deze afweging viel in het voordeel van het meisje uit, omdat 'zij anders vogelvrij zou zijn' en geen manier zou hebben om zich tegen dit soort acties te verweren.

Alles bij de bron; Tweakers


Vanaf vandaag is het voor burgers die online aangifte bij de politie willen doen verplicht om zich via DigiD te legitimeren. "Zo kan vertrouwelijke informatie veilig worden gedeeld", aldus de politie. Op dit moment kan via de website van de politie aangifte worden gedaan van zaken als diefstal, vernieling en internetoplichting. Jaarlijks komen enkele honderdduizenden aangiften op deze manier bij de politie binnen. Vanaf 30 juni krijgen burgers een DigiD-inlogscherm te zien als zij hun aangifte starten.

DigiD is gekoppeld aan het Burgerservicenummer (BSN). Alleen personen die ingeschreven staan in de Basisregistratie Personen hebben een Burgerservicenummer. Toeristen, expats en vluchtelingen kunnen daarom na vandaag niet langer online aangifte doen. De politie verwijst hen naar het politiebureau.

Alles bij de bron; Security


De Nederlandse politie en justitie houden zich al jaren niet aan de Wet politiegegevens en gaan dat de komende jaren ook niet doen. De oplossing? De wetten wijzigen, aldus Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur. Dit bleek uit een rapport getiteld ‘Verbeterplan wet politiegegevens en informatiebeveiliging,' dat eind mei naar de Tweede Kamer ging. 

Het gaat nog minimaal tot 2020 duren voordat de Nederlandse politie en justitie zich grotendeels (maar niet volledig) aan een privacywet kunnen houden die sinds 2008 actief is – wat betekent dat de Nederlandse politie twaalf jaar nodig had om zich niet volledig aan de wet te houden.

Dit is natuurlijk volslagen gestoord. Naast het feit dat persoonsgegevensbescherming een fundamenteel onderdeel is van het werk van de politie, straalt het complete ongeloofwaardigheid en incompetentie uit als onze eigen politie en justitie zich niet volledig kunnen houden aan de wet. De Privacy Barometer – een website over de stand van privacy in de politiek – zette de vijf onderzochte “risicogebieden” uit het onderzoek onder elkaar. De politie scoorde op alle vijf een onvoldoende:

  1. De autorisaties van (politie-)mensen om bij gegevens te kunnen;
  2. Het delen van gegevens met anderen, waaronder andere agenten, andere opsporingsdiensten, de AIVD en overheidsdiensten in andere landen;
  3. De bewaartermijnen van gegevens;
  4. De rechten van de betrokken burgers;
  5. Het gebruik van gegevens kunnen verantwoorden

“Het is onbegrijpelijk dat we dit toestaan,” vertelt Rejo Zenger aan Motherboard. Zenger werkt bij digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom en schrijft al jaren over privacy bij de politie. Het is begrijpelijk dat de politie zich niet in één dag opeens volledig aan de wet kan houden, maar de politie heeft bijvoorbeeld al een module in hun nieuwe systeem om gegevens te verwijderen die ze niet langer mogen bewaren. Alleen die durven ze niet aan te zetten omdat ze niet weten of het wel werkt zoals ze willen. Ze zijn bang dat het te veel gegevens vernietigt. Dit had ook makkelijk voorkomen kunnen worden als er vanaf het begin rekening werd gehouden met privacy.”

De huidige problemen met het naleven van de Wet politiegegevens zijn vrij typerend. Mensen lijken in het algemeen maar weinig te geven om privacy, internetvrijheid en bescherming van persoonsgegevens, maar dat betekent niet dat we dit soort problemen makkelijk kunnen wegwuiven. “Er moet meer aandacht naar het belang van privacy. Dat is de enige oplossing,” aldus Zenger. 

Alles bij de bron; MotherBoard


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha