Politie en Justitie

Er zijn in totaal 5765 mensen bekeurd voor het niet naleven van de avondklok. Dat maakt de politie vandaag bekend. De politie zet extra capaciteit in om de avondklok te kunnen handhaven, maar waarschuwt wel dat veiligheidsregio’s zelf ook moeten ingrijpen.

Het aantal demonstraties tegen de coronamaatregelen moet namelijk flink worden ingeperkt, zegt Willem Woelders, leider van het coronateam van de politie. Er is anders namelijk niet genoeg capaciteit voor de politie om te blijven handhaven. 'De belasting op de politie wordt te hoog door de demonstraties als we ook nog de avondklok moeten handhaven en onze normalen taken moeten uitvoeren.

Woelders vindt niet dat demonstraties bij voorbaat verboden moeten worden, want er is natuurlijk demonstratievrijheid. 'Maar je kunt ook randvoorwaarden stellen als burgemeester over hoe groot de demonstratie mag zijn en waar die mag zijn. Ook kan je zelfs demonstraties verbieden uit medische noodzaak. Ik roep de burgemeesters op om daar beter naar te kijken.'

'Het verbieden zelf is niet de oplossing. Het verschil is wel dat als je de demonstratie toestaat je moet afwachten hoe het gaat verlopen, maar als je van te voren al een demonstratie verbiedt, kan je in de aanloop al maatregelen nemen, om te voorkomen dat die demonstratie ontstaat.' 

Alles bij de bron; BNR

De politie is op basis van het gegevensbeschermingsrecht verplicht om het zoekgedrag van agenten te monitoren, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie laten weten. Dit jaar zal de politie een systeem uitrollen dat de zoekopdrachten van agenten op politiesystemen logt en monitort. Het systeem moet voorkomen dat gevoelige informatie in verkeerde handen terechtkomt. Zo wordt er naar "atypisch gebruik" gekeken om mogelijk misbruik van informatie beter en sneller te kunnen signaleren.

Het systeem geeft een indicatie of er mogelijk sprake is van afwijkend zoekgedrag op basis van een groot aantal indicatoren. Zo wordt er gekeken naar eerder gedane zoekopdrachten en vindt er een vergelijking plaats met het gemiddelde zoekopdrachtenpatroon van collega's. Een ander kenmerk is wanneer een agent een zoekopdracht doet met betrekking tot een onderzoek waarbij hij niet betrokken is. 

Volgens de minister stelt de Wet politiegegevens (WPG) dat de politie passende technische en organisatorische maatregelen moet nemen om de gegevensverwerking te beschermen. Het gaat dan om het maken van logbestanden en beoordelen hoe gebruikers het systeem gebruiken. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft daarnaast aangegeven dat deze monitoringsverplichting niet alleen achteraf geldt. Logbestanden moeten ook proactief worden gecontroleerd op aanwijzingen van onrechtmatige toegang of onregelmatig gebruik van politiegegevens.

De WPG stelt tevens verplicht dat de politie door middel van logbestanden een aantal verwerkingen van politiegegevens in systemen vastlegt. Deze logbestanden mogen alleen worden gebruikt om te controleren of de gegevensverwerking rechtmatig is, om interne controle uit te oefenen, om de integriteit en de beveiliging van de gegevens te garanderen en om strafrechtelijke procedures te waarborgen.

"Op basis van het gegevensbeschermingsrecht is het dus toegestaan, en zelfs verplicht dat dergelijke handelingen van politiemedewerkers worden gelogd en gemonitord", antwoordt minister Grapperhaus op de vraag van CDA-Kamerlid Van Dam. De minister voegt toe dat de verplichting tot logging nog niet in werking is getreden. 

Alles bij de bron; Security

Vanaf medio 2021 kunnen particulieren die meedoen aan Camera in beeld (CIB) zelf de gegevens over hun particuliere camera’s beheren in de database van de politie. In aanloop naar deze verandering moeten nieuwe deelnemers zich voortaan aanmelden met DigiD. Voor bestaande deelnemers verandert er voorlopig niets. De politie vraagt hen te zijner tijd om hun DigiD aan de aanmelding toe te voegen. Voor bedrijven die deelnemen komt er een aparte (tijdelijke) registratiewijze.

Via CIB kunnen burgers de beelden van hun particuliere camera’s ter beschikking stellen aan de politie voor onderzoek, bijvoorbeeld na een inbraak of overval.

Het is voor de bijdrage van particuliere camerabeelden aan politieonderzoek belangrijk dat de informatie over de camera(beelden) juist en volledig is, stelt Karel van Engelenhoven, landelijk projectleider CIB. ‘Het up-to-date houden van die informatie is zeer arbeidsintensief. Door CIB te koppelen aan DigiD wordt het actualiseren van de database gemakkelijker en efficiënter. Dankzij DigiD kunnen we een gebruiker gericht vragen of zijn of haar gegevens uit de database nog kloppen. Ook kunnen eigenaren straks zelf wijzigingen'

'Het voordeel van DigiD is bovendien dat een deel van de persoonlijke gegevens al is ingevuld, evenals bij de Belastingaangifte. Daarnaast is de betrouwbaarheid belangrijk. Door DigiD weten we dat gegevens ook daadwerkelijk door de eigenaar van de camera zijn ingevoerd of aangepast. Uiteraard kunnen gebruikers alleen bij hun persoonlijke camera-informatie in de database. Veranderingen die zij doorvoeren, zijn wel zichtbaar voor politiemedewerkers in de basisteams.’

Alles bij de bron; Politie

Een postbode (20) is door de rechtbank veroordeeld tot 240 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf voor grootschalige identiteitsfraude en internetoplichting.

De verdachte maakte foto’s van poststukken en belborden van woningen en maakte met die gegevens valse mailadressen en accounts aan. Hij kocht voor duizenden euro’s aan kleding en schoenen, koos bij elke bestelling voor ‘achteraf betalen’ en paste het bezorgadres aan. Nietsvermoedende slachtoffers kregen weken later allerlei aanmaningen. 

Hij liep tegen de lamp toen mensen opgelicht werden met voetbalkaartjes. De man zat enige tijd vast, maar hervatte zijn acties toen hij weer vrij was. Het OM, dat een zwaardere straf had geëist, gaat mogelijk in beroep. 

Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace

zeven politieregio’s gaan zogeheten pre-crashdata toepassen om de oorzaak van ernstige ongevallen beter te achterhalen. Volgens David Korteweg van privacy-organisatie Bits of Freedom vraagt deze technische ontwikkeling om heldere regels over wie er wat mag doen met dergelijke gegevens.

Toepassing van een Event Data Recorder rukt op; veel moderne auto’s hebben de voorziening aan boord. In de VS is het systeem sinds 2014 verplicht, conform een nationale standaard voor zowel de informatie zelf als de wijze waarop ze wordt uitgelezen. Vooralsnog ontbreekt zo’n normering in Europa.

De Nederlandse politie gaat, na een succesvolle proef gedurende drie jaar in Rotterdam, nog dit jaar in zeven van de tien regio’s de black box uitlezen. Dat gebeurt doorgaans bij zware ongevallen. De recorder legt zaken vast als de snelheid, het exacte tijdstip, de stand van de pedalen en de functie van de airbags.

Alles bij de bron; AftersalesMagazine

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en de Nationale Politie zijn in een conflict beland over het delen van zeer persoonlijke gegevens van asielzoekers. Het COA weigert sinds juli privacygevoelige gegevens van zijn bewoners – zoals gezondheidsgegevens en etniciteit – nog langer aan de politie te leveren. Het twijfelt of dat volgens de wet wel mag. De politie, aan de andere kant, dringt juist aan op hervatting.

Zeker zeven jaar deelde het COA dagelijks de gegevens met de politie, die deze voor handhaving en opsporing zegt te gebruiken. Vlak na aankomst in Nederland werd asielzoekers door COA-medewerkers gevraagd een ‘toestemmingsverklaring’ voor het doorsturen van hun gegevens te tekenen. Het delen stopte deze zomer na publicaties in NRC. Juristen noemden het delen van de gegevens in strijd met de wet. Ook was de toestemmingsverklaring volgens juristen niet rechtsgeldig.

De politie wil alle gegevens juist zo snel mogelijk weer dagelijks ontvangen, zeggen bronnen. De politie heeft die informatie nodig voor zijn „toezichtstaak”, mailde een politiewoordvoerder een paar maanden terug. Zoals het voorkomen van geweld onder asielzoekers, de identificatie van weggelopen asielzoekers en fraudeonderzoek. 

Maar: het onderzoeksbureau adviseert het COA de „herleidbare persoonsgegevens” niet te leveren, „zolang niet op voorhand voor alle gegevens gerechtvaardigd kan worden waarvoor ze worden gebruikt”. Volgens de onderzoekers is de kans „zeer klein” dat inderdaad kan worden aangetoond dat de politie structureel alle gegevens nodig heeft.

Het COA en de politie onderzoeken hoe ze de gegevens in een ander systeem kunnen verwerken. Dat zou pas volgend jaar mogelijk zijn. Tot die tijd adviseren de onderzoekers het COA de gegevens geanonimiseerd te delen.

Het COA en de politie willen niet op vragen van NRC reageren.

Alles bij de bron; NRC

De voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland heeft bepaald dat vordering van Stichting BREIN wordt toegewezen, wat betekent dat de providers mirror- en proxysites dynamisch moeten blokkeren om zodoende te voorkomen dat The Pirate Bay bereikbaar wordt gemaakt.

Eerder deden de providers dat al, maar ze stopten in de zomer met de blokkade van proxies en mirrors na een uitspraak van het gerechtshof Amsterdam. In die uitspraak werd bepaald dat Ziggo en XS4ALL Pirate Bay moeten blokkeren, maar de providers hoefden proxy- en mirrorsites van derden, die toegang bieden tot The Pirate Bay, niet te blokkeren. Brein had die eis toegevoegd, maar het hof wees dat niet toe en beschouwde dat als een nieuwe vordering.

Omdat die eis toen niet werd ingewilligd, kwam Stichting Brein op 26 augustus met een nieuwe dagvaarding, waar nu in kort geding uitspraak in is gedaan. ...De rechter stelt verder dat er geen aanleiding is te vrezen dat de blokkade leidt tot het 'nodeloos ontzeggen van de rechtmatige toegang tot informatie'. Tot slot stelt de rechter dat er ondanks de toename van streamen en de mogelijkheid van omzeiling via VPN's nog niet vanuit kan worden gegaan dat de blokkade ineffectief is.

Alles bij de bron; Tweakers

In een zaak waarbij een verdachte werd gedwongen met zijn duim een iPhone te ontgrendelen adviseert advocaat-generaal Edwin Bleichrodt bij de Hoge Raad der Nederlanden dat als standaard onderzoeksmaatregel te zien, niet in strijd met het zogeheten nemo-tenetur beginsel, het principe dat iemand niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.

Bij protesten, ook gisteren in Den Haag, worden ze tegen hun zin door omstanders gefilmd. Op sociale media krijgen ze de volle laag, de leden van de aanhoudingseenheid van de politie zijn de laatste tijd vaker in beeld dan hen lief is, want bij voorkeur opereren ze zo anoniem mogelijk...

...Het kan er bij arrestaties hard aan toe gaan. Volgens sommige critici te hard, en lokken de agenten ook geweld uit.

Advocaat Maarten van der Weerd; "Op die dag stond mijn cliënt met een groepje mensen op een plek waar ze mochten staan. Opeens kwam er een busje tevoorschijn en daar sprongen agenten uit. Volgens mijn cliënt begonnen ze direct met knuppels in te slaan op iemand die daardoor tot bloedens toe gewond raakte. De mensen daaromheen, waaronder mijn cliënt, reageerden daar op. Vervolgens werd hij gearresteerd."

Hij vindt de manier van werken opmerkelijk. "Er was niets aan de hand. Mijn cliënt en het groepje provoceerden niet en waren niet aan het rellen. Er stonden ook gewone agenten in uniform tussen, dus waarom is dan zo'n felle inzet nodig? Dan kan er zo'n felle tegenreactie van de groep komen." 

Van de Weerd zet vraagtekens bij de werkwijze van de aanhoudingseenheid. "Ik vraag me af of je mensen niet op een andere manier kan arresteren. Waarom zijn de agenten gekleed als demonstranten? Als ze zichtbaar van de politie zijn, dan escaleert het misschien minder snel. In de chaos weet je soms niet wie je tegenover je hebt staan. Het kan ook iemand anders zijn dan een agent. Nu worden zij door sommige betogers beschouwd als tuig dat erop uit is de goede orde te verstoren."

Alles bij de bronnen; NOS & BeveilNieuws

De politie heeft vorige week een man uit Spijkenisse aangehouden op verdenking van het stelen van honderdduizenden persoonsgegevens. De zaak kwam aan het rollen nadat een Utrechts bedrijf een intern onderzoek startte toen in twee gevallen persoonsgegevens waren gebruikt door iemand die hier niet over zou mogen beschikken.

Het bedrijf deed aangifte en deelde de uitkomsten van hun onderzoek met het cybercrimeteam van de Rotterdamse politie. Vervolgens kon afgelopen vrijdag een man in zijn woning worden aangehouden. De man wordt verdacht van computervredebreuk en het stelen en gebruiken van niet openbare gegevens. Bij de aanhouding van de verdachte zijn ook verschillende gegevensdragers in beslag genomen, waarop honderdduizenden gestolen persoonsgegevens stonden.

De man is inmiddels heengezonden, maar is nog steeds verdachte in het onderzoek. 

Alles bij de bron; Security