De Nederlandse inlichtingendienst Team Openbare Orde Inlichtingen bespioneert volgens onderzoek van RTL Nieuws op illegale wijze veelal onschuldige burgers.
De betreffende inlichtingendienst zou op basis van regels van de Politiewet individuen en groepen volgen als er indicatie is dat de betrokkenen een dreiging vormen voor de openbare orde, aldus RTL Nieuws. Volgens de nieuwsdienst worden daarvoor uiteenlopende technieken toegepast, van het infiltreren van groepen tot het stiekem volgen van mensen, fysiek en online. Ook zouden betaalde informanten worden ingezet voor informatievergaring.
Politieagenten zelf wordt ook gevraagd om informatie te registreren over subjecten met een zogenoemd CTER-label. Personen of groepen kunnen een Contra Terrorisme Extremisme Radicalisering-label krijgen als de TOOI vindt dat er een mogelijk risico voor de verstoring van de openbare orde is. Er zijn acht van dergelijke CTER-labels; iemand kan een algemene dreiging vormen, of bijvoorbeeld gelabeld worden als jihadistische terrorist, linkse of rechtse extremist, separatist of dier- of milieu-extremist.
Volgens RTL Nieuws hebben meerdere deskundigen laten weten dat het vermoeden dat iemand de openbare orde zou gaan verstoren 'volstrekt onvoldoende' is om daaropvolgend een inbreuk op de privacy van diegene te maken. Er zou daarnaast onduidelijkheid zijn over wat het TOOI precies verstaat onder deze dreiging van de openbare orde.
Het Team Openbare Orde Inlichtingen werd in 2013 opgericht als zelfstandige inlichtingendienst voor de Nationale Politie. De dienst moet informatie winnen over potentiële plegers van verstoringen van de openbare orde.
Alles bij de bron; Tweakers
Justitie moet het afgenomen dna van een man die wegens computervredebreuk werd veroordeeld meteen vernietigen, zo heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld. De verdachte werd vorig jaar juli wegens computervredebreuk veroordeeld tot een taakstraf van vijftig uur. Afhankelijk van het soort misdrijf moet een verdachte onder de Wet-DNA zijn of haar dna-materiaal afstaan...
...Volgens de verdachte heeft zijn dna geen rol gespeeld bij de opsporing en vervolging van hetgeen waarvoor hij is veroordeeld. "Er is immers uitsluitend sprake geweest van digitale (tele)communicatie en sporen: alle sporen zijn digitaal. Niet valt in te zien op welke wijze dna-onderzoek van betekenis kan zijn."
Tevens zou de dna-afname in strijd zijn met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en een inbreuk vormen op zijn lichamelijke integriteit en de persoonlijke levenssfeer. De dna-afname is dan ook niet noodzakelijk en proportioneel, aldus de man.
De Wet DNA kent uitzonderingen waarin wordt gesteld dat het niet nodig is om dna af te nemen wanneer het verwerken van het dna-profiel, gezien de aard van het misdrijf of de bijzondere omstandigheden waaronder het misdrijf is gepleegd, geen betekenis heeft voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van de feiten waardoor de persoon in kwestie is veroordeeld.
De rechtbank stelt in deze zaak dat dna-onderzoek in beginsel geen betekenisvolle rol speelt voor de opheldering van de strafbare feiten van de veroordeelde. De rechtbank verklaart het bezwaar van de man dan ook gegrond en beveelt dat de officier van justitie het afgenomen dna-materiaal meteen moet vernietigen.
Alles bij de bron; Security
Het Openbaar Ministerie heeft het buitenlandse adres van een kroongetuige per ongeluk openbaar gemaakt. Onderzoeksjournalisten van Follow The Money (FTM) onthulden dit.
In een document van het Openbaar Ministerie (OM) dat aan de verdachte in een moordzaak is gegeven, staat een recent adres van kroongetuige N.S. die in de moordzaak met justitie samenwerkt. S. verbleef tot voor kort op het genoemde adres in het buitenland.
Het OM zegt in een reactie tegen FTM dat S. al langere tijd niet meer op het adres verbleef. Het lekken daarvan zou geen veiligheidsrisico’s met zich mee hebben gebracht.
Peter Schouten, de advocaat van de kroongetuige, is het daar niet mee eens, tekent de NOS op uit het bericht van Follow The Money. ‘Dit is een blunder en bovendien heel erg onverantwoord’, zei hij tegen FTM. Volgens hem doet het er niet toe dat S. niet meer op het gelekte adres verblijft. De gegevens bieden criminelen een startpunt voor het opsporen van de kroongetuige, zei hij.
Op Twitter stelt Schouten dat het OM de fout in het najaar van 2022 maakte.
Alles bij de bron; CrimeSite
Met ‘duizenden mails, honderden brieven en een tiental stopgesprekken’ heeft de politie Oost-Nederland (mogelijke) afnemers van gestolen data laten weten dat ze voorkomen in een onderzoek naar gestolen data.
Ze waren actief op raidforums.com, een (inmiddels offline gehaalde) website waar persoonsgegevens werden verhandeld. De politie wil met de actie (mogelijke) afnemers uit de anonimiteit halen, aldus het bericht.
Het onderzoek naar raidforum.com startte maart 2021, begin 2023 zijn drie verdachten aangehouden. Uit het onderzoek bleek ook dat enkele duizenden gebruikers van het forum toegang hadden tot tientallen miljoenen persoonsgegevens én tot pornografisch materiaal dat door de aangehouden verdachten is buitgemaakt.
De gebruikers kregen een brief of een mail, afhankelijk van wat ze deden op het forum. In beide staat de oproep te stoppen met alle illegale activiteiten plus een overzicht van mogelijke gevolgen.
Bron; Cops-in-Cyberspace
Na het oprollen en offline halen van (inmiddels al zeven) cryptochatdiensten, beschikt de politie nu over ruim één miljard chatberichten. Al die berichten – ‘een goudmijn’ – worden nu ondergebracht in een datawarehouse waar politieanalisten en rechercheurs ze kunnen doorzoeken. Volgens politiechef Oscar Dros biedt dat ‘ongekende mogelijkheden’, ‘Het bewijs is er al, we moeten alleen de zaak er nog bij zoeken’.
De eerste chatdienst die werd opgerold was Ennetcom (2016). Daarna volgden PGP Safe (2017), IronChat (2018), EncroChat (2020), SkyEcc (2021), Anom (2021) en – twee maanden geleden – Exclu.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
De politietool Check Je Hack op politie.nl is sinds gisteren al ruim 1,8 miljoen keer gebruikt door mensen die willen weten of ze slachtoffer zijn geworden van de Genesis Market. Bijna vijfduizend mensen ontvingen bericht dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Allerlei internationale politiediensten wijzen naar de tool van de Nederlandse politie.
Via de Genesis Market werden inloggegevens, cookies en andere data van besmette computers aangeboden. Die werden gestolen door malware op het systeem van slachtoffers...
...Volgens de FBI bood Genesis Market toegang tot de gegevens afkomstig van meer dan 1,5 miljoen besmette computers wereldwijd met daarop de inloggegevens voor meer dan tachtig miljoen accounts.
De FBI wist een kopie van de servers te krijgen, waarop ook de gegevens van slachtoffers stonden. Deze e-mailadressen zijn toegevoegd aan Check Je Hack van de Nederlandse politie. Zo kunnen mensen controleren of ze slachtoffer zijn geworden. "Als jouw e-mailadres is aangeboden op de Genesis Market, krijg je binnen enkele minuten een mail van de politie. Deze e-mail krijg je alleen als je bent besmet", aldus de politie.
Alles bij de bron; Security
De Rotterdamse politieleiding gaat in beroep tegen de boete van 50.000 euro die door de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is opgelegd voor het rondrijden met camera-auto's in Rotterdam tijdens de coronaperiode om de 1,5 meter afstand te handhaven. Daarmee zijn privacyregels overtreden, vandaar de boete.
De politie zegt in te zien dat er fouten zijn gemaakt bij het toetsen van de regels op privacy. Maar de opgelegde boete vindt de politie te hoog.
Rotterdam liet in het eerste coronajaar twee camera-auto's rondrijden. De wagens waren eigenlijk door de gemeente gehuurd om toezicht te houden tijdens het Eurovisie Songfestival. Maar omdat dat in 2020 niet doorging, liet de gemeente ze in april en mei door de stad rijden om te controleren op de coronamaatregelen.
Op de scanauto's zaten 360-gradencamera's die gezichten en nummerborden gedetailleerd in beeld kunnen brengen. Ze reden voornamelijk langs parken en pleinen. Op dat moment gold een verbod op groepen groter dan drie personen en was de anderhalvemeterregel van kracht.
De inzet van camera-auto's om corona-overtredingen op beeld vast te leggen, om daarna te achterhalen wie op die beelden staan, beschouwt de AP als de inzet van nieuwe technologie. Om die reden had – voordat de wagens gingen rijden – onderzoek gedaan moeten worden naar de gevolgen voor de privacy. Dat is niet gebeurd.
Burgemeester Aboutaleb vraagt zich af of de privacyregels aan een update toe zijn en geeft aan dat hij de komende jaren nog steeds verder wil met het inzetten van technologie bij opsporing of het handhaven van de orde.
Alles bij de bron; Rijnmond
Meerdere partijen in de Tweede Kamer willen opheldering van minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid over de politie die meekeek in een besloten chatgroep van Extinction Rebellion. Dat gebeurde in aanloop naar de aanhouding van een groep klimaatactivisten, kort voor de A12-blokkade op 28 januari, zo meldde onderzoeksplatform Investico op basis van een strafdossier over een rechtszaak.
Volgens het platform deed een anonieme agent onder een alias twee keer een succesvol verzoek om als activist te worden toegelaten tot twee besloten chatgroepen van Extinction Rebellion op chatapp Signal. De agent verzamelde berichten uit de groepen en bracht de beheerders in kaart. "Het werken met informanten en virtueel agenten ben ik in de vijftien jaar dat ik activisten bijsta nog nooit tegengekomen", aldus de advocaat van de verdachten in deze zaak, die worden verdacht van opruiing. Twee van hen staan ook terecht voor vernieling.
Volt, PvdA, PvdD, BIJ1 en GroenLinks willen dat minister Yesilgöz opheldering over deze gang van zaken geeft. De minister heeft drie weken om met een reactie op de Kamervragen te komen.
Alles bij de bron; Security
Onder het alias ‘Inge’ heeft een agent wekenlang heimelijk meegekeken in besloten chatgroepen van Extinction Rebellion [XR] op Signal.
Ze verzamelde berichten en bracht de beheerders in kaart, zo blijkt uit de strafdossiers; acht demonstranten worden verdacht van opruiing en vernieling. In de zaak deelde een informant namen van organisatoren van de blokkade. Ook die informatie is gebruikt in het politieonderzoek, net als openbare tweets van activisten.
Volgens advocaat Tamara Buruma werd ‘deze combinatie van opsporingsmethoden’ voorheen vooral ingezet bij terroristische dreigingen en groepen. ‘Het is opvallend dat de politie ze nu inzet bij een legale, vreedzame beweging’. Ze vindt opruiing ‘een fors misdrijf’ waar zware middelen kunnen worden gebruikt. ‘Maar voor demonstranten zijn deze methoden niet ontwikkeld’....
... Voor het OM is het simpel: bij XR ‘is eenvoudigweg sprake van strafbare feiten die bij herhaling gepleegd worden en waarbij XR gevaar voor derden voor lief neemt’.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
Een man uit Assen die door middel van een "virusscanner" 300.000 euro wist te stelen is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4,5 jaar.
De man en zijn handlangers deden zich tegenover meer dan zestig slachtoffers voor als bankmedewerker en stelden dat er malware op de computer stond. Slachtoffers werd gevraagd om het programma AnyDesk te downloaden, waarmee de verdachte de computer op afstand kon overnemen. Daarbij claimde de verdachte dat het om een virusscanner ging.
Zodra de man toegang tot de computer van zijn slachtoffers had werden die gevraagd om in te loggen op internetbankieren of geld naar een andere rekening over te maken.
Voor het vinden van zijn slachtoffers maakte de Assenaar gebruik van lijsten met de persoonsgegevens van duizenden mensen die hij op internet had gekocht. Zo werd op een telefoon van de man een Excel-sheet met vijfduizend telefoonnummers aangetroffen.
Tegen de verdachte zijn in totaal 64 aangiftes gedaan. De rechtbank stelde dat bankhelpdeskfraude een steeds meer voorkomende vorm van criminaliteit is die voor verdachten op relatief gemakkelijke wijze zeer lucratief kan zijn. Volgens de rechter heeft de verdachte hierdoor het vertrouwen van slachtoffers in het online handelsverkeer geschaad. Naast een gevangenisstraf moet de man de Rabobank een schadevergoeding van ruim 257.000 euro betalen.
Alles bij de bron; Security