De politie weigert uitleg te geven en de minister ontkende eerst, maar krabbelt nu terug. Kortom, het gebrek aan transparantie over het (experimentele) gebruik van Clearview AI door de Nederlandse politie wordt steeds ongemakkelijker.
"Biometrische surveillance, in de zin van real time gezichtsherkenning, wordt op dit moment in Nederland niet gedaan." schrijft minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker in de beantwoording van Kamervragen. Volgens minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid is dat antwoord te ruim en hij corrigeert Dekker: "Voor het gebruik van biometrische surveillance in de publieke ruimte door de politie, in de zin van real time gezichtsherkenning, wordt op dit moment in de politieorganisatie geen toestemming gegeven."
Hier wordt duidelijk teruggekrabbeld. En dat zorgt voor ongemak, want het laat veel vragen open: Werd er eerder wel toestemming voor gegeven? Of gaat dat nog gebeuren? Werd er zonder toestemming gebruik van gemaakt? Ook de politie laat deze ruimte door te zeggen dat zij gebruik door individuele agenten niet kan uitsluiten . De afwezigheid van een helder verhaal wekt de indruk dat de politie onvoldoende grip heeft op het gebruik van ingrijpende technologie door haar medewerkers en dat de minister dit afdekt.
Ook uit andere landen waar eerst stellig beweerd werd dat er geen gebruik van Clearview AI werd gemaakt klinken nu andere verhalen. Dat andere Europese regeringen dit nu toegeven, maakt de inzet van deze technologie niet beter. Maar hun heldere verhaal zorgt er wel voor dat men meer vertrouwen in de politie kan hebben. Maar in Nederland zegt de politie dat zij het gebruik door individuele agenten niet kan uitsluiten en de minister durft alleen toe te zeggen dat er officieel geen toestemming voor wordt gegeven en het daarbij gelaten wordt. Dat soort vage taal geeft ons weinig vertrouwen.
Er moet transparantie komen over het gebruik van Clearview AI door (medewerkers van) de Nederlandse politie. En er moet helderheid komen over hoe de minister gaat voorkomen dat dit in de toekomst gebruikt kan worden. Want met dit soort woordenspelletjes ondermijn je als minister niet alleen je eigen geloofwaardigheid en het vertrouwen in de politie.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
Afgelopen donderdag is een man uit Groningen op heterdaad aangehouden op verdenking van pinpasfraude. Door zich voor te doen als bankhelpdeskmedewerker probeerde hij de pinpas en pincode van een man uit Assen afhandig te maken. Deze manier van fraude wordt ook wel bankhelpdeskfraude of spoofing genoemd...
...De mantelzorger van het slachtoffer kwam achter de spoofing en ze schakelde de politie in. Wij gingen meteen ter plaatse en troffen de verdachte aan. Hij kon op heterdaad worden aangehouden.
Nog steeds worden mensen slachtoffer van deze vorm van fraude. Als iemand vraagt naar je gegevens, hang dan meteen op! Is de oplichter wel in het bezit gekomen van bijvoorbeeld een pincode en komt er iemand bij je thuis? Schakel dan zo snel mogelijk de politie in.
Alles bij de bron; Politie
Een door de politie ontwikkelde camera die herkent of bestuurders een smartphone of ander apparaat vasthouden heeft bij controles in Bergen op Zoom, Breda, Middelburg en Tilburg 85 automobilisten betrapt. De MONOcam werd in juli van dit jaar aangekondigd. Het apparaat gebruikt speciale software en kunstmatige intelligentie om potentiële bellers te identificeren, zo laat de politie weten.
Beelden van bestuurders die mogelijk de fout ingaan worden gecontroleerd door een agent van Team Verkeer en een tweede politieambtenaar. Wanneer blijkt dat er inderdaad sprake van een overtreding is verstuurt de verbalisant alle informatie naar het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), dat vervolgens de bekeuring verstuurt. De camera zal gezichten van mogelijke medepassagiers automatisch blurren. Beelden die de camera maakt worden, nadat ze zijn gecontroleerd en doorgestuurd, van de betreffende laptop verwijderd.
Bij de controle in Bergen op Zoom herkende de MONOcam 22 automobilisten, terwijl er in Breda en Tilburg 63 verkeersdeelnemers werden betrapt voor het niet handsfree bellen. Naast de camera zetten de politie ook een touringcar in om overtreders te spotten. Bij de controle in Breda en Tilburg werden via observaties uit de touringcar 137 automobilisten bekeurd.
Bron; Security
Een voormalig douanier is opnieuw aangehouden door de Rijksrecherche voor het schenden van zijn ambtsgeheim en het plegen van computervredebreuk in de tijd dat hij nog werkzaam was als douanier.
De man is in 2020 ook al aangehouden en op 4 maart van dit jaar veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor schending van zijn ambtsgeheim, computervredebreuk, witwassen en valsheid in geschrifte. In het onderzoek is destijds ook een (SKY) telefoon aangetroffen in zijn woning. Ten tijde van het onderzoek en de uitspraak was de data van de telefoon echter nog niet beschikbaar.
Op de telefoon is alle communicatie versleuteld en verloopt via beveiligde servers. Met behulp van informatie afkomstig uit onderschepte berichten van de SKY telefoon die nu beschikbaar gekomen is, is er een nieuwe verdenking ontstaan dat de ex-douanier meerdere malen gegevens doorgaf aan criminelen. De Rijksrecherche is hierop een nieuw strafrechtelijk onderzoek gestart.
Uit het onderzoek is gebleken dat er informatie is doorgegeven over controles van specifieke ladingen in Rotterdam, informatie over de importgeschiedenis van bedrijven en informatie over risicoprofielen waardoor er een inschatting kon worden gemaakt over controles in de Rotterdamse haven.
Alles bij de bron; Beveiliging
De politie heeft afgelopen vrijdag in een onderzoek naar phishing een e-mail naar 20.000 e-mailadressen gestuurd die in een bestand van een verdachte werden aangetroffen. In het bestand stonden voornaam, achternaam, adresgegevens, telefoonnummer, geboortedatum, IBAN-nummer en e-mailadres. De politie stelt dat de data mogelijk via phishing is verzameld of bij de inbraak op een website is bemachtigd.
"Uit ons onderzoek is niet gebleken dat er misbruik is gemaakt van uw gegevens. Ook zijn uw gegevens, voor zover wij hebben kunnen constateren, niet verder verspreid", aldus de politie in het bericht aan de 20.000 mensen van wie de e-mailadressen in het bestand stonden.
In het bestand zijn geen wachtwoorden aangetroffen. Toch adviseert de politie om het wachtwoord van het betreffende e-mailadres te wijzigen. "Wij begrijpen dat dit bericht vragen kan oproepen. Doordat het onderzoek nog loopt, kunnen we hier verder niets over delen", besluit de politie de notificatiemail.
Alles bij de bron; Security
Een groep van vier mannen is aangehouden in een onderzoek naar een reeks inbraken in bedrijfspanden en bedrijfsbusjes. De verdachten werden op hetzelfde tijdstip op verschillende locaties aangehouden.
De politie startte een onderzoek nadat op camerabeelden meerdere voorbereidende handelingen voor een woninginbraak te zien waren. De vier verdachten kwamen in het vizier en de politie deed verder onderzoek naar deze verdachten.
Ze werden aangehouden en de politie doorzocht vier woningen en diverse auto’s. Daarbij is een grote hoeveelheid professionele apparatuur en specialistisch gereedschap in beslag genomen voor verder onderzoek.
Alles bij de bron; Beveiliging
De politie heeft jarenlang via de kentekencamera's langs de Nederlandse autowegen ook de gezichten van automobilisten gescand, terwijl hiervoor geen wettelijke basis is. Opgeslagen foto's werden onder andere voor opsporingsdoeleinden en strafrechtelijke onderzoeken gebruikt, zo stelt NRC op basis van een intern politiebericht.
Van de driehonderd kentekencamera's zijn er 55 die scherpere foto's maken en ook de inzittenden van een voertuig kunnen vastleggen. De 55 camera's maken dagelijks zo'n 350.000 foto's en zijn sinds 2017 in gebruik.
Van hoeveel mensen er de afgelopen jaren foto's zijn gemaakt en opgeslagen is onbekend. Volgens het interne politiebericht zijn ANPR-camera’s bedoeld voor kentekenherkenning en is er meestal geen juridische grondslag om ook personen herkenbaar in beeld te brengen. "De enige juridische grond om gezichten op ANPR-foto’s te gebruiken is een bevel tot stelselmatige observatie." Een zwaar middel dat volgens de politie niet vaak wordt ingezet.
Het wetenschappelijk bureau van het Openbaar Ministerie is nu een onderzoek gestart of er een andere wettelijke grondslag nodig is voor het gebruik van de foto's. In afwachting van het onderzoek heeft het OM besloten om de foto's voorlopig niet meer voor "strafrechtelijke doeleinden" te gebruiken. Het OM stelt dat de foto's in een "klein aantal" strafzaken zijn gebruikt.
Alles bij de bron; Security
Het OM roept op om online géén namen, adressen of andere persoonlijke details te delen van de jonge mannen die betrokken waren bij de schoppartij op Mallorca. Daarbij werd een Nederlander doodgetrapt.
Op sociale media en sommige websites gaan de gekste verhalen en geruchten. Zo wordt beweerd dat de moeder van een van de verdachten officier van justitie – niet dus – en zou het gaan om ‘rijke ouders’ die het OM vroegen de zaak over te nemen.
Het OM benadrukt (weer eens) dat opsporing aan politie en OM behoort. Deze ‘digitale heksenjacht’ levert voor politie en OM een hoop extra werk. Bovendien kan het leiden tot strafvermindering. ‘Als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, kun je er juist voor zorgen dat ze minder straf krijgen’. Het delen van persoonsgegevens kan verder aanklachten voor smaad of laster opleveren.
Dat het OM zo reageert, komt amper voor.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
De gemeente Amsterdam start in september een proef met preventief fouilleren. In vijf buurten worden personen en voertuigen gecontroleerd op aanwezigheid van wapens. Meewerken aan de controles is verplicht.
Ondanks de meerderheid tegen preventief fouilleren in de gemeenteraad, heeft de Amsterdamse driehoek (burgemeester, OM en politie) toch tot de proef besloten, meldt AT5. In alle vijf buurten zullen gedurende drie weken drie controles worden uitgevoerd op verschillende dagen.
De controles worden gehouden in Bijlmer-Centrum, Burgwallen Nieuwe Zijde, Geuzenveld, Dapperbuurt en Waterlandpleinbuurt (Noord). Volgens de gemeente worden de controles ‘a-selectief en zonder aanziens des persoons’ uitgevoerd. De onderzochte personen hoeven vooraf niet te worden verdacht door de politie.
Alles bij de bron; Beveiliging
Beelden van deurbelcamera's kunnen helpen bij de opsporing van verdachten, zo stelt de politie, die eigenaren oproept hun apparaat aan te melden in de politiedatabase Camera in Beeld. De database geeft politie een overzicht van welke camera’s waar hangen en waar zij opnames van maken.
"Steeds meer particulieren beveiligen hun huis met camera's en hebben daarvoor bijvoorbeeld een deurbelcamera aangeschaft. En dat is nou nèt wat onze rechercheurs goed kan helpen, want met die camerabeelden kunnen we verdachten beter opsporen!", zo stelt de politie.
Vorig jaar werd het gebruik van DigiD verplicht om camera's aan te melden. Het koppelen van Camera in Beeld aan DigiD zou het actueel houden van de database eenvoudiger en efficiënter moeten maken, aldus de politie.
Alles bij de bron; Security