45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Politie en Justitie

Burgernet 2.0 gaat het meesturen van foto's ondersteunen

Burgernet is een samenwerkingsinitiatief tussen politie, gemeente en burgers dat de veiligheid in wijken moet vergroten. Het heeft een landelijke dekking en ruim 1,6 miljoen deelnemers. Maandelijks worden er zo'n 2.100 Burgernetacties uitgezet.

Een Rotterdams ict-bedrijf won onlangs de aanbesteding voor de ontwikkeling van Burgernet 2.0. De nieuwe versie zal social media in het systeem integreren, zodat niet alleen tekst maar ook foto’s en video’s uitgewisseld kunnen worden. Daarnaast zal het nieuwe communicatiekanalen ondersteunen, bijvoorbeeld matrixborden van gemeenten en lichtkranten in de bus en tram. Op deze manier moeten meer burgers worden bereikt. Het wordt bovendien mogelijk Burgernet over de landsgrenzen in te zetten. De nieuwe features worden volgend jaar gelanceerd.

Alles bij de bron; Security


 

Privacy First vecht kentekenparkeren aan bij Hof Amsterdam

Onlangs bepaalde de Hoge Raad dat de Belastingdienst al jaren op onrechtmatige wijze de locatiedata van alle automobilisten in Nederland verzamelt. De Belastingdienst doet dit middels een groot netwerk van ANPR-camera’s (Automatische NummerPlaat Registratie) langs de Nederlandse snelwegen. Volgens de Hoge Raad bestaat hiervoor echter geen wettelijke basis. Daarmee vormt deze praktijk van de Belastingdienst een massale, continue privacyschending.

Ook op lokaal niveau wordt het reisgedrag van automobilisten al jarenlang op onrechtmatige wijze gemonitord: middels kentekenparkeren heeft de gemeentelijke belastingdienst volledig zicht op wie waar en wanneer parkeert. Maar ook hier ontbreekt een specifieke wettelijke basis zoals door de Nederlandse Grondwet en art. 8 EVRM (het recht op privacy) wordt vereist. Daarmee vormt ook kentekenparkeren een massale privacyschending.

Begin 2015 won Privacy First haar eerste rechtszaak tegen kentekenparkeren: sindsdien zijn automobilisten niet langer verplicht om bij het parkeren hun kenteken in te voeren. Begin 2016 werd dit oordeel bevestigd door de Hoge Raad. Onder druk van ons hoger beroep wijzigde de gemeente Amsterdam onlangs de teksten op alle parkeerautomaten: invoering van het kenteken is inmiddels niet meer “verplicht”, maar nog slechts “gewenst”. Wie geen kenteken invoert, ontvangt echter nog steeds een parkeerboete die pas na bezwaar (met betalingsbewijs) wordt vernietigd. “Zo wordt je als goedwillende burger dus nog steeds gestraft als je anoniem wilt kunnen parkeren. Het is Kafka”, aldus Privacy First voorzitter Bas Filippini.

Privacy First nodigt u hierbij van harte uit om bij de openbare rechtszitting aanwezig te zijn. Deze zal plaatsvinden op donderdagochtend 16 maart as. om 9.30u bij het Gerechtshof Amsterdam: zaak L.T.C. Filippini vs. gemeente Amsterdam, zaaknr. 200.200.643/01.

Alles bij de bron; PrivacyFirst


 

Politie kraakt miljoenen versleutelde berichten van criminelen. 'Schat aan criminele informatie' onderschept

De Nederlandse politie en het Openbaar Ministerie (OM) hebben toegang gekregen tot 3,6 miljoen versleutelde berichten uit de onderwereld.

Het OM spreekt van bewijsmateriaal voor 'tientallen' strafrechtelijke onderzoeken naar zware misdrijven als liquidaties, overvallen, drugshandel en witwassen. 'De ontdekte gegevens kunnen leiden tot grote, beslissende doorbraken in strafzaken', laat het OM weten.

De gegevens komen van Canadese computerservers die in gebruik waren bij het Nederlandse bedrijf Ennetcom, volgens het OM de grootste aanbieder van versleutelde communicatie aan Nederlandse criminelen. Het zijn schokkende berichten om te lezen, zegt Erik Burger, teamleider bij het team hightech crime van de Nationale Politie. 'Ik kan u geen specifiek bericht geven omdat ze in strafzaken moeten worden behandeld. Maar men had nooit het idee dat iemand ze ooit kon meelezen.'

Alles bij de bron; BNR


 

Van Facebook tot smartphone: ook de Belgische politie krijgt digitaal meer macht

Het gerecht en de politie krijgen meer mogelijkheden om smartphones en computers te doorzoeken of om WhatsApp- en Facebookberichten in te kijken dankzij de wet op bijzondere opsporingsmethodes, de zogenaamde BOM-wet.

Concreet krijgen politie en gerecht een hele reeks nieuwe mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld infiltratie op het internet. Ook regelrechte legal hackings kunnen voortaan, oftewel het heimelijk binnendringen op computers of smartphones. "De onderzoeksrechter krijgt de mogelijkheid om de waarheid à charge en à décharge te gaan zoeken waar ze te vinden is: op facebookwalls, whatsapps, NAS-servers, pc's, smartphones enzovoort", aldus Kerkhofs.

Alles bij de bron; HLN


 

Politie houdt tiener aan na internetsurveillance

De politie heeft een 13-jarige jongen uit Edam aangehouden voor het in het bezit hebben van illegaal vuurwerk en het plegen van vernielingen. Agenten kwam de tiener op het spoor tijdens een zogenaamde internetsurveillance, zo laat de politie weten. Op een open Instagram-account vonden agenten een foto van een zelfgemaakte vuurwerkbom en besloten nader onderzoek in te stellen.

Op het account werden diverse filmpjes gevonden waaronder één die laat zien hoe er vermoedelijk illegaal vuurwerk wordt afgestoken. Omdat één van de agenten dacht de persoon in het filmpje te herkennen werd besloten bij de tiener langs te gaan. De jongen bleek inderdaad de persoon van het filmpje te zijn. De vuurwerkbom werd samen met ander vuurwerk in de woning aangetroffen. Het vuurwerk en de telefoon van de tiener zijn in beslag genomen. 

Alles bij de bron; Security


 

Nep ‘Cindy’ moet 38.000 euro betalen

De man die vorig jaar met een nep-profiel op facebook tientallen vrouwen chanteerde, moet haar 38 mille schadevergoeding betalen.

De man noemde zich ‘Cindy’ en was actief in een facebookgroep voor lesbische vrouwen. Daar hengelde hij naar contacten. Sommige vrouwen die stuurden naaktfoto’s van zichzelf, in de veronderstelling dat ze met Cindy een relatie hadden.

Eén vrouw rook onraad toen Cindy iedere afspraak afzegde. Ze wist ‘zeker 25’ vrouwen te vinden die ook dachten dat Cindy echt bestond. Omdat de politie onvoldoende actie ondernam tegen de verdachte, spande de vrouw zelf rechtszaken aan. De kort-gedingrechter heeft haar daarvoor nu de schadevergoeding toegewezen. Inmiddels zijn er meer aangiftes en is de politie ook bezig met de zaak.

Alles bij de bron; CiC


 

Meeste agenten zijn volstrekt incompetent op het gebied van cybercrime

De politie heeft een grote inhaalslag te maken als het gaat om het oplossen van digitale criminaliteit en het opnemen van aangiftes hierover. Dat stellen advocaat Thomas van Vugt en lector cyberveiligheid Wouter Stol.

Advocaat Thomas van Vugt heeft de indruk dat veruit de meeste agenten “volstrekt incompetent” zijn op het gebied van cybercrime. Van Vugt stond eerder de twintiger Chantal uit Werkendam bij, die in 2015 het slachtoffer was van wraakporno.

Volgens Stol is het goed mogelijk dat niet alle agenten aan de balie van een politiebureau weten hoe ze moeten handelen als iemand langskomt met een gehackte telefoon. “Maar als het goed is, kennen ze wel iemand op het kantoor die dat wel weet.” Veelgehoorde opmerking is dat de politie dit soort zaken weinig prioriteit geeft, omdat er geen bloed gevloeid is. “Natuurlijk, er is geen moord gepleegd”, zei Van Vugt. “Maar je kunt tegenwoordig met drie drukken op de knop iemands leven verwoesten.

Alles bij de bron; RB&W [Thnx-2-Dick]


 

OM wil controle internetgedrag vermeende internetoplichter

Het Openbaar Ministerie heeft tegen een 22-jarige man uit Utrecht wegens identiteitsfraude en oplichting een gevangenisstraf geëist. Daarnaast wil het OM als bijzondere voorwaarde dat het internetgedrag van de man wordt gecontroleerd.

De man wordt verdacht van het oplichten van meer dan 200 mensen via internet. Bij aankopen via internet vroeg hij de verkopende partij om een bewijs van de identiteit te sturen. Met deze kopie kocht hij tickets voor evenementen of concerten die hij niet betaalde en weer doorverkocht, bijvoorbeeld via ticketswap. Ook bood de man met de identiteit van anderen goederen te koop aan, die hij na betaling niet leverde. Verder lukte het hem met andermans identiteit persoonsgegevens van nog andere mensen te krijgen, die hij weer voor andere zaken gebruikte. De inschatting is dat de man ruim 200 slachtoffers heeft gemaakt en daarmee ruim 23.500 euro heeft verkregen. 

De mensen van wie de identiteit was gebruikt moesten hun uiterste best doen om hun naam te zuiveren. Als het aan de procureur-generaal ligt wordt het internetgebruik van de man door de Reclassering gecontroleerd, zodat hij geen gebruik meer van (ver)koopsites kan maken.

Alles bij de bron; Security