ID-Plicht - Paspoort

Nu gebleken is dat duizenden Nederlanders geen paspoort meer aanvragen, omdat zij weigeren met lijf en goed te worden bijgezet in computercentrale van het machtsapparaat, is mijn vraag: waaruit bestaat eigenlijk de vrijheid van burgers, die elk jaar moet worden gevierd? Valt er nog te ontkomen aan de muurloze maar evengoed verstikkende digitale staatsgevangenis? Zelfs reizende kinderen moeten voortaan digitaal hun vereeuwigde identiteit bewijzen!

Telefoongegevens die járen bewaard blijven, miljarden emails waarop geen postgeheim van toepassing is, betalingsverkeer waar de staat álles van weet, de OV-chipkaart waarmee de overheid precies weet waar wij zijn én waren. Vingerafdrukken van iedereen, zodat die forensische informatie al in staatshanden is nog voordat er ook maar een vermoeden ontstaat van enig strafbaar feit!

 Twijfelt de overheid soms aan z'n burgers? Waar wij uithangen, gaat de staat geen fluit aan ! Maar u heeft toch niets te verbergen als correcte burger, roepen de politiek. Waarom achtervolgt de overheid ons dan zo? Heeft de overheid soms iets te verbergen? 

Door chips in onze paspoorten te stoppen wil Brussel langs ondemocratische weg een machtsapparaat installeren dat niet meer kan worden verwijderd.

Willen wij dat? Neem het risico en mail mij, voor het te laat is! Liefst vandaag nog, naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Alles bij de bron; reistelegraaf 

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft twee Amsterdammers die weigeren vingerafdrukken af te staan voor een paspoort en identiteitskaart, terecht geen reisdocumenten verstrekt. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam dinsdag bepaald.

Aangezien Van der Laan zich moet houden aan nationale en Europese regels, heeft hij volgens de rechtbank juist gehandeld. "De wet maakt alleen een uitzondering op de verplichte afname van vingerafdrukken voor personen met een fysieke verhindering, niet voor personen met gewetensbezwaren."

Alles bij de bron; nu 

Wie een foto voor zijn paspoort laat maken, krijgt tegenwoordig deze instructie van vadertje overheid mee: ‘Om een succesvolle (geautomatiseerde) gezichtsherkenning tot stand te brengen, is het noodzakelijk dat er recht in de camera wordt gekeken, met een neutrale uitdrukking en een gesloten mond. Breed glimlachen of een open mond is niet toegestaan.’

Beter kun je deze tijd niet samenvatten, lijkt me. Geachte burger: wij willen u graag volautomatisch verwerken in onze potentiële criminelenindex – dus bek dicht en haal die grijns van je gezicht. 

Het is dat ik net in mijn agenda heb gezien dat het 2012 is, anders zou ik zweren dat dit rechtstreeks uit 1984 afkomstig was. Dat bedoelt Mark Rutte kennelijk met ‘De overheid is geen geluksmachine’. Nee, me dunkt: de overheid is een depressietank. Over een jaar of tien, als iedereen zijn paspoort heeft vernieuwd, heb je zo een aardige blauwdruk van Nederland anno nu: 17 miljoen mugshots van apathisch starende chagrijnen.

Alles bij de bron; nrcnext 

De Nederlandse identiteitskaart moet toch voor 10 jaar gaan gelden. Dat schrijft minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) maandag aan de Tweede Kamer. Eerder noemde ze de kaart daarvoor te kwetsbaar. De producent van de kaart heeft haar nu echter laten weten dat hij wel mogelijkheden ziet een sterkere kaart te maken.

Spies wijst erop dat er ook nog wel goed naar de veiligheid van het document moet worden gekeken. Verder moet er degelijke gebruikersinformatie bij worden geleverd, want als de kaart eerder kapotgaat, moet de houder zelf een vervangend exemplaar betalen. 

De nieuwe kaart zou 1 oktober 2013 in omloop moeten komen, net als het 10-jarige paspoort. De huidige identiteitskaart geldt voor 5 jaar. Een groot deel van de Kamer pleitte al voor verlenging van de geldigheidsduur van de ID-kaart.

Alles bij de bron; telegraaf 

Reizigers op Schiphol kunnen vanaf morgen zelf hun paspoort scannen. Het gaat vooralsnog om een proef. De bedoeling is het systeem later dit jaar volledig in gebruik te nemen. 

Reizigers die gebruik willen maken van de zelfscans dienen wel te beschikken over een nieuw Europees biometrisch paspoort. In dit type reisdocument zit een chip die werkt op basis van gezichtsherkenning. Via een camera wordt het gelaat van de reiziger vergeleken met de digitale foto die is opgeslagen op de chip van het paspoort.

 

Alles bij de bron; NRC 

Het aantal meldingen van identiteitsfraude bij het Centraal Meld- en informatiepunt Identiteitsfraude en -fouten (CMI) is gestegen. Het aantal zaken dat het meldpunt heeft behandeld is gestegen van 174 in 2010 naar 222 vorig jaar. Dat schrijft minister van Binnenlandse Zaken Spies maandag in een brief aan de Tweede Kamer. In tachtig procent van de gevallen gaat het om fouten en fraude in de private sector.

Opvallend zijn de fraudegevallen met kopieën van identiteitsbewijzen, schrijft Spies. Daar wordt steeds vaker om gevraagd. "Omdat er zoveel kopieën in omloop zijn, vindt er ook misbruik plaats." De bewindsvrouw wil meer voorlichting over hoe dit misbruik tegen te gaan. Eenvoudige maatregelen zoals het schrijven van het doel van het kopietje en een datum, kan misbruik al voorkomen.

Alles bij de bron; nieuws.nl 

Het Openbaar Ministerie (OM) tekende onlangs beroep aan tegen de vrijspraak van een orthodox-joodse man die zich niet terstond kon identificeren. De man werd op 8 oktober jl. staande gehouden en verzocht zich te identificeren. De man vertelde de agenten dat hij geen ID-kaart bij zich had omdat het sabbat was. Wel gaf hij de politie toestemming om zijn rijbewijs thuis op te halen om zo zijn identiteit vast te stellen.

Daarmee heeft hij in tegenstelling tot wat het OM beweert, aan de identificatieplicht voldaan. Maar in Nederland wordt de toonplicht in de praktijk ten onrechte uitgelegd als draagplicht en om dit te bereiken spreekt de wet van "aanbieden bij de eerste vordering".  

Sinds januari 2005 geldt in Nederland de Wet op de Uitgebreide Identificatieplicht. Burgers moeten op verzoek van een daartoe bevoegd ambtenaar een identificatiebewijs kunnen tonen; er is sprake van een toonplicht. De plicht tot het dragen van een identiteitsbewijs (draagplicht) staat niet in de wet. Dit heeft belangrijke consequenties voor de dagelijkse praktijk. Het betekent dat iemand die geen identiteitsbewijs draagt op zich niet in overtreding is. En dat geldt voor iedereen.

Alles bij de bron; privacyfirst 

 

Op verzoek van minister Spies van Binnenlandse Zaken heeft professor R. Bekker onderzoek gedaan naar de problemen met de invoering van biometrische gegevens als gezichtsopname en digitale vingerafdrukken in het paspoort.  Een van de adviezen die de onderzoeker geeft, is dat het in werking brengen van een centrale database van vingerafdrukken ten behoeve van het ministerie van Justitie, moet worden heroverwogen. Zeker totdat de technologie betrouwbaar is. 

Het blijkt het ministerie van Justitie te zijn geweest die het verzoek heeft gedaan om een centrale database in te richten, zo heeft Bekker ontdekt. Binnenlandse Zaken had daar niet zo'n behoefte aan, maar nam het mee in het traject. 

De centrale database staat overigens gewoon opgenomen in de wet, maar is nog niet in werking na alle commotie rond het opslaan van vingerafdrukken. 

Ook zet Bekker veel kanttekeningen bij bij het doel van het opnemen van vingerafdrukken in het paspoort. De vingerafdrukken die erop staan worden nergens uitgelezen, immers de enigen die dat kunnen zijn de uitgevende instanties, zoals de gemeenten. Maar de vingerafdrukken worden niet geverifieerd, waardoor de betrouwbaarheid oncontroleerbaar wordt. 

Alles bij de bron; webwereld 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha