45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

ID-Plicht - Paspoort

Staatssecr. Knops : Opslag vingerafdruk kan voor veiliger paspoort zorgen

Staatssecretaris Knops reageerde op Kamervragen van de Partij voor de Dieren. PvdD-Kamerlid Arissen stelde die naar aanleiding van het nieuws dat vingerafdrukken in het paspoort niet door de overheid worden gecontroleerd.

Knops bevestigt dat vingerafdrukken in Nederlandse paspoorten op dit moment niet op (inter)nationale luchthavens worden gecontroleerd. Omdat elke staat de vingerafdrukken in het paspoort beveiligd opslaat, en er van elk land een certificaat nodig is om de vingerafdrukken uit te lezen, neemt het proces om dit te realiseren veel tijd in beslag.

Knops werd ook gevraagd of hij vindt dat de Europese verplichting om vingerafdrukken op te nemen in het paspoort, het recht op privacy van Nederlandse burgers schendt en dat noodzaak en proportionaliteit ontbreken. De staatssecretaris wijst naar een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie dat de opname van vingerafdrukken de privacy van burgers raakt, maar wordt gerechtvaardigd door het doel om fraude met paspoorten te voorkomen.

Op de vraag of hij zelf voor- of tegenstander van de opslag van vingerafdrukken in het paspoort is antwoordt Knops dat het gebruik van vingerafdrukken kan bijdragen aan het beter beveiligen van het paspoort tegen fraude. "Met het oog daarop wil de Koninklijke Marechaussee de vingerafdrukvergelijking dan ook aan de grens toepassen." Onlangs werd bekend dat er weinig look-alike-fraude met Nederlandse paspoorten plaatsvindt.

Arissen wilde verder weten hoeveel de invoering van de vingerafdruk in het Nederlandse paspoort de samenleving heeft gekost. "In de media is het beeld ontstaan dat de invoering van de vingerafdrukken 32 miljoen euro heeft gekost. Dat is niet juist. Dit bedrag is in 2006 eenmalig gereserveerd voor de invoering van de chip op het paspoort, waarop ook andere gegevens staan, zoals de digitale pasfoto", schrijft Knops (pdf). De invoering van deze chip leidde in 2006 tot een verhoging van het maximumtarief voor het paspoort met 8,05 euro.

Alles bij de bron; Security


 

Vingerafdruk in paspoort nutteloos en peperduur

Vingerafdrukken zijn sinds 2009 verplicht in paspoorten, maar er wordt eigenlijk nooit op gecontroleerd. Zo kan de marechaussee op Schiphol niet eens controleren op vingerafdrukken omdat de dienst daar geen werkende apparatuur voor heeft.

In het buitenland worden ook geen Nederlandse vingerafdrukken gecontroleerd. Het ministerie van Justitie geeft toe aan de NOS dat Nederland de sleutel om de vingerafdrukken te ontcijferen nog met geen enkel ander land heeft gedeeld. 

Het idee van de vingerafdruk in het paspoort is dat kwaadwillenden niet meer het paspoort kunnen gebruiken van iemand die op hen lijkt. Dit als een reactie op de aanslagen van 11 september 2001 in de VS.

De invoering van de vingerafdruk in het paspoort kostte tientallen miljoenen euro's, berekent de NOS. Alleen al de scanners die de gemeenten moesten hebben, zouden meer dan 30 miljoen euro hebben gekost.

Alles bij de bron; RTL


 

Geen paspoort nodig voor vluchten binnen EU

Iedereen die dat wil, ook criminelen en terroristen, kunnen gemakkelijk anoniem door Europa vliegen. Als er geen bagage wordt ingecheckt hoef je bij bepaalde luchtvaartmaatschappijen nooit een identiteitsbewijs te laten zien.

Diverse medewerkers van BNR Nieuwsradio gingen afgelopen periode binnen Europa op vakantie met enkel handbagage en hoefden nergens hun identiteitsbewijs te laten zien. De tickets waren online geboekt, en om in te checken hoefden alleen de boarding passes te worden gescand. In de praktijk kun je dus op andermans naam in een vliegtuig stappen. 

Vliegtuigmaatschappijen zijn niet verplicht een identificatieplicht te doen. Ze moeten de veiligheid garanderen, maar dat doen ze door middel van fouilleren en scans. In het Schengenverdrag is vrij verkeer van goederen en mensen gewaarborgd.

Alles bij de bron; BNR


 

Legitimatieplicht voor jong uitgaanspubliek in Castricum

Wie 21 jaar of jonger is en komend weekend wil stappen in Castricum, moet zich vooraf melden op een centrale plaats om zich te legitimeren.

Met behulp van een ID-scanner stelt een horecaportier de leeftijd van de bezoeker vast. De ’scanpost’ wordt gevestigd in een unit op het Horecaplein. Wie boven de achttien jaar is krijgt een stempel die toegang geeft tot de horeca en waarmee alcohol mag worden besteld. Wie geen achttien is, krijgt een andere stempel en kan geen alcohol bestellen. ID-bewijzen waarmee wordt gefraudeerd en valse ID-bewijzen worden direct ingenomen en vernietigd. Het systeem is afgekeken van Texel, waar het in uitgaansdorp De Koog is ingevoerd.

In de proefperiode worden ook jassen die worden verstopt in het horecagebied in beslag genomen en wordt het verboden om te parkeren in de Dorpsstraat recht voor de horeca. Daarnaast stelt de burgemeester gebiedsontzeggingen in. Wie zich misdraagt mag niet meer in het horecagebied aanwezig zijn. Dat gaat verder dan de horecaontzeggingen (per kroeg) die nu al van kracht zijn. Na een zware mishandeling op het station in februari, is al besloten tot live cameratoezicht, extra politie (met bodycams) en extra beveiligers. Burgemeester Mans onderzoekt verder of ’preventief blazen’ haalbaar is.

Alles bij de bron; NHD


 

Alle luchtvaart­maatschappijen moeten in België identiteitscontrole doen

Vanaf het einde van het jaar zullen alle luchtvaartmaatschappijen bij een vertrek vanop een Belgische luchthaven moeten controleren of de naam op de identiteitskaart overeenstemt met die op het vliegtuigticket. De controle van de identiteitskaarten op de luchthavens is een van de maatregelen die gisteren goedgekeurd zijn op de superministerraad. 

Alles bij de bron; deRedactie


 

Veilig inloggen, hoe doe je dat?

Burgers kunnen sms niet meer vertrouwen om extra veilig mee in te loggen.

Inloggen met een tijdelijke code via sms is de meestgebruikte tweede beveiligingsmethode. Het toont aan dat je in bezit bent van je mobiele telefoon – je bent die je bent. Dertien miljoen Nederlanders gebruiken DigiD om in te loggen bij 600 overheidsdiensten. Bij een deel van die diensten kun je alleen inloggen met een tijdelijke code die je via sms ontvangt, zoals bij het regelen van studiefinanciering of op Politie.nl voor het melden van een diefstal. Het is belangrijk dat die diensten goed beveiligd worden, om te voorkomen dat iemand je belastingaangifte of medisch dossier kan inzien. Ook banken gebruiken dubbele authenticatie. Zo kunnen meer dan acht miljoen ING-klanten via een sms’je hun betalingen accorderen. 

Sms raakt echter uit de gratie. Het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) wees vorig jaar in een rapport op de kwetsbaarheden van deze transportmethode. Hackers kunnen een telefoonnummer nabootsen en op die manier toegang krijgen tot de tijdelijke code. Zo kunnen ze – als ze je wachtwoord ook buitgemaakt hebben – toch inloggen. Het kost hackers steeds minder tijd en moeite om de sms’jes te achterhalen. NIST raadt het gebruik van sms als extra beveiligingslaag af en vindt dat bedrijven alternatieve inlogmethodes moeten aanbieden. NIST benadrukt wel dat inloggen met een tijdelijke code via sms nog altijd veel veiliger is dan met alleen een wachtwoord.

DigiD heeft als alternatief voor de sms-controle begin april de DigiD-app gelanceerd om veilig te kunnen inloggen. De overheid wil nog meer inlogmethodes toevoegen, de banken bouwen hun eigen digitale identiteit en techbedrijven als Apple en Google ontwikkelen eigen manieren om apparaten en data te beveiligen. Ingewikkeld? Ja. Onoverzichtelijk? Ja. Vandaar: zes vragen over veilig inloggen.

2. Waarom is sms onveilig? Nu we ook sms-berichten kunnen ontvangen via chatdiensten (zoals Apple iMessage) kan een hacker de tijdelijke code meelezen zonder dat hij je telefoon in bezit heeft. Wie weet heb je die chatdienst slechts met een wachtwoord beveiligd; een hacker heeft dan aan twee gestolen wachtwoorden (niet zelden dezelfde) genoeg om je identiteit na te bootsen. Er is nog een reden dat NIST sms als beveiliingslaag afwijst: het kost hackers minder moeite om op grote schaal sms-verkeer af te luisteren of te manipuleren.

4. Op welke andere manier kunnen we inloggen? DigiD is straks niet meer de enige methode om in te loggen bij overheidsdiensten. De Wet Generieke Digitale Infrastructuur (GID), die nog door de Tweede Kamer geloodst moet worden, regelt ruimte voor commerciële initiatieven, waarbij de burger zijn ‘favoriete’ inlogmethode mag kiezen. Die verdeel-en-heersstrategie levert wel een stapel nieuwe afkortingen en technieken waarop menig burger de tanden zal stukbijten. De kortst mogelijke samenvatting: je kunt bij overheden en zorginstellingen straks veiliger inloggen met DigiD. Dat kan ook met iDIN, een methode die de Nederlandse banken ontwikkelden om je bij webwinkels te identificeren. De andere methode is Idensys, een afsprakenstelsel waarmee je bij overheidsdiensten én bedrijven kunt inloggen. Je zult DigiD niet kunnen gebruiken voor webwinkels.

6. Hoe bescherm ik mijn webaccounts? Denk aan het elfde gebod: activeer altijd dubbele verificatie. Sms is niet de enige manier om je webaccount te beschermen met een extra identiteitscheck. De QR-code is een goed alternatief. Bijvoorbeeld: als je chatdiensten als WhatsApp en Signal in een webbrowser wilt gebruiken kan dat zodra je een QR-code gescand hebt met de mobiele app op je telefoon.

Google heeft een eigen Authenticator-app, die tijdelijke codes kan genereren voor Dropbox, Evernote en talloze andere webdiensten. Authenticator is gekoppeld aan je Google-account en aan je telefoon (iOS en Android). De link met je telefoon wordt gelegd via een QR–code.

Apple ontwierp een methode waarbij het ene Apple-apparaat het andere kan verifiëren via je Apple ID, in combinatie met een viercijferige code. Je moet bij Apple nog wel één mobiel telefoonnummer via sms verifiëren. Wie deze methode gebruikt, hoeft geen persoonlijke vragen (favoriete kleur, merk van je eerste auto) meer te verzinnen voor de Apple-helpdesk. Zulke beveiligingsvragen kunnen makkelijk geraden worden en zijn geen veilige manier om je te identificeren.

Alles bij de bron; NRC


 

Steeds meer jongeren gebruiken valse ID-kaart

Een groeiend aantal minderjarige jongeren krijgt een Haltstraf vanwege het gebruik van een valse identiteitskaart of de identiteitskaart van een ander, zo meldt de NOS. 

In 2015 kregen 350 jongeren een Haltstraf wegens misbruik van een ID-bewijs. Vorig jaar was dat aantal al gestegen tot 428. Op 1 april dit jaar stond de teller al op 147 gevallen. Volgens Halt komt de stijging onder andere doordat de horeca, politie, gemeenten en Halt beter samenwerken. Het werkelijke aantal fraudegevallen ligt waarschijnlijk veel hoger, zo’n 20 procent van alle jongeren maakt zich wel eens schuldig hieraan, maar verreweg de meesten komen er met een waarschuwing vanaf. 

Het is volgens scholieren makkelijk om fraude te plegen. Vaak volstaat een foto van het ID-bewijs op de smartphone en die is makkelijk te vervalsen. Wie betrapt wordt met een valse identiteitskaart, krijgt een waarschuwing, een doorverwijzing naar Halt of een boete. Vaak sturen politie en justitie jongeren bij een eerste overtreding naar Halt. Dat heeft later geen gevolgen voor het afgeven van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Bij Halt leren de jongeren wat de gevolgen kunnen zijn van ID-fraude. Voor henzelf, maar ook voor de winkelier of horeca-ondernemer. Wie vaker wordt betrapt, riskeert een boete van 370 euro en een strafblad.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

How 2; Protesteren tegen aanvullende ID-plicht bij verkiezingen.

In 2009 werd de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen ingevoerd. Zogenaamd om verkiezingsfraude via persoonsverwisseling tegen te gaan, maar feitelijk om het stemmen op meerder plaatsen mogelijk te maken in de hoop meer stemmers te trekken pure symboolpolitiek van de overheid.

Net als alle eerdere jaren maakt Burgerrechtenvereniging Vrijbit bezwaar tegen de aanvullende ID-plicht en roept zij stemgerechtigden op om hierover protest aan te tekenen in het stemlokaal. Lees Chrono verslag vanaf 2009.

Naast de dramatische gevolgen van het wantrouwen voor het in stand houden van een parlementaire democratie in het algemeen, bevordert het in elk geval ook beslist niet de gewenste grotere opkomst van stemgerechtigden bij verkiezingen.

We hebben daarom wederom een dringende oproep gedaan aan de Kiesraad om het initiatief te nemen om de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen te doen afschaffen.

Om wat druk op de ketel te zetten deden we dit vergezeld van een (WOB) verzoek om ons informatie ter hand te stellen ‘aangaande data over geconstateerde verkiezingsfraude middels persoonsverwisseling vanaf 2001 en met betrekking tot een feitelijke onderbouwing voor uw standpunt dat de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen een effectieve bijdrage zou leveren aan het bestrijden van verkiezingsfraude middels identiteits -fraude of diefstal’.

Download de brief 6-2-2017aan de Kiesraad

Daarnaast stellen we, net als voorheen, een aangepast Voorbeeldformulier beschikbaar om protest aan te tekenen in het kieslokaal. Waarbij we, ter herinnering nog maar weer eens aangeven dat de voorzitter van het Kieslokaal verplicht is om protesten - ook als dat alleen mondeling worden gedaan-  verplicht dient te vermelden in het proces-verbaal van de gang van zaken. En dat deze p-v’s dienen te worden ingebracht in het verslag van het hoofdstembureau van het stemdistrict en via deze weg bij de Kiesraad die de verkiezingen evalueert. Protesten kunnen ook nog ingebracht worden bij de openbare vergadering van het hoofdstembureau wat de tweede dag na de verkiezingen wordt gehouden.

Download Voorbeeldformulier protest ID-plicht bij Tweede Kamer verkiezingen 15 maart 2017.

Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit