45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

ID-Plicht - Paspoort

Steeds meer jongeren gebruiken valse ID-kaart

Een groeiend aantal minderjarige jongeren krijgt een Haltstraf vanwege het gebruik van een valse identiteitskaart of de identiteitskaart van een ander, zo meldt de NOS. 

In 2015 kregen 350 jongeren een Haltstraf wegens misbruik van een ID-bewijs. Vorig jaar was dat aantal al gestegen tot 428. Op 1 april dit jaar stond de teller al op 147 gevallen. Volgens Halt komt de stijging onder andere doordat de horeca, politie, gemeenten en Halt beter samenwerken. Het werkelijke aantal fraudegevallen ligt waarschijnlijk veel hoger, zo’n 20 procent van alle jongeren maakt zich wel eens schuldig hieraan, maar verreweg de meesten komen er met een waarschuwing vanaf. 

Het is volgens scholieren makkelijk om fraude te plegen. Vaak volstaat een foto van het ID-bewijs op de smartphone en die is makkelijk te vervalsen. Wie betrapt wordt met een valse identiteitskaart, krijgt een waarschuwing, een doorverwijzing naar Halt of een boete. Vaak sturen politie en justitie jongeren bij een eerste overtreding naar Halt. Dat heeft later geen gevolgen voor het afgeven van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Bij Halt leren de jongeren wat de gevolgen kunnen zijn van ID-fraude. Voor henzelf, maar ook voor de winkelier of horeca-ondernemer. Wie vaker wordt betrapt, riskeert een boete van 370 euro en een strafblad.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

How 2; Protesteren tegen aanvullende ID-plicht bij verkiezingen.

In 2009 werd de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen ingevoerd. Zogenaamd om verkiezingsfraude via persoonsverwisseling tegen te gaan, maar feitelijk om het stemmen op meerder plaatsen mogelijk te maken in de hoop meer stemmers te trekken pure symboolpolitiek van de overheid.

Net als alle eerdere jaren maakt Burgerrechtenvereniging Vrijbit bezwaar tegen de aanvullende ID-plicht en roept zij stemgerechtigden op om hierover protest aan te tekenen in het stemlokaal. Lees Chrono verslag vanaf 2009.

Naast de dramatische gevolgen van het wantrouwen voor het in stand houden van een parlementaire democratie in het algemeen, bevordert het in elk geval ook beslist niet de gewenste grotere opkomst van stemgerechtigden bij verkiezingen.

We hebben daarom wederom een dringende oproep gedaan aan de Kiesraad om het initiatief te nemen om de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen te doen afschaffen.

Om wat druk op de ketel te zetten deden we dit vergezeld van een (WOB) verzoek om ons informatie ter hand te stellen ‘aangaande data over geconstateerde verkiezingsfraude middels persoonsverwisseling vanaf 2001 en met betrekking tot een feitelijke onderbouwing voor uw standpunt dat de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen een effectieve bijdrage zou leveren aan het bestrijden van verkiezingsfraude middels identiteits -fraude of diefstal’.

Download de brief 6-2-2017aan de Kiesraad

Daarnaast stellen we, net als voorheen, een aangepast Voorbeeldformulier beschikbaar om protest aan te tekenen in het kieslokaal. Waarbij we, ter herinnering nog maar weer eens aangeven dat de voorzitter van het Kieslokaal verplicht is om protesten - ook als dat alleen mondeling worden gedaan-  verplicht dient te vermelden in het proces-verbaal van de gang van zaken. En dat deze p-v’s dienen te worden ingebracht in het verslag van het hoofdstembureau van het stemdistrict en via deze weg bij de Kiesraad die de verkiezingen evalueert. Protesten kunnen ook nog ingebracht worden bij de openbare vergadering van het hoofdstembureau wat de tweede dag na de verkiezingen wordt gehouden.

Download Voorbeeldformulier protest ID-plicht bij Tweede Kamer verkiezingen 15 maart 2017.

Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit


 

Thalys en Eurostar stellen identiteitscontrole in

België, Nederland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hebben een akkoord bereikt over de invoering van passagierslijsten voor internationale hogesnelheidstreinen. 

De bedoeling van de passagierslijsten is dat de veiligheidsdiensten kunnen checken of er geen gezochte criminelen op de trein zitten. Er zal ook een identiteitscontrole plaatsvinden voor het vertrek, om zeker te zijn dat degene die opstapt ook degene is die het ticket heeft gekocht.

Alles bij de bron; AD


 

Alcohol legitimatie; ‘Proost! Op de eeuwige jeugd!’ (Kwaaie column)

‘Mag ik jullie (!) identiteitsbewijs even zien?’. De Lidl-caissière is onverbiddelijk. Tussen onze wekelijkse boodschappen staan ook drie biertjes. Want het is weekend en dus blazen ik (31) en m’n vriendin Eline (27, bijna 28) na een drukke werkweek even flink af. Lekker op de bank met een hapje, biertje en wijntje. Tja, dus niet……

Ondanks mijn respectabele leeftijd van 31 jaar, neem ik die eigenlijk standaard mee als ik boodschappen ga doen. Niet iedereen schat me al zou oud. Ietwat gevleid haal ik m’n rijbewijs uit m’n portemonnee en laat ik ‘m aan haar zien. ‘Maar mag ik die van jou ook even zien?’, vraagt ze aan m’n vriendin. Ietwat verbouwereerd zegt ze dat ze die niet mee heeft. ‘Maar goed, ik ben 27’, is het antwoord van Eline. Het is even stil en de toevallig passerende supermarktmanager wordt meteen ingeschakeld. ‘Jullie kunnen je niet allebei legitimeren?’, zegt hij. ‘Sorry, dan kan ik jullie geen drank meegeven. Ik kan niet controleren of je wel 27 bent.’

Eline loopt licht rood aan en ik word kwaad. ‘Waaaaaaat! Ik ben verdorie 31 en kan me legitimeren. Dan kan ik toch wel gewoon drie biertjes kopen?’. Maar nee, de supermarktmanager is onverbiddelijk en weigert ons de biertjes. Waarop we onze boodschappen op de band laten liggen en kwaad naar de Appie gaan...

De menselijke maat en klantvriendelijkheid is ver te zoeken. Het hanteren van een erg hoge leeftijdsgrens (tot 12 jaar ouder dan de leeftijd waarop je alcohol mag kopen) en erg strenge dubbele legitimatieplicht schiet z’n doel voorbij. En het is toch echt de vraag hoever je moet gaan met betutteling en krampachtig handelen om boetes te voorkomen.

Had ik eigenlijk ook al gezegd dat ze je legitimatie daar verplicht scannen met een apparaatje? Volgens eigen zegge doen ze dat omdat ze dan niet hoeven te rekenen met geboortejaartallen. Tja, lezen en rekenen is blijkbaar moeilijk. Anyway: ze zeggen dat je gegevens veilig zijn. Garantie krijg je niet en technisch gezien is het mogelijk om je gescande ID-kaart via een computer uit te lezen. En dus koopgedrag te koppelen aan je persoonsgegevens. Eng, hoewel ik niet beweer dat Lidl dat doet.

Alles bij bron; GIC


 

Reizigersvereniging Rover voelt niks voor identificatieplicht OV, ziet averechts verhoogd risico

Reizigersvereniging Rover heeft ernstige bezwaren tegen het instellen van een identificatieplicht voor internationale trein- bus en bootreizigers. Rover noemt een eventuele identificatieplicht een schending van de privacy en stelt zelfs dat het een averechts effect kan hebben. Als reizigers zich moeten identificeren om bijvoorbeeld een treinkaartje naar België te kopen, kunnen lange rijen ontstaan bij loketten en controlepunten. ''Een ideaal doelwit voor terroristen'', stelt Rover.

Alles bij de bron; NU


 

Vrijbit strijdt nog steeds actief tegen de Paspoortwet

Hoewel er niet veel aandacht meer is in de landelijke media gaat de strijd tegen de paspoortwet nog steeds door. Na een eerste brief aan de burgemeesters van Nederland in 2010 en een tweede na uitspraken van de Raad van State op 25 mei 2016 blijven de burgemeesters volharden in hun weigering om uitzonderingen te maken t.a.v de digitale gezichtsscan en rechtmatigheid verordening.. 

Vrijbit heeft daarom nu voor de derde keer een brief met aanhangende enquete naar alle burgemeesters gestuurd met het dringende verzoek om de jurisprudentie betreffende alle beleid in zake mensenrechten lokaal nu eindelijk eens te gaan volgen. Het gaat hierbij NIET alleen om de paspoortwet maar in het algemeen over de omgang met jurisprudentie omtrent al het beleid in zake mensenrechten lokaal. 

Hier staan de docxbrief en de docxenquete.


 

Wie & waar gebruiken ze uw burgerservicenummer ?

Iedereen die staat ingeschreven in een Nederlandse gemeente heeft een ‘burgerservicenummer’ (bsn). Dat geldt voor alle inwoners, en bijvoorbeeld ook voor seizoensarbeiders en buitenlandse studenten.

Met het bsn kunnen organisaties eenvoudig en veilig persoonsgegevens uitwisselen en aan elkaar koppelen. Voorbeelden zijn werkgevers die loongegevens van werknemers doorgeven aan de Belastingdienst of artsen, apothekers en zorgverzekeraars die informatie over patiënten delen. Sinds de invoering in 2007 groeit het aantal gebruikers van het bsn nog altijd. Hier een overzicht van organisaties en instellingen die persoonsgegevens vastleggen en delen met behulp van het bsn.

BSN gebruikers Infografiek WEB

Het burgerservicenummer is inhoudsloos: de cijfercombinatie vertelt niets over een persoon. Maar het nummer is niet helemaal willekeurig. De geldigheid van een burgerservicenummer wordt gecontroleerd met een ‘elfproef’. Daarvoor worden de cijfers in omgekeerde volgorde vermenigvuldigd met de cijfers -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. De optelsom van de uitkomsten moet deelbaar zijn door 11.

Rekenvoorbeeld elfproef

Burgerservicenummer (fictief nummer) = 2 4 9 5 6 6 7 5 8

A (9 × 2) + (8 × 4) + (7 × 9) + (6 × 5) + (5 × 6) + (4 × 6) + (3 × 7) + (2 × 5) + (-1 × 8) = 220

B 220 is deelbaar door 11, want 220/11 = 20

Bron; Mailscan [Thnx-2-Ton]


 

ID-scanner supermarkt voor leeftijdscheck in strijd met wet

Het scannen van ID-bewijzen om de leeftijd te controleren van klanten die alcohol of tabak willen kopen, is in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Verschillende supermarkten gaan er desondanks mee door en komen daar mee weg. Jurist Kaj Hollemans van KH Legal Advice, vindt dit onbegrijpelijk.

Om de leeftijd van een klant te controleren mogen winkeliers om een identiteitsbewijs vragen. Maar het scannen van een ID-bewijs of gegevens noteren valt volgens de Autoriteit Persoonsgegevens onder het 'verwerken van persoonsgegevens' en dat mogen winkeliers - in tegenstelling tot de overheid, banken of zorgverzekeraars - niet.

Hollemans, gespecialiseerd in wet- en regelgeving rond alcohol, drug en tabak, noemt het gebruik van de scanners illegaal en roept klanten op hun ID-bewijs niet meer te laten scannen in winkels. ,,Een ID-scanner leest de MRZ-strook, deze strook van cijfers en letters bevat allerlei persoonsgegevens. Dat gegevens niet worden opgeslagen is niet relevant, met scannen vindt verwerking plaats en dat mag niet. De verwerking is niet bedoeld om aan de verplichtingen te voldoen aan de Drank- en  Horecawet maar het dient alleen als rekenhulp en is dus onrechtmatig.''

Hollemans krijgt bijval van klanten en organisaties als Privacy First en burgerrechtenbeweging Vrijbit.nl die overigens al eerder een klacht indiende bij Lidl over de ID-scanner. Een woordvoerder van Lidl stelt dat de scanner alleen als hulpmiddel dient zodat kassamedewerkers geen leeftijd hoeven uit te rekenen. ,,Er worden geen gegevens opgeslagen. De ID-checker is bovendien niet verbonden met de kassa of een computer.''

De woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens stelt in het algemeen dat winkeliers niet zomaar ID-kaarten mogen scannen. ,,Op een ID-kaart staan belangrijke persoonsgegevens zoals het Burgerservicenummer. Wanneer dit in verkeerde handen valt, kun je slachtoffer worden van identiteitsfraude en dat is heel ernstig.''

In 2012 schreef het College Bescherming Persoonsgegevens in de publicatie 'Gebruik van 'kopietje paspoort' in de private sector': ,,Het onnodig en bovenmatig kopiëren of scannen van deze documenten is niet zonder risico. Door op grote schaal persoonsgegevens te verzamelen, neemt het risico van identiteitsfraude toe.'' 

Alles bij de bron; AD