De Autoriteit Persoonsgegevens vreest dat campagneorganisaties potentiële kiezers via sociale media willen benaderen en de organisatie richt zich dan ook op het gebruik van micro-targeting, het specifiek benaderen van groepen op sociale media. Ze begint daarom een verkennend onderzoek naar het gebruik van persoonsgegevens bij de campagne voor de komende verkiezingen.

De organisatie heeft politieke partijen gevraagd hoe zij omgaan met gegevens van mensen, en wil in het bijzonder weten wat het beleid is ten opzichte van bedrijven die de partijen helpen met de campagne, zoals de interactieve kieswijzers.

De AP wijst erop dat in de nieuwe Europese privacywet AVG extra waarborgen zijn opgenomen om misbruik tegen te gaan. Zo mogen bijzondere gegevens als politieke voorkeur, geloofsovertuiging, etniciteit en medische gegevens niet zomaar worden verwerkt. Ook de vertrouwelijkheid en de beveiliging moeten op orde zijn.

Alles bij de bron; NOS


 

Nu de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) verwerking van het BSN in het btw-nummer per 1 januari 2020 heeft verboden, lijkt ook de zitting over dit onderwerp eindelijk door te gaan. 

Men vraagt zich wel af, waar deze zitting over zal gaan nu de AP al heeft geoordeeld dat de verwerking van het BSN in het btw-nummer onrechtmatig is en vervolgens ook een verwerkingsverbod heeft opgelegd? Zo ook de rechtbank, die de staatssecretaris vroeg of hij nog zou vasthouden aan het oorspronkelijke verweer van 1 november 2017. Dat verweer kwam er namelijk op neer, dat de Belastingdienst het BSN gewoon als btw-nummer mag gebruiken.

Op 14 januari heeft de landsadvocaat daarop (o.a.) gereageerd, dat “Daargelaten de vraag of er al dan niet een wettelijke grondslag bestaat voor de verwerking van het BSN in het btw identificatienummer, heeft de staatssecretaris op goede gronden besloten dat het belang van de continuïteit van omzetbelastingheffing zwaarder weegt dan het belang van mevrouw Wárlám om te beschikken over een btw-identificatienummer waarvan het BSN geen onderdeel uitmaakt.” Op geen enkele wijze neemt de landsadvocaat verder afstand van het oorspronkelijke verweer.

Ik maak hieruit op dat de staatssecretaris zich er niet echt bij neerlegt, dat deze gegevensverwerking in strijd is met de wet. In dat verband is niet geheel uit te sluiten dat Financiën bezwaar heeft gemaakt tegen het verwerkingsverbod van de AP, hoewel daar (nog) geen bericht over is geweest en de bezwaartermijn inmiddels is verstreken.

Bovendien geldt dat de AP er altijd voor kan kiezen om het verbod niet hard te gaan handhaven, of toch pas op een later moment, net zoals ze de Belastingdienst tot nu toe keer op keer uitstel heeft gegeven. Om daar als burger niet van afhankelijk te zijn, blijft deze procedure met de zitting van 14 februari van belang.

Het tijdstip is gewijzigd: de zitting begint 14 februari om 10:00 (dit was 9:00) in de rechtbank Amsterdam. De rechtbank is aan de Parnassusweg 220. De hoofdingang is aan de Fred Roeskestraat, toren G.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Amsterdam

Bron; email van PrivacyFirst


 

Bij kentekenparkeren wordt de privacy van automobilisten niet geschonden, wat ook geldt voor het gebrek aan anonieme betaalmogelijkheden bij het parkeren, zo heeft het Hof Amsterdam in hoger beroep geoordeeld. Kentekenparkeren en het gebrek aan contante (anonieme) betaalmogelijkheid wordt dan ook niet onrechtmatig verklaard.

De zaak was aangespannen door Bas Filippini, voorzitter van Privacy First. 

Volgens Privacy First heeft het Hof allerlei bezwaren tegen kentekenparkeren onbenoemd gelaten, waaronder het gebrek aan een specifieke, met privacywaarborgen omgeven rechtsbasis voor kentekenparkeren in nationale wetgeving, het feit dat parkeerdata voor andere doelen wordt gebruikt en kan worden misbruikt (function creep) en het feit dat "efficiency" geen juridische rechtvaardiging kan vormen voor inperking van het recht op privacy. De organisatie zegt dat het indien nodig de zaak zal voortzetten tot aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.

Alles bij de bron; Security


 

Nederlanders zijn in het algemeen een relatief zorgeloos volk, volgens Unisys Security Index. Maar zorgen rondom online veiligheid groeien. De Unisys Security Index bestaat inmiddels al 11 jaar en gaat globaal over vier soorten veiligheid: nationale, financiële, persoonlijke en internetveiligheid. Op al deze gebieden nam de bezorgdheid af in Nederland. Sterker nog, Nederland is met 109 van de 300 punten het minst bezorgde land in de lijst landen waar mensen bevraagd zijn.

...Een van de onderdelen waarover mensen in Nederland expliciet werden bevraagd, is de veelbesproken 'Sleepwet'. Alle aandacht die hier omheen is geweest in de media, lijkt zijn uitwerking niet gemist te hebben. Het heeft Nederlanders behoorlijk bewust gemaakt van hun privacy en de bescherming ervan. Slechts 34 procent van de ondervraagden geeft aan dat hij of zij denkt dat hun privacy voldoende is beschermd binnen die nieuwe wet.

Ook de zorg komt er niet best vanaf in het onderzoek. Er is opvallend weinig vertrouwen in de beveiliging van digitale patiëntgegevens bij zorginstellingen. Slechts 40 procent van de ondervraagden geeft aan dat hij of zij ervan overtuigd is dat gegevens veilig genoeg zijn. Wat ons betreft is dit een van de belangrijkste resultaten van het onderzoek. Het gedoe rondom het Elektronisch Patiënten Dossier zou hier een rol in gespeeld kunnen hebben, volgens Zonnenberg. Daarnaast staat de gezondheidszorg ook niet bepaald bekend als branche waarin ICT bovenaan de lijst met prioriteiten staat.

Alles bij de bron; CompWorld


 

'U heeft nog geen toestemming tot deze patiënt omdat de patiënt hier nog geen toestemming voor heeft gegeven'. Die zin lezen huisartsen in de regio Alkmaar en Noordkop regelmatig. 

Volgens Hans Gimbel, huisarts in Heerhugowaard en bestuurder van Huisartsenkring Noord-Holland Noord, is het privacybeleid van de Noordwest Ziekenhuisgroep voor Nederlandse begrippen erg streng. De huisartsen kunnen nog wel aan gegevens komen, maar dat kan pas nadat schriftelijk toestemming is gegeven.

De Noordwest Ziekenhuisgroep laat in een reactie weten het vervelend te vinden als zorgverleners geen toegang hebben tot alle gegevens. "Maar wij zijn gehouden aan de regels van de AVG, net als alle andere zorgaanbieders. Pas als de patiënt toestemming heeft gegeven, mogen wij zijn gegevens delen." Verder heeft het ziekenhuis sinds februari bij binnenkomst in het ziekenhuis de mogelijkheid voor mensen om alvast toestemming te geven.

Alles bij de bron; NHNieuws


 

Ziggo hoeft gegevens van illegale downloaders niet af te staan aan filmdistributeur Dutch Film Works, zo heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaald. Dutch Film Works had aan Ziggo de adresgegevens van 377 ip-adreshouders gevraagd die illegaal de film 'The Hitman’s Bodyguard' zouden hebben gedownload.

...De voorzieningenrechter stelt dat illegaal up- en downloaden niet is toegestaan en het aannemelijk is dat Dutch Film Works recht heeft op een schadevergoeding. Er zouden ook geen minder ingrijpende manieren bestaan om achter de NAW-gegevens te komen van illegale downloaders. Ziggo hoeft de gegevens toch niet af te staan omdat er volgens de rechter een belangenafweging moet worden gemaakt.

Dutch Film Works heeft onvoldoende duidelijk gemaakt hoe zij de ip-adreshouders wil benaderen. Zo is het onduidelijk of ip-adreshouders als downloader zullen worden aangemerkt. Iets wat namelijk niet zo hoeft te zijn, aldus de rechter. Ook is onduidelijk of een voor te stellen schikkingsbedrag overeenkomt met de feitelijke schade en is het niet duidelijk wat Dutch Film Works aan de ip-adreshouder zal meedelen omtrent de rechten en plichten van de ip-adreshouders.

Alles bij de bron; Security


Amsterdam gaat deze zomer honderd buitengewone opsporingsambtenaren (BOA's) van een bodycam voorzien, zo heeft de gemeente via de bekendgemaakt. Uiteindelijk zullen alle handhavers op straat over een bodycam beschikken. Door de bodycams toe te zeggen komt Halsema tegemoet aan een wens van de BOA-vakbonden. 

Naast camera's moet de gemeente ook in de bijbehorende ict investeren, zodat beelden kunnen worden opgeslagen en geanalyseerd. De uitbreiding van camera’s naar meer handhavers wordt gefaseerd ingevoerd, met tussentijdse evaluaties aan de gemeenteraad.

Alles bij de bron; Security


 

De Nederlandse geheime dienst AIVD beoordelt de risico's die gepaard gaan met samenwerking met buitenlandse inlichtingendiensten niet goed. De verplichte toetsing voldoet niet in alle gevallen aan de eisen van de inlichtingenwet, die in mei 2018 van kracht is gegaan.

Dat concludeert de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) in een woensdag gepubliceerd onderzoek (pdf) naar de samenwerking met meer dan veertig buitenlandse geheime diensten. 

De CTIVD concludeert onder meer dat de AIVD de samenwerking in 24 gevallen niet goed is gemotiveerd. Zo omschrijft de inlichtingendienst niet hoe het belang van de samenwerking opweegt tegen de risico's daarvan. Ook wordt niet omschreven hoe bepaalde risico's kunnen worden verminderd.

In één geval was bepaalde informatie over een buitenlandse dienst wel bij de AIVD bekend, maar niet in de beoordeling meegenomen. Was dat wel gebeurd, dan had de buitenlandse dienst een onvoldoende gescoord op zijn professionaliteit en betrouwbaarheid.

Alles bij de bron; NU


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha