De gemeente Rotterdam heeft ervoor gezorgd dat een filmpje waarin ambtenaren een woning controleren van de website YouTube is gehaald. In het filmpje werden de controleurs vergeleken met Gestapo-agenten. 

Het filmpje was gemaakt door de bewoner, die de camera ter hand nam nadat de ambtenaren en politieagenten waren binnengekomen voor een controle op illiegale bewoning.

De camera werd de bewoner vervolgens afgenomen. ''Dat was onhandig'', erkende wethouder Hamit Karakus (PvdA, wonen en ruimtelijke ordening) donderdag in de gemeenteraad.

''Ze hadden aangifte moeten doen.''

Lees verder bij de bron; www.nu.nl

Om de NS "optimaal inzicht" in het reizigersgedrag te geven, zal volgend jaar iedereen die met trein reist moeten in- en uitchecken, ook al gebruikt men een studenten-OV-chipkaart of NS-jaarkaart. Volgens woordvoerder Miranda Mens kan de NS zo beter de capaciteit plannen.

De NS zal de OV-chipkaart volgend jaar geleidelijk invoeren, maar studenten kunnen vanaf 1 januari 2010 alleen nog met de studenten-OV-chipkaart reizen.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

 

De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) heeft grote kritiek op de wijze waarop het Openbaar Ministerie inzage heeft gekregen in de bankafschriften van het advocatenkantoor van Peter Plasman. 

NVSA-voorzitter Annelies Röttgering stelt dat het Openbaar Ministerie (OM) het recht op vertrouwelijk contact tussen Plasman en zijn cliënten „op grove wijze” heeft geschonden.

Vorige week bleek dat justitie in het onderzoek naar liquidaties in de Amsterdamse onderwereld heimelijk inzage heeft gevraagd in de bankafschriften van het kantoor van Plasman....

....Röttgering ziet een verband tussen het optreden van het OM in de zaak Plasman en de aanhoudende discussie over het vernietigen van afgeluisterde telefoongesprekken tussen advocaten en hun cliënten. Er loopt al tien jaar een discussie met het OM over het vernietigen van deze zogeheten geheimhoudersgesprekken. „En telkens blijkt dat het OM zich kennelijk niet aan de regels kan houden die het zelf heeft opgesteld”, zegt Röttgering. „Dat is zorgelijk.”.....

Lees verder bij de bron; www.nrc.nl

Op Nu.jij.nl staat dit artikel;

Hoe lang zal het duren voordat deze activiteiten op Europees niveau plaats zullen vinden?

In Engeland is het al de normaalste zaak van de wereld.

Wat is 'ik heb niets te verbergen' nog waard als iedereen bij voorbaat al een terrorist is?

Een zorgelijke ontwikkeling waar meer mensen bij stil mogen staan.


Quote uit The Daily Telegraph;

All telecoms companies and internet service providers will be required by law to keep a record of every customer’s personal communications, showing who they have contacted, when and where, as well as the websites they have visited.

Despite widespread opposition to the increasing amount of surveillance in Britain, 653 public bodies will be given access to the information, including police, local councils, the Financial Services Authority, the ambulance service, fire authorities and even prison governors.

End Quote


Lees verder bij de bron; www.dailytelegraph.co.uk

In de eerste helft van dit jaar zijn 13.223 telefoonnummers afgeluisterd. In tachtig procent van de gevallen betrof het een mobiele telefoon; in twintig procent ging het om een vaste telefoonaansluiting.

Van januari tot en met juni liepen er per dag gemiddeld 2254 taps, schrijft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) in een brief aan de Tweede Kamer.

Daarmee ligt het gemiddelde hoger dan over heel 2008, toen er dagelijks zo'n 1946 taps liepen. Vorig jaar werd voor 26.425 telefoonnummers een bevel tot aftappen gegeven door het Openbaar Ministerie. Hierbij ging het in negentig procent om mobiele telefoons en in tien procent om een vaste lijn.

Bron van dit artikel; www.anp.nl

Spanje heeft afgelopen nacht naar schatting drie tot vier miljoen prepaid mobieltjes afgesloten omdat de eigenaren zich niet geregistreerd hadden. 

Sinds vanmorgen krijgen mensen die via een niet-geregistreerde prepaid telefoon proberen te bellen geen verbinding. Inkomende gesprekken worden ook geblokkeerd, schrijft de Spaanse krant El Pais.

De Spaanse overheid besloot in 2007 dat eigenaren van een prepaid telefoon zich moeten identificeren, zodat ze niet meer anoniem kunnen bellen. Bij de aanslagen in Madrid in 2004, waarbij 191 mensen om het leven kwamen, maakten de terroristen gebruik van prepaid mobieltjes.

Lees verder bij de bron; www.telegraaf.nl

Drie Nederlandse burgerrechtenorganisaties willen de Nederlandse overheid voor de rechter dagen vanwege de centrale paspoortdatabase met vingerafdrukken....

....Samen met wetenschappers van de Radboud Universiteit Nijmegen en Universiteit van Twente schreven Annemarie Sprokkereef en Ronald Leenes van TILT in juni een open brief aan de Eerste Kamer waarin zij hun bezwaren tegen de centrale of decentrale opslag van biometrische gegevens van onschuldige burgers uiteenzetten.

De opslag van gegevens van mensen die niet verdacht worden, maakt ze wel verdacht, vinden de onderzoekers:

“Door de opslag van biometrie in een (de)centrale reisdocumentenregistratie wordt burgers definitief de mogelijkheid ontnomen om controle te houden over haar gegevens en identiteit. Het gaat hier om een belangrijke beleidswijziging waarbij geluidloos wordt overgestapt van biometrische verificatie, naar identificatie: de burger hoeft zijn identiteit niet langer te tonen, omdat de staat deze zelfstandig kan vaststellen. Het voorheen gekoesterde rechtsprincipe dat er eerst sprake moet zijn van een redelijk vermoeden van schuld voordat iemands privacy geschonden mag worden, komt daarmee ernstig onder druk te staan.”

De onderzoekers vragen zich ook af of de aard van de problemen (de database is bedoeld als instrument tegen identiteitsfraude) wel in verhouding is tot de oplossing.......

Lees verder bij de bron; www.nrc.nl weblog van Marie Jose Klaver

Fraai staaltje newspeak weer vandaag van de regering. Het rapport Brouwer over de schendingen van de privacy van de burgers moet omgezet worden in “actie”. Dus wat is dan de conclusie van de regering:
“Om de positie van de burger beter te beschermen moet de burger door overheidsinstellingen en bedrijven die zijn gegevens verwerken, beter worden geïnformeerd over die verwerkingen. Zo moet de burger duidelijk zijn voor welk doel en op welke wijze de gegevens worden gebruikt.”

Vrij vertaald: “Wij doen niets en draaien ook niets terug. Maar we leggen het u nog 1 keer uit.”
Nog een voorbeeld van het verdraaien eerst deze zin:
“Hiermee wordt een krachtig signaal afgegeven naar de praktijk. Als duidelijk is dat de veiligheid van individuen concreet wordt bedreigd en het delen van persoonsgegevens dat risico kan wegnemen, móeten persoonsgegevens uitgewisseld worden.”

Lijkt me duidelijk. Dus dan doe je dit:
“Een goed voorbeeld van het nut van het koppelen van bestanden is de Automatic Number Plate Recognition (ANPR) waarbij camera’s op de openbare weg de kentekens van auto’s registreren en deze automatisch vergelijken met bestanden van bijv. openstaande boetes of belastingen.”

Oftewel, het gaat gewoon om geld verdienen en verder hebben we lak aan de privacy en scannen we gewoon zoveel mogelijk nummerborden en slaan die zo lang mogelijk op.

Afijn, van de toezegging: “Het kabinet kiest voor een tweevoudige bescherming: zowel de veiligheid van de burger als zijn persoonlijke levenssfeer dient te worden beschermd” komt dus niets terecht. In de hele brief staat namelijk niets over het werkelijk beschermen. Er staat niets over een rem zetten op de wildgroei aan privacy-inbrekende maatregelen, laat staan terugdraaien.

En zo komt het dat er in Nederland maar liefst drie (3!) burgerrechtenorganisaties zijn die de staat aanklagen. Dat we het in Nederland niet eens raar meer vinden dat in twee jaar tijd er burgerrechtenorganisaties her en der uit de grond schieten. Dat niemand zich daar zorgen over maakt.

Beste mensen, vrij naar iemand op het internet: “1984 wasn’t meant to be an instruction manual”

Bron van dit artikel; www.sargasso.nl

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha