Terrorismecoördinator NCTV gaat straks weer internet monitoren, waarbij het ook persoonsgegevens mag verwerken. Dat heeft demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid laten weten.
Jarenlang monitorde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) het internet zonder dat hiervoor een geldige wettelijk grondslag was. In juli 2021 stopte de NCTV in het geheel met de internetmonitoring nadat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) had gesteld dat een eerder genomen besluit van het ministerie van Justitie en Veiligheid geen grondslag was voor de verwerking van persoonsgegevens.
Om de internetmonitoring van de NCTV toch te laten doorgaan kwam de minister met een wetsvoorstel, dat eind vorig jaar door de Eerste en Tweede Kamer werd aangenomen.
"Met deze wet gaat de NCTV terug naar de kerntaak, te weten: coördineren. Voor het uitvoeren van deze taak kan het nodig zijn (bijzondere) persoonsgegevens te verwerken. Het gaat kan dan gaan om voor- en achternaam, adres, maar ook bijvoorbeeld levensbeschouwelijke overtuigingen. aldus Yesilgöz.
De wet zal in werking treden bij een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip, zo staat in het Staatsblad vermeld.
Alles bij de bron; Security
Een agent uit Heemskerk is maandag aangehouden op verdenking van het doorspelen van politie-informatie. Ook een man uit Amstelveen is aangehouden. Hij was niet werkzaam bij de politie, maar fungeerde als tussenpersoon.
De man uit Heemskerk wordt verdacht van schending van het ambtsgeheim, computervredebreuk en ambtelijke corruptie, zo meldt het Openbaar Ministerie.
Beide verdachten zitten vast in beperkingen. Om wat voor soort politie-informatie het gaat, is niet bekendgemaakt.
Alles bij de bron; CrimeSite
Pakketpunten mogen bij de identificatie van personen die een pakket komen ophalen niet de QR-code op identiteitskaart of paspoort scannen, zo stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
"Omdat de QR-code op paspoorten (afgifte op of na 30 augustus 2021) en identiteitskaarten (afgifte op of na 2 augustus 2021) het BSN bevat, mogen organisaties de QR-code niet zomaar uitlezen", zo laat de privacytoezichthouder tegenover MAX Meldpunt weten.
De AP meldt dit ook op de eigen website, waar het verder stelt dat organisaties het BSN alleen mogen verwerken als dat in de wet staat en alleen voor doelen die in de wet staan beschreven. Het gaat dan bijvoorbeeld om zorgaanbieders, onderwijsinstellingen, pensioenfondsen, financiële instellingen of werkgevers bij het verstrekken van salarisinformatie aan de Belastingdienst.
Alles bij de bron; Security
Het is niet aan de overheid om vooraf de inhoud van websites te controleren of om te bestempelen wat desinformatie is.
Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Digitalisering) reageerde aldus op Kamervragen over nieuwssites die ‘pro-Chinese desinformatie’ verspreiden. Kamerleden vroegen welke poortwachters er zijn op nieuw aangemaakte websites die mogelijk onderdeel zijn van een buitenlandse desinformatiecampagne.
Maar op het moment dat een domeinnaam wordt geregistreerd, schrijft Van Huffelen, is nog niet bekend voor welke diensten die domeinnaam gebruikt zal gaan worden. ‘Het is dus bij de registratie van een domeinnaam niet mogelijk om het karakter van de website te duiden’.
Het vooraf controleren van de inhoud van een website brengt verder de vrijheid van meningsuiting in gevaar. ‘Factchecken is geen taak van overheden’.
Alles bij de bron; Cops-In-Cyberspace
Het uitrollen van end-to-end encryptie op digitale platforms vormt een reële bedreiging voor de veiligheid van de samenleving, zo stelt Henk Geveke, lid van de korpsleiding van de politie. Onlangs kwamen Europese politiechefs met een oproep aan overheden en techbedrijven om maatregelen te nemen tegen de uitrol van end-to-end encryptie. De chefs stellen dat encryptie politieonderzoeken hindert en er technische oplossingen bestaan waardoor autoriteiten toch toegang kunnen krijgen.
"Het belemmert ook de rechtshandhaving in het verkrijgen en gebruiken van bewijsmateriaal in onderzoeken", laat Geveke via de website van de politie weten. Volgens de Nederlandse politie zijn versleutelde, digitale platforms vrijplaatsen geworden waar criminelen ongestoord met elkaar kunnen communiceren.
Experts en burgerrechtenbewegingen waarschuwen al jaren dat encryptie geen probleem voor opsporingsdiensten is, die hiervoor de term 'going dark' bedachten. "Het is eigenlijk propaganda en heeft weinig overeenkomst met de werkelijkheid. Zoals we keer op keer zien is encryptie geen belemmering voor politie", liet beveiligingsexpert Bruce Schneier een aantal jaren geleden al weten.
Vorige maand stelde burgerrechtenbeweging EDRi dat opsporingsdiensten in een gouden eeuw van surveillance leven met toegang tot meer data van Europese burgers dan ooit te voren. Het CBS rapporteerde onlangs dat traditionele criminaliteit weer vaker wordt gemeld dan online criminaliteit.
Alles bij de bron; Security
Ook de poging van burgemeester Femke Halsema van Amsterdam om iemand een online gebiedsverbod op te leggen is door de rechtbank afgewezen.
Halsema legde het online gebiedsverbod op aan een rapper, volgens de politie lid van rapgroep Zone6. Hij kreeg een verbod op het plaatsen van berichten op instagram en snapchat vanwege gewelddadige uitingen richting leden van rivaliserende rapgroep.
Vorig jaar werd een online gebiedsverbod op basis van de APV, afgegeven door burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht, ook door de rechtbank teruggefloten. Ruim veertig burgemeesters vroegen de overheid toen om meer bevoegdheden.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace
Het coronatoegangsbewijs was geen schending van de grondrechten, oordeelt de rechtbank in Den Haag. Het stelt dat er sprake was van inmenging in de grondrechten, maar dat de overheid daarbij een afgewogen keuze heeft gemaakt.
De pas werd ingevoerd in een periode waarin nieuwe varianten van het COVID-19-virus opdoken, en onduidelijkheid bestond over de besmettelijkheid daarvan.
Tegenstanders van het coronatoegangsbewijs stapte eind 2022 naar de rechter en stelde dat de overheid de pas heeft ingezet als drukmiddel om mensen tot vaccinatie te dwingen. Zij eisten een schadevergoeding.
De rechter oordeelt dat de Staat een afgewogen keuze heeft gemaakt bij de invoering van de coronatoegangsbewijs.
Alles bij de bron; DutchITChannel
Het Openbaar Ministerie past zijn regels aan omtrent het afluisteren van verdachten in het bijzijn van journalisten. De rechter-commissaris moet in het vervolg altijd worden geïnformeerd over de aanwezigheid van journalisten bij een gesprek dat afgeluisterd gaat worden, waardoor kan worden getoetst „of het afluisteren kan doorgaan en zo ja, of dit kan onder dezelfde voorwaarden”.
In oktober beloofde het college van procureurs-generaal, de top van het OM, al het reglement opnieuw te bekijken, nadat bekend werd dat een gesprek tussen journalisten van De Correspondent en Sywert van Lienden en zijn zakenpartners was afgeluisterd. Het OM hoorde via een telefoontap van de afspraak en plaatste afluisterapparatuur in de ruimte waarin die zou plaatsvinden.
Alles bij de bron; NRC [inloggen noodzakelijk] [Thnx-2-Niek]
De AIVD moet cruciale Nederlandse bedrijven eerder kunnen waarschuwen voor op handen zijnde cyberaanvallen. Zij moeten daarbij kunnen communiceren met een persoon die vooraf is doorgelicht door de geheime dienst.
Dit staat in een wetsvoorstel van de VVD, dat kan rekenen op de steun van een meerderheid van de Tweede Kamer.
De AIVD mag volgens het voorstel alleen vertrouwelijke informatie delen met mensen die een AIVD-screening hebben ondergaan. Dit betekent in de praktijk dat bedrijven die door de AIVD gewaarschuwd moeten kunnen worden voor aanvallen, over minimaal een persoon moeten beschikken die is gescreend. De screening onderzoekt onder meer in hoeverre mensen chantabel zijn, bijvoorbeeld door schulden.
In negen van de tien gevallen waarin de AIVD een bedrijf wil waarschuwen, gaat het volgens het Kamerlid om onze 'hightech kroonjuwelen'. In veel gevallen ontvangen deze partijen ook nu al informatie over cyberdreigingen, maar deze informatie komt vaak te laat.
Alles bij de bron; DutchITChannel
Na Europol en de Britse politie laat ook de Nederlandse politie weten zich zorgen over de uitrol van encryptie te maken.
Vorige week kwamen Europese politiechefs met een oproep aan overheden en techbedrijven om maatregelen te nemen tegen de uitrol van end-to-end encryptie. De chefs stellen dat encryptie politieonderzoeken hindert en er technische oplossingen bestaan waardoor autoriteiten toch toegang kunnen krijgen. "Ze vereisen gewoon flexibiliteit van de industrie alsmede overheden."
Volgens Hans Geveke, lid van de korpsleiding, maken criminelen die eerder gebruikmaakten van versleutelde diensten zoals EncroChat en SkyECC, die door de autoriteiten offline werden gehaald, nu gebruik van gewone chatdiensten.
"Bedrijven beweren dat ze zelf niet alle communicatie kunnen bekijken. Maar dat klopt niet.", aldus Geveke. Hij stelt dat criminelen vrijelijk kunnen communiceren op normale platforms. "Dat zijn vrijplaatsen voor de misdaad geworden. Als het echt nodig is kunnen we altijd nog hacken, maar dat is geen proportioneel instrument. We maken liever goede afspraken met de bedrijven."
Net als de Europese politiechefs pleit ook Geveke voor de mogelijkheid om toegang te krijgen tot de inhoud van versleuteld verkeer. "Er is altijd een tussenweg. Maar helaas is het debat rond privacy volledig gepolariseerd. Je hoeft niet meteen een politiestaat te worden."
Alles bij de bron; Security