45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit
  • Home
  • Binnenlands Nieuws

Nieuws uit NL

Wetsvoorstel computercriminaliteit III naar Eerste Kamer

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft het Wetsvoorstel computercriminaliteit III bij de Eerste Kamer ingediend. Het wetsvoorstel geeft politie en justitie de bevoegdheid om heimelijk de systemen van verdachten binnen te dringen, zoals bijvoorbeeld een smartphone of computer. Vervolgens mag de politie op deze systemen gegevens ontoegankelijk maken of kopiëren, maar ook communicatie aftappen of observeren. 

...Voor het binnendringen van systemen kan er zowel van bekende als onbekende kwetsbaarheden gebruik worden gemaakt. Ook wordt niet uitgesloten dat de Nederlandse overheid zero-days gaat inkopen om zo toegang tot systemen te krijgen.

Wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel stemt is nog niet bekend. De Tweede Kamer ging eind 2016 akkoord. SP, D66, Denk, PVV, PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug, Partij voor de Dieren, 50PLUS, GroenLinks, Klein en Groep Bontes/van Klaveren stemden toen tegen. VVD, PvdA en de christelijke partijen stemden voor.

Alles bij de bron; Security


 

Opinie over invoer slimme meters in België; Big Brother Tommelein

Binnenkort wordt in het Vlaams parlement gestemd over de invoer van digitale meters. Het signaal voor minister Tommelein om de tegenstanders te overroepen met een charmeoffensief in de media. Zijn argumenten in dat offensief? Er is geen alternatief voor de digitale meter.

Waarom zou je zo’n digitale meter weigeren? Misschien omdat het eigenlijk een GSM is. Het meet je verbruik en stuurt dat automatisch via 3G of 4G door naar de netbeheerders. Misschien ben je bezorgd over je privacy. De meter kan je verbruik registreren tot op het kwartier. Dat legt je gedrag in je huis goed bloot: hoeveel mensen wonen er, wanneer ben je thuis, was je, plas je, slaap je, sta je op, ga je doorgaans op vakantie? Je zou kunnen zeggen dat Facebook dat ook weet, maar bij mijn weten is Facebook niet verplicht. 

Misschien weiger je omdat je wel iets weet over de onveiligheid van online digitale toestellen?  Je  ziet bijvoorbeeld je gegevens liever niet in de verkeerde handen vallen. Of iemand zou je meter kunnen hacken en vanop afstand het vermogen aanpassen, je toegang tot nutsvoorzieningen afsluiten of kijken wanneer je thuis bent. En vooral wanneer niet.

Die bezorgdheden zijn natuurlijk helemaal terecht, want als tegenreactie begint Tommelein te zeggen dat er geen alternatief is. Want de toekomst is digitaal: de meter niet installeren zou “misdadig” zijn. Een mens vraagt zich plots af welke misdaad we dan collectief zouden begaan. Dat laatste is een interessante invalshoek.

Stel: Eandis komt bij jou een digitale meter installeren. Maar je moet niet weten van die dingen en je weigert. Dan word je behandeld als een misdadiger: geen gas of elektriciteit meer. Je doet niet mee aan de digitale toekomst? Tommelein katapulteert je eigenhandig terug naar de negentiende eeuw.

Ja, de factuur zal wel stijgen, maar op termijn ook weer dalen. Het kost je 28 euro per jaar maar als je het bekijkt op twintig jaar levert het 336 miljoen op! We zwijgen dan wijselijk over de 200 miljoen die het systeem al gekost heeft voor we gestart zijn (kosten van Atrias). In Nederland, Frankrijk, Australië, Canada, Ierland en het Verenigd Koninkrijk zijn de meters geïntroduceerd én geëvalueerd. Conclusies? Te duur, levert niets op, geen winst, eigenlijk gewoon een slecht idee. 

Waarom wil Tommelein dan per se die online digitale meter door onze strot rammen? Laat me eens een heel stoute gok wagen. De enigen die er eigenlijk beter van worden zijn de netbeheerders en de producenten. Die eerste zijn in handen van steden en gemeenten. Met andere woorden: de Vlaamse regering voert een maatregel in die slecht is voor de privacy, gezondheid, portefeuille en veiligheid van burgers. Maar die maatregel is wel goed voor de collega’s van het lokale niveau. En voor de energieproducenten, want die verdienen natuurlijk veel te weinig. Met andere woorden: de burgers zijn kies-, melk- en datavee geworden.

Alles bij de bron; de wereld morgen


 

Voorstel van wet tot wijziging van de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens

Hierbij bied ik u, mede namens mijn ambtgenoot van Defensie, aan de nota naar aanleiding van het verslag inzake het voorstel van wet tot wijziging van de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens ter implementatie van Europese regelgeving over de verwerking van persoonsgegevens met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen (34 889), alsmede een nota van wijziging.

Nota van Wijziging

Nota nav het verslag

Alles bij de bron; RijksOverheid


 

Ombudsman onderzoekt datadelen door overheidsinstanties

De Nationale ombudsman start een onderzoek naar het delen van gegevens van burgers tussen overheidsinstanties, met name om de zogeheten ketenoverleggen, zoals gemeenten die burgers helpen bij een vraag om zorg of ondersteuning en daarvoor data met verschillende instanties uitwisselen.

De centrale vraag in het onderzoek is wat burgers van de overheid mogen verwachten als het gaat om het bieden van maatwerk en dienstverlening in relatie tot het waarborgen en respecteren van de privacy. De ombudsman stelt dat het overleg tussen verschillende instanties voor het oplossen of voorkomen van problemen en het bieden van maatwerk een goede ontwikkeling is. Wel is het daarbij van belang dat er rekening met de burger wordt gehouden en hij betrokken is met wat er met zijn of haar gegevens gebeurt.

De ombudsman verwacht zijn onderzoek in december van dit jaar af te ronden.

Alles bij de bron; Security


 

Kamerbrief over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Minister Ollongren (BZK) stuurt de Tweede Kamer een brief over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten uit 2017 die in werking treedt op 1 mei 2018. Er worden in deze brief enkele verzoeken onder de aandacht gebracht die voortvloeien uit de parlementaire behandeling van de wet.

...In mijn brief van 6 april 2018 en het debat hierover in uw Kamer op 10 april 2018 heb ik toegezegd beleid te publiceren over de in de brief genoemde aanpassingen inzake de versnelde weging van samenwerking met buitenlandse diensten, de aanpassing van de praktijk van de bewaartermijn van drie jaar en de zo gericht mogelijke inzet van bijzondere bevoegdheden, waaronder onderzoeksopdrachtgerichte interceptie op de kabel.

Deze beleidsregels zijn opgenomen als bijlage bij deze brief, waarbij voor de volledigheid en inzichtelijkheid ook de waarborgen voor de uitvoeringspraktijk inzake de omgang met medische gegevens en de bescherming van journalisten zijn opgenomen. Het beleid zal daarbij conform mijn toezegging d.d. 10 april jl. aan het lid Van der Graaf (ChristenUnie) worden gepubliceerd op de relevante websites om het geheel in samenhang inzichtelijk te maken.

Alles bij de bron; Rijksoverheid


 

Autoriteit Persoonsgegevens deelde niet één boete uit in 2017 ondanks 8% stijging van tips & vragen

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft vorig jaar geen direkte boetes uitgedeeld voor het overtreden van de privacywetgeving, zo laat de toezichthouder in het vandaag verschenen Jaarverslag 2017 weten (pdf). 

Vorig jaar ontving de toezichthouder meer vragen en tips over de privacywetgeving en misstanden dan het jaar daarvoor. In 2017 kwamen er 9500 tips en vragen binnen, een stijging van bijna 8 procent ten opzichte van 2016. De meest voorkomende onderwerpen waren identificatie en/of de registratie van het burgerservicenummer (14,7 procent), het verstrekken van persoonsgegevens door een organisatie aan derden (12,5 procent), datalekken (10,4 procent), beveiliging (7,9 procent) en internet (5 procent).

Alles bij de bron; Security


 

Paspoortchip: Wat staat erop? En is hij te hacken?

Ons EU-paspoort is sinds de gebeurtenissen op 11 september 2001 uitgerust met een flinterdun RFID-chipje. Je vindt dit draadloze chipje in de houderpagina in je paspoort – de pagina met je foto en persoonsgegevens. Dit zijn de gegevens die erop staan:

  • Je foto in kleur
  • Je geslacht
  • Je voorvoegsel(s)
  • Je naam en voornamen
  • Je geboortedatum
  • Je nationaliteit
  • Je Burgerservicenummer (BSN)
  • Je gelaatsscan
  • Je vingerafdrukken
  • Het documenttype
  • Het documentnummer
  • De geldigheid van het document
  • Het land van uitgifte

De chip bevat dus alle gegevens van de houderpagina, aangevuld met biometrische kenmerken: je gelaatsscan en je vingerafdrukken. Deze gegevens gaan look-alike fraude – iemand die met een paspoort reist van iemand die op hem lijkt – tegen. Als bovenstaande informatie eenmaal erop is geladen, wordt de chip als het ware gesloten. Er kan dan géén nieuwe informatie meer bij worden gezet en de chip kan alleen nog maar uitgelezen worden aan de hand van zijn elektronische handtekening. 

Nu we weten wat er op onze paspoortchip staat, rijst de vraag: Zijn onze gegevens te hacken? Voor het antwoord wenden we ons tot een AFAR-verslaggever, die in contact wist te komen met een Amerikaanse hacker, genaamd Tinker. Volgens Tinker is onze RFID-chip relatief gemakkelijk te hacken, ware het niet dat de benodigde technologie om dit te doen zwaar en lomp is. Alleen als een hacker zich mét zijn apparaten op zéér korte afstand van je weet te verschuilen, lukt het hem om je paspoortchip uit te lezen. 

En feitelijk is je informatie voor een hacker niet bijster interessant. Alleen de steeds wisselende elektronische handtekening van je chip zou van enige waarde kunnen zijn. Het klinkt dus misschien een beetje gek, maar onder de huidige omstandigheden zijn je paspoortgegevens voor hackers simpelweg niet waardevol genoeg.

Alles bij de bron; ColumbusMagazine


 

Nieuwe OV-faal: Chipkaart op mobiele telefoon is ‘volledig mislukt’

De proef om te reizen met de OV-chipkaart op de mobiele telefoon is volledig mislukt. Het systeem blijkt niet geschikt voor grootschalig gebruik en de stekker gaat 15 juni eruit. De mensen die reizen met hun mobiele telefoon krijgen deze week te horen dat het systeem plat gaat en dat ze weer een OV-chipkaart aan moeten schaffen. 

Het mislukte systeem kende uiteindelijk slechts 8000 gebruikers. KPN-klanten werden al na een paar dagen afgesloten, zo groot was de chaos.

Alles bij de bron; TPO