De Covid-19 pandemie is ook een politieke crisis die de toekomst van de liberale democratie bedreigt, waarschuwen toonaangevende politici en Nobelprijswinnaars....

...zelfs sommige democratisch gekozen regeringen bestrijden de pandemie door noodbevoegdheden in werking te stellen die de mensenrechten beperken en het staatstoezicht versterken. Daarbij wordt geen rekening gehouden met wettelijke beperkingen of de controlerende rol van het parlement.

Ook wordt niet verteld wanneer de Grondwet en grondrechten weer hersteld zullen worden. In plaats daarvan worden parlementen buitenspel gezet, journalisten gearresteerd en gehinderd, minderheden tot zondebok gemaakt en de meest kwetsbare bevolkingsgroepen geconfronteerd met nieuwe economische bedreigingen.

Repressie helpt niet om de pandemie onder controle te krijgen. Het tot zwijgen brengen van de vrije meningsuiting, het opsluiten van vreedzame andersdenkenden, het onderdrukken van toezicht op wetgeving, en het afblazen van verkiezingen dragen niet bij aan de volksgezondheid....

...Democratie is niet alleen een gekoesterd ideaal. Het is het regeringssysteem dat het meest geschikt is om een crisis van de omvang en complexiteit van Covid-19 aan te pakken. 

Alleen in een democratie kunnen vrije media hun werk doen en mensen informeren, zodat ze de juiste beslissingen kunnen nemen. Democratie biedt de media ook de mogelijkheid om de overheid en openbare instellingen te monitoren en nepnieuws tegen te gaan . 

Alleen in een democratie kan de rechtsstaat individuele vrijheden beschermen tegen onnodige staatsinmenging en -beperkingen. Alleen in een democratie kan de samenleving besluiten om publiekelijk toezicht te houden op de noodmaatregelen van de overheid en deze te beëindigen wanneer ze niet langer nodig zijn. Alleen in een democratie zijn overheidsgegevens over de omvang en gezondheidseffecten van de pandemie geloofwaardig....

...De grootste kracht van democratie is echter haar vermogen tot zelfcorrectie. De coronacrisis is een wake-up call, een dringende waarschuwing dat de vrijheden die we koesteren in gevaar zijn.

De huidige pandemie vormt een wereldwijde uitdaging voor de democratie. Autoritaire politici over de hele wereld zien de coronacrisis als een nieuw instrument in hun strijd om de democratie als zwak te stigmatiseren, en de verworvenheden van de afgelopen decennia ongedaan te maken. Democratie wordt bedreigd en mensen die erom geven, moeten de wil, discipline en solidariteit tonen om haar te verdedigen. De vrijheid, gezondheid en waardigheid van mensen overal op de wereld staan op het spel.

Alles bij de bron; NRC


 

Apple werkt al jaren aan een sterk privacy-fundament en iOS 14 bouwt daarop voort. De grote iPhone software-update verschijnt dit najaar en heeft meerdere manieren waarop jouw privacy wordt beschermd. In dit artikel komen de 5 belangrijkste privacyverbeteringen van iOS 14 voorbij.

1. Locatie altijd of nooit doorgeven; Je kunt aangeven of een app altijd toestemming tot je locatie krijgt maar ook apps een compleet verbod opleggen.

2. Precieze locatie blijft geheim; ‘Locatie bij benadering’. Deze functie laat apps ongeveer weten waar jij uithangt, zonder specifiek te worden. 

3. Foto’s afschermen; Apps die toegang willen tot je camerarol moeten hier al langer toestemming voor vragen. iOS 14 zet de volgende stap door deze toestemming op fotoniveau te vragen. 

4. Geen spionage; Wanneer een app in iOS 14 je iPhone-camera of -microfoon gebruikt begint er een lampje te branden in de balk bovenaan het scherm. Op die manier kunnen apps je niet heimelijk in de gaten houden.

5. Tracking uitzetten; iOS 14 geeft je een seintje als een app of website trackers op je telefoon probeert te plaatsen. Vervolgens kun je zelf kiezen of je hier akkoord mee gaat, of niet.

6. Privacyscherm in App Store; Er komt een apart ‘privacyscherm’ bij in de App Store. Hierin staat per app welke gegevens de ontwikkelaar van je nodig heeft. Zo kun je op voorhand beslissen of je een app wel of niet vertrouwt met je persoonlijke informatie.

Alles bij de bron; IPhoned


 

Een noodwet ter vervanging van de lappendeken aan noodverordeningen lijkt sommigen misschien een goed idee, maar veel reageerders op Telegraaf.nl zien zo’n ’gedrocht’ totaal niet zitten. De grootste angst: een verdere inperking van onze vrijheden, maar dan gedekt door een wettelijke grondslag. En onze vrijheid, daar moet het kabinet niet aan willen komen!

...Vangulikogbv trekt een parallel met het verleden: „Als deze corawet na 75 jaar vrijheid waarheid wordt, dan gaan we 80 jaar terug in de tijd!”, waarschuwt hij. Nee dus, tegen die noodwet, zegt ook Henk: „Het feit alleen al dat de regering haast maakt met de coronawet, zegt mij genoeg. De wet zal ons beperken in onze vrijheden en machteloos maken.”

Debora is voor een wet: „De willekeur van lokale overheden in het kader van de corona-ellende is grondwettelijk onverantwoord volgens Jan Brouwer en daarin heeft hij volkomen gelijk.” Echter, zo zegt zij: „De autoritaire maatregelen verwoord in de concept-spoedwet maken ons land tot slachtoffer/speelbal van de willekeur van een RIVM en een onbetrouwbaar gebleken kabinet.”

En daarmee schuurt die wet dus volgens velen met de vrijheid. Johncjansen tot slot: „Nee, die wet mag er niet komen. Die komt aan onze vrijheid. Nederland begint zo steeds meer op een dictatuur te lijken.”

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Met uitzondering van de nieuwste Jaguars, Land Rovers en Volkswagen Golf 8 is het nog steeds relatief eenvoudig om auto’s met ‘keyless entree’ te stelen. Dat stelt ADAC, de Duitse ANWB, vast na onderzoek van 360 automodellen en motorfietsen.

De goed beveiligde modellen werken met keyless entree op basis van UWB-technologie (ultra wide band). Daarbij wordt de werkelijke afstand van de originele sleutel tot het voertuig gemeten. Wanneer iemand van buitenaf het signaal opvangt en dat via een zender versterkt doorgeeft aan het voertuig, merkt het systeem dat en blijft de auto op slot.

Bij de andere automodellen bleek het nog steeds mogelijk om met behulp van een zender het voertuig te openen en te starten. Wel leveren sommige fabrikanten nu sleutels die alleen werken als zij in beweging zijn.

De onderzoekers van ADAC maakte gebruik van een zelfgebouwde zender, waar voor zo’n 100 euro aan elektronica in was verwerkt. In alle gevallen lukte het hen de niet goed beveiligde auto’s te openen en ermee weg te rijden. De volledige lijst is hier te downloaden.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Veertig procent van de Nederlandse eigenaren van een smartphone is vanaf september niet meer te tracken om reclamedoeleinden. Apple maakt het kunnen uitlezen van de Advertising ID in iOS 14 dan opt-in, iets dat vrijwel niemand zal doen.

Het is niet zo dat eigenaren van een iPhone of iPad geen reclame meer te zien krijgen. Wel is het zo, dat adverteerders expliciet toestemming moeten hebben om app- en webgebruikers te kunnen profileren. Dat doen ze nu om personen te detecteren voor wie hun reclameboodschappen interessant kunnen zijn.

Apple was eerder al een van de eersten om tracking te blokkeren; in de desktopclient. Anderen volgden daarna. Marktleider Google Chrome volgt als laatste grote browsermaker in de loop van volgend jaar. Dat markeert het einde van een jarenlange praktijk van het soms opdringerig volgen van internetters met reclameboodschappen en ronduit uitbundig aanleggen van gedrag- en interesseprofielen.

Alles bij de bron; Emerce


 

Ten minste 78 procent van de Nederlandse gemeenten biedt volgens Publicroam gastgebruik bij wifinetwerken aan waarbij een gedeeld wachtwoord wordt gebruikt of waarbij geen wachtwoordeisen zijn. Forum Standaardisatie wil onderzoeken of verplichte beveiliging mogelijk is.

In ieder geval in 78 procent van de gemeenten is geen wachtwoord vereist voor zijn publieke gast-wifinetwerken of is daar een gedeeld wachtwoord voor gebruikt. Daarbij schreef het bedrijf 355 Nederlandse gemeenten aan, waarvan er 281 reageerden.

Slechts vijftien gemeenten, oftewel 5 procent, gaven aan een persoonlijke gebruikersnaam en wachtwoord te verstrekken voor toegang tot publieke netwerken. Van 17 procent was onduidelijk hoe de toegang verliep. Publicroam beschouwt toegang zonder wachtwoord, via een portal, of met een gedeeld wachtwoord als onveilig en benadrukt dat inloggen met een persoonlijke gebruikersnaam en wachtwoord veiliger is vanwege de wpa2-enterprise-beveiliging.

Publicroam is een bedrijf dat een dienst voor publiek toegankelijke wifi verkoopt door de authenticatie voor wifi-netwerken te delen, vergelijkbaar met eduroam voor studenten.

De aanleiding voor de inventarisatie was de intentie die Forum Standaardisatie, een adviescommissie voor open standaarden benoemd door het ministerie van Binnenlandse Zaken, om te onderzoeken of wpa2-enterprise voor openbaar wifi bij de overheid verplicht gesteld moeten worden. Daarvoor heeft Forum Standaardisatie een gesprek gehad met Stichting Privacy First en Publicroam. Wpa2-enterprise is al verplicht voor overheden, maar niet voor gastgebruik. "De huidige situatie bij veel gemeenten dwingt gebruikers van gastwifi om zélf veiligheidsmaatregelen te treffen. Dit is niet in lijn met het overheidsbeleid", aldus Publicroam.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Michelle Bachelet, hoge commissaris voor de mensenrechten bij de Verenigde Naties (VN), roept overheden op om gezichtsherkenningssoftware voorlopig niet te gebruiken bij demonstraties. Dit zou de rechten van demonstranten schenden.

Bachelet vreest dat overheden in met name de Verenigde Staten software voor gezichtsherkenning inzetten om demonstranten te identificeren of hun gezichten in databases vast te leggen. Peggy Hicks, directeur van de afdeling voor mensenrechten binnen de VN, waarschuwt dat dit een zorgwekkende ontwikkeling is. Zeker omdat bewezen is dat de software fouten kan maken. Mensen zouden zo ten onrechte gearresteerd of vervolgd kunnen worden. 

De VN maakt zich overigens niet alleen zorgen over gezichtsherkenning. In veel landen wordt tijdens betogingen ook het internetverkeer gemonitord. Sociale media-accounts van demonstranten worden gehackt of blijvend gevolgd door inlichtingendiensten. Verder wordt technologie ontwikkeld om strijd te kunnen leveren met betogers. Volgens Bachelet kan dit ertoe leiden dat mensen niet langer aan betogingen zullen durven deel te nemen, uit angst voor problemen met de overheid of het verliezen van hun baan.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Een kleine steekproef van slimme toestellen die we deze keer aan een veiligheidstest onderwierpen toont dat de digitale veiligheid nog steeds een heikel punt blijft: in totaal stelden we niet minder dan 36 kwetsbaarheden vast. En dat bij slechts 11 toestellen: 3 robotstofzuigers, 3 deursloten, 3 lampen en 2 deurbellen. 

De ernst van de veiligheidsrisico’s (en doorgaans ook het aantal) bleek groter bij toestellen van een onbekend merk. De robotstofzuiger Coayu C560 bleek zo lek als een zeef: hackers kunnen makkelijk meekijken met de ingebouwde camera, ransomware uploaden, de robot als proxy gebruiken om kwaadaardig internetverkeer te maskeren of de robot simpelweg onbruikbaar maken.

Dat alles is mogelijk vanop afstand. Bovendien is de robot in feite een “wit product” dat door het bedrijf Robot Bona wordt gemaakt, zij verkopen bijvoorbeeld ook onder de merknaam Proscenic. Vermoedelijk gaat het om honderdduizenden toestellen die kwetsbaar zijn en bijvoorbeeld in een groot botnet kunnen opgenomen worden. Ook een slim deurslot, de ZKTeco AL10DB, bleek op vele punten onveilig: er zijn tal van manieren waarop een hacker het deurslot zou kunnen ontgrendelen. 

Een hacker met het juiste gereedschap kan snel toegang krijgen tot je thuisnetwerk en de toestellen die ermee verbonden zijn. Bij toestellen van grotere merken als Miele of Ezviz zagen we meer aandacht voor een goede beveiliging, maar een garantie is het niet. Ook zij laten nog steken vallen.

Alles bij de bron; TestAankoop


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

STT Logo

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen