Hackers hebben persoonlijke en financiële gegevens van vermoedelijk miljoenen Bulgaren gestolen. Het gaat om 11 gigabyte aan onder meer pincodes, namen, adressen en de inkomsten vanaf 2007 tot juni dit jaar. De informatie werd buitgemaakt bij de belastingdienst van Bulgarije en maandag via een in Rusland geregistreerd e-mailadres gedeeld met lokale media.

 „Jullie overheid is achterlijk”, staat in de mail van de hackers, meldt de Bulgaarse krant Kapital. Premier Borisov heeft dinsdag een spoedvergadering ingelast vanwege het grootste lek in de Bulgaarse geschiedenis.

Bron; NRC

De RDW logt het opvragen van kentekens in het kentekenregister, zo heeft minister Grapperhaus laten weten op Kamervragen over de handel in privégegevens uit kentekenregister. De minister stelt dat nog niet is vastgesteld dat er daadwerkelijk persoonsgegevens rechtstreeks uit het kentekenregister illegaal worden verhandeld. Het politie onderzoek loopt namelijk nog. 

Grapperhaus laat verder weten dat de RDW bijhoudt wanneer, aan welke organisatie en welke persoonsgegevens worden verstrekt. De RDW verstrekt gegevens uit het register namelijk aan allerlei partijen, zoals de politie, het Centraal Justitieel Incasso Bureau, de Belastingdienst en gemeenten. Wat betreft het gebruik van het register door de RDW zelf wordt op persoonsniveau gelogd wie, wanneer, voor welke taak en welk kenteken heeft bevraagd.

Voor een beperkt aantal RDW-beheerders van het kentekenregister, die rechtstreeks de database kunnen bevragen, wordt gelogd door wie en wanneer de database is bevraagd. "Voor deze medewerkers geldt dat zij deze bevoegdheid alleen mogen gebruiken om storingen op te lossen of moeten bijhouden in een logboek waarom zij van deze bevoegdheid gebruik hebben gemaakt", schrijft Grapperhaus in zijn antwoord op een vraag van kamerlid Stoffer.

Alles bij de bron; Security

Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) heeft tientallen medische gegevens van mensen die hun rijbewijs wilden verlengen per ongeluk in digitale dossiers van anderen geplaatst. De gegevens kunnen niet meer worden teruggevonden.

In het rapport, genaamd ‘Thin Red Line: Penetration Testing Practices Examined’, toetsten de onderzoekers een ​​serie pentests met een twijfelachtige betrouwbaarheid, evenals de resultaten van die tests. Het rapport behandelde een aantal vraagstukken over de navolging van privacy- en betrouwbaarheidsverwachtingen, evenals de naleving van wettelijke vereisten en regelgeving zoals de Europese GDPR...

...In het rapport wordt gesteld dat pentests soms even gevaarlijk zijn als daadwerkelijke bedreigingen. Het onderzoek toont verder aan dat de blootstelling van klantgegevens in semi-openbare databases veel voorkomt. Dit blijkt uit een test onder 24 gerenommeerde bedrijven die pentesting aanbieden.

“In de afgelopen vijf jaar is er wereldwijd een enorme toename van partijen die offensieve testdiensten aanbieden. Dit leidt uiteindelijk tot praktijken die de beveiliging van een bedrijf aanzienlijk in gevaar kunnen brengen”, meldt Josh Lemos, VP Research & Intelligence bij BlackBerry Cylance.

Alles bij de bron; TechZine

Gechargeerd gesteld ging het om een strijd tussen ‘Excelfetisjisten’ en ‘menslievende, maar naïeve behandelaren’. Hoe de strijd tussen dataverzamelaars en mondige psychiaters –voorlopig – is gewonnen door die laatsten....

....Stichting Benchmark GGZ – de databank die in het verleden instellingen met elkaar wilde vergelijken – is na de hoogoplopende ruzie ontmanteld. Een andere instantie – Akwa GGZ, ofwel Alliantie Kwaliteit in de geestelijke gezondheidszorg – verzamelt nog steeds patiëntgegevens, maar doet dat alleen voor zelflerende effecten, niet om de instellingen met elkaar te vergelijken. Ook vraagt Akwa GGZ – in tegenstelling tot Stichting Benchmark GGZ – de patiënten expliciet om toestemming voor hun data.

Ex-patiënt Berkelaar is er niet gerust op. Ze vreest dat het bestuur van een ggz-instelling de patiënt verplicht de eigen data te delen, in ruil voor en behandeling. “Maar die beslissing moet bij de patiënt en de behandelaar liggen,” aldus Berkelaar.

Alles bij de bron; Parool

Het lek zit in Biostar-2, een 'webgebaseerd, open en geïntegreerd beveiligingsplatform' waarmee gebruikers zich online kunnen identificeren bij diensten van derde partijen. Het gaat om een gecentraliseerde dienst waarmee naast gebruikersnamen en wachtwoorden ook biometrische gegevens kunnen worden opgeslagen...

...In de database stonden meer dan 27,8 miljoen records, met een totale omvang van 23 gigabyte. Die gegevens bestonden naast vingerafdrukken en gezichtsscans ook uit gebruikersnamen en onversleutelde wachtwoorden, logs van toegang tot gebouwen, beveiligingsniveau's van medewerkers en persoonlijke informatie van werknemers. De onderzoekers merken ook op dat de vingerafdrukken in hun geheel werden opgeslagen, in plaats van alleen een hash daarvan. De onderzoekers wisten de informatie niet alleen in te zien, maar ook nieuwe gebruikers toe te voegen en data te wijzigen. Zo konden zij hun eigen vingerafdruk toevoegen aan specifieke gebruikersaccounts.

De onderzoekers ontdekten het lek eerder deze maand en lichtten het bedrijf erachter in. Die heeft nog geen officiële reactie gegeven, maar de database is inmiddels niet meer online te vinden. Daarop besloten de onderzoekers hun bevindingen alsnog te publiceren. Hoe lang de data openbaar te vinden is geweest en of daar misbruik van is gemaakt is niet bekend.

Alles bij de bron; Tweakers

Tientallen Nederlandse gemeenten volgen bezoekers van drukke wijken en evenementen via hun telefoon. Via antennes detecteren ze wifi- en bluetooth-signalen die telefoons doorlopend uitzenden om te communiceren met andere apparatuur. Deze signalen bevatten ook unieke codes waarmee de telefoon, en mogelijk ook de eigenaar, geïdentificeerd kan worden.

Op de eigen website vertelt CityTraffic, een van de twee grote Nederlandse leveranciers, dat het ook kan vastleggen „hoeveel unieke bezoekers er in een winkelstraat zijn, hoe lang zij verblijven, hoe zij lopen en hoe vaak zij terugkomen.” 

Al in 2014 ontdekte techsite Tweakers dat Dixons, MyCom en iCentre het komen en gaan van winkelbezoekers in kaart brachten. Naast signalen van telefoons gebruikten zij ook camera’s om vragen te beantwoorden als: ‘Hoeveel klanten zijn er op verschillende uren van de dag in onze winkels? Hoe lopen ze door de winkel, en voor welke schappen blijven ze staan?’ De betrapte ketens bezwoeren dat er geen sprake van inbreuk op de privacy was, omdat de gegevens niet werden opgeslagen.

De technologie om de locatie van telefoons te volgen werd sindsdien veel geavanceerder en wordt op steeds meer openbare plekken geïnstalleerd. Net als bij veel ‘gratis’ wifi-verbindingen staat hiervoor een toestemmingsclausule in de gebruiksvoorwaarden. 

Onderzoekers van de universiteiten van Calgary, Madrid en Berkeley troffen onlangs ook duizend apps aan die zonder toestemming locatiedata vastleggen. De apps koppelen die informatie vaak aan de namen, demografische gegevens en zo mogelijk ook het Facebook-profiel van de gebruiker. Apps die gebruikers netjes vragen hun locatiedata te delen, verbinden daar vaak ‘exclusieve’ aanbiedingen of service aan.

Marketeers noemen dat ‘geo-targeted’ en ‘hyper-relevant’ adverteren. De kans dat consumenten op een commercieel aanbod reageren, groeit door het afstemmen op de locatie van de ontvanger al snel met honderden procenten. Volgens onderzoek door BIA Advisory Services spenderen marketeers dit jaar 26 miljard dollar aan reclamecampagnes, apps en andere marketinguitingen waarin rekening wordt gehouden met de locatie van de beoogde doelgroep.

Alles bij de bron; NRC