Tilburg krijgt een tik op de vingers van de nationale ombudsman Reinier van Zutphen. Een klacht van een inwoonster dat de gemeente haar privacy heeft geschonden en de gevolgen daarvan niet voldoende serieus heeft genomen, is gegrond verklaard. 

Mevrouw Bouwman - gefingeerde naam van de ombudsman - kocht in 2017 haar partner een verwaarloosd pand in het centrum van Tilburg. Als ze worden geconfronteerd met mensen die over de tuinmuur kijken, besluiten ze die te laten ophogen. Het stel krijgt complimenten van buren dat muur en poort in originele staat zijn hersteld. 

Maar er volgt een onaangename verrassing: bezoek van ‘meneer Maan’, handhaver bij de gemeente. Een buurtbewoner heeft gemeld dat voor het werk geen vergunning is verleend. Ze belooft meneer Maan alsnog een vergunning te zullen aanvragen. 

Als reactie op die aanvraag maar uitblijft benadert mevrouw Bouwman meneer Maan per mail. Op een gegeven moment ontdekt ze dat de mailwisseling is gedeeld met de melder, dat blijkt tot haar schrik ook nog eens iemand die veel samenwerkt met de gemeente. De mails bevatten ook persoonlijke informatie, bijvoorbeeld dat ze door de aard van haar werk weinig mensen meer vertrouwt. Ook uit ze daarin haar ongenoegen over het feit dat de gemeente de melder ziet als belanghebbende. Wordt haar aanvraag nog wel eerlijk beoordeeld? Belandt haar persoonlijke informatie via social media in de openbaarheid?

Maan erkent de fout, maakt excuus en verzoekt de melder de privacy van mevrouw te waarborgen. Als Bouwman alsnog een klacht indient, meldt de gemeente het datalek volgens de regels bij de Autoriteit Persoonsgegevens en laat ‘wegens het ongemak’ een bloemetje bezorgen. Ongemak? Een miskenning van de blijvende onrust die Bouwman ervaart, zo oordeelt de ombudsman. ,,Het was behoorlijk geweest als de melder actief was gevraagd te bevestigen dat hij haar privacy waarborgt.”

Alles bij de bron; BD


 

Wie Moskou bezoekt wordt straks geconfronteerd met camera’s in alle straten en op alle gebouwen. De stad bouwt in alle stilte het grootste gezichtsherkenningsapparaat ter wereld. Dat doet het in samenwerking met Sberbank, Ruslands belangrijkste financiële instelling. De bank heeft de voorbije jaren de biometrische gegevens van tientallen miljoenen Russen verzameld. 

Het stadsbestuur van Moskou heeft nu een openbare aanbesteding uitgeschreven voor de aankoop van 105.000 videocamera’s met gezichtsherkenninggsoftware. Op dit moment beschikt de stad over amper 1.500 zulke camera’s. Telkens als de camera’s een verdacht persoon opmerken, stuurt software vanuit de controlekamer een bericht naar de smartphone van politieagenten die zich in de buurt bevinden.

Volgens insiders zal het gezichtsherkenningssysteem van Moskou, wanneer het volledig actief is, makkelijk de concurrentie aankunnen met systemen die in China operationeel zijn. Vooral de samenwerking met Sberbank opent vele mogelijkheden. De bank is sinds vorig jaar gestart met het verzamelen van de biometrische gegevens van zijn 93 miljoen klanten. Volgens de CEO van het bedrijf is de bank al in het bezit van ‘miljoenen profielen’.

Alles lijkt er dus op dat Rusland snel de op China na belangrijkste speler op vlak van gezichtsherkenningssystemen zal worden. Rusland kopieert zijn technologische oplossingen veelal van de Chinezen. De Russen mogen dan wel geen internetcensuur hebben zoals hun Chinese buren, in gezichtsherkenning zijn ze wel degelijk wereldleiders.

Alles bij de bron; Express


Privégegevens uit het kentekenregister van de RDW worden via internet verhandeld. Voor bedragen van 50 tot 150 euro is het mogelijk om de naam en het adres te krijgen dat bij een kenteken hoort. 

De RDW beheert 13,3 miljoen Nederlandse kentekens, zo laat het zelf weten. De kentekens zijn gekoppeld aan privépersonen, bedrijven en adressen. Via kanalen op de chatapp Telegram is het mogelijk om de gegevens op te vragen die bij een kenteken horen. De aanbieders van de gegevens claimen dat ze mensen bij de RDW kennen die toegang tot het kentekenregister hebben.

Na te zijn ingelicht door RTL Nieuws is de RDW, samen met het Landelijk Informatiecentrum Voertuigcriminaliteit en de politie een onderzoek gestart. De organisatie merkt op dat veel partijen gebruik maken van de gegevens die bij de RDW zijn opgeslagen. Bijvoorbeeld de Belastingdienst, de Politie, het CJIB, en partijen zoals gerechtsdeurwaarders en verzekeraars.

Op de eigen site spreekt de RDW van een ernstige kwestie.

Alles bij de bron; Security


 

De ministers Grapperhauss en Hoekstra willen het gebruik van contant geld inperken. Volgens hen is dat nodig om het witwassen van crimineel geld tegen te gaan.

Hun onderbouwing is echter flinterdun, terwijl de maatregel wel de vrijheid van burgers beknot. Banken zijn de lachende derde: zij krijgen een schat aan data in hun schoot geworpen, die ze vervolgens voor eigen gewin kunnen uitbaten.

Alles bij de bron;  FTM [betaalmuur dus abo nodig]


 

Kredietbureau Equifax waar criminelen in 2017 de gegevens van meer dan 147 miljoen Amerikanen wisten te stelen, heeft met de Amerikaanse toezichthouder FTC het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) en 50 Amerikaanse staten een schikking getroffen.  Volgens de FTC schoot Equifax tekort in het beveiligen van persoonlijke informatie die op het netwerk was opgeslagen. Daardoor kregen aanvallers namen, geboortedata, social security nummers, adresgegevens en andere persoonlijke informatie in handen.

Eerder moest Equifax wegens het datalek in het Verenigd Koninkrijk al een boete van 560.000 euro betalen, omdat ook de gegevens van 15 miljoen Britten waren gestolen. In mei werd bekend dat het datalek de kredietbeoordelaar al 1,35 miljard dollar had gekost.

Alles bij de bron; Security


 

De PvdA heeft minister De Jonge van Volksgezondheid en minister Ollongren van Binnenlandse Zaken vragen gesteld over het gebruik van Nederlandse patiëntengegevens door een Amerikaans bedrijf.

Aanleiding is een artikel van NRC dat het Amerikaanse bedrijf Epic, dat software levert voor het beheer van patiëntendossiers, toegang tot geanonimiseerde patiëntendata heeft. Elf grote Nederlandse ziekenhuizen werken met de software van Epic. 

De Kamervragen moeten binnen drie weken zijn beantwoord.

Alles bij de bron; Security


 

Als het aan de regering in Servië ligt, wordt binnenkort iedere burger realtime in de gaten gehouden door slimme surveillancecamera's met gezichtsherkenning. De surveillancecamera's zijn onderdeel van het project Safe City Solutions, waarvoor Servië vorig jaar een contract heeft afgesloten met Huawei. De komende twee jaar komen er 1000 camera's op 800 locaties in de hoofdstad Belgrado, kondigde het ministerie van Binnenlandse Zaken in januari aan. De camera's hebben de mogelijkheid gezichten en nummerplaten te herkennen met de geavanceerde technologie van Huawei.

...Wat weinig Serviërs weten, is dat het project Safe City Solutions eigenlijk al van start is gegaan. De eerste fase, honderd camera's op zestig locaties, begon een jaar geleden al, schreef Huawei een paar maanden geleden in een uitgebreide projectbeschrijving. "Dit project zal digitale transformatie naar Servië brengen en van Belgrado een leidende veilige stad van Europa maken", stond op de website. Maar niemand weet waar de camera's hangen en de regering wil daar ook niets over zeggen.

Bij de Share Foundation, de belangrijkste waakhond voor databescherming in Servië, gingen meteen alarmbellen rinkelen. Specialist Bojan Perkov; "Zulke camera's en software kunnen ieder individu in de gaten houden, volgen, en zelfs toekomstig gedrag voorspellen. Dat maakt inbreuk op je privacy en kan zeer gevaarlijk zijn als de data in de verkeerde handen terechtkomen."

...Nadat de Share Foundation een kritisch rapport publiceerde, gebeurde er iets opmerkelijks. De analyse waarin Huawei het hele project uiteen had gezet, verdween van de website van het techbedrijf. "We wisten niet wat we zagen", zegt Perkov. "Gelukkig had mijn collega eraan gedacht om de pagina te archiveren. Dus wij hebben het document weer online gezet."

Alles bij de bron; NOS [incl video]


 

Morgen is de laatste stemming over het nieuwe mensenrecht dat de burger z’n anonimiteit en dus z’n vrijheid zal teruggeven. Het recht om niet te worden gemeten, geanalyseerd, gecontroleerd of beïnvloed. ‘Homo Liber’ heet het wetsvoorstel, met een verwijzing naar Hugo de Groot die met Mare Liberum het fundament voor de vrije handel op zee legde, in 1609.

In 2030 is er dan eindelijk een mogelijkheid om de surveillancemaatschappij af te remmen. De techreuzen en digi-overheden maar ook de kleine app- en gamebouwers die ieder mens die online leeft, volgen, controleren, exploiteren, besturen, verleiden, aanmoedigen, sturen en manipuleren.

Alles wat we vanaf het begin van deze eeuw digitaal zijn gaan doen laat sporen na. Communicatie, betalen, gezondheid, mobiliteit, debat, seks, ontspanning. De digitale burger produceert data zoals een plant zuurstof – en die wordt overal opgevangen, gelezen en benut. Met camera’s, cookies, antennes en sensoren.

Vanaf morgen, 21 juli 2030 kan het evenwicht worden hersteld. De databanken gaan aan banden. Iedere burger zal inzage krijgen. Bewaartermijnen worden korter, toestemmingsvereisten strenger, is de belofte. Het individu krijgt z’n autonomie terug. Voortaan is 1 april de dag van de data-aangifte. Overheden en bedrijven sturen verplicht iedere burger een overzicht van wat er dat jaar is opgeslagen. Waarna de burger beslist wat er bewaard mag worden, door wie en hoe lang....

...Digitalisering bracht de burger dus veel, maar kan hem ook overmeesteren, onzichtbaar maken en inlijven. In de 20ste eeuw werd drinken teruggedrongen met het advies alleen nog ‘met mate’ te ‘genieten’. Dat geldt nu de robot, het algoritme en de zelflerende systemen. Dat nieuwe burgerrecht is hard nodig.

Alles bij de bron; NRC


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

alt

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen