Een elektricien uit Nieuw-Zeeland die ontslagen werd omdat hij weigerde op zijn werk een gezichtsscanner te gebruiken, had niet om die reden weggestuurd mogen worden. Dat oordeelde een lokale arbeidswaakhond onlangs. De man moet 14.000 euro schadevergoeding krijgen.

De man maakte zich zorgen over wat er gebeurde met zijn persoonlijke data en stuurde zijn baas een bericht met het verzoek het systeem aan te passen naar een fysiek pasjessysteem. Dat zou volgens de werknemer een minder ingrijpende werkwijze zijn en zou de privacy kunnen waarborgen. Vervolgens kreeg de elektricien een bericht dat dit zijn ‘laatste waarschuwing’ was. Na het stelselmatig weigeren van de gezichtsscan werd de man uiteindelijk ontslagen in augustus 2018.

Dat was onterecht, oordeelt de onafhankelijke Nieuw-Zeelandse arbeidswaakhond nu. Volgens de Employment Relations Authority was het ontslag een greep ‘naar Victoriaanse tijden waar werkgevers de menselijke kant opofferen om drie minuten extra werk te besparen’. 

Alles bij de bron; AD


 

De Vlaamse ziekenfondsen zijn druk bezig hun websites in orde te maken met de privacywetgeving, blijkt uit een rondvraag van VRT NWS. In oktober berichtten we dat het privacybeleid van de meerderheid van de ziekenfondsen niet voldeed aan de wetgeving. Nu de Gegevensbeschermingsautoriteit een boete heeft opgelegd aan een andere website vanwege het cookiebeleid, doen we nogmaals een check...

...Zo geven het Onafhankelijk Ziekenfonds, de Christelijke Mutualiteiten en de Socialistische Mutualiteiten aan dat zij een extern bureau hebben ingeschakeld voor een inspectie op het gebied van privacy- en cookiewetgeving. De CM verwacht binnenkort al met deze adviezen aan de slag te kunnen: de andere ziekenfondsen zullen hun websites in 2020 geheel op orde maken.

Het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds, één van de ziekenfondsen die de meeste cookies bij gebruikers plaatsten, verwijderde na de eerste berichtgeving van VRT NWS al een groot deel van deze cookies van de site. Algemeen Directeur Jürgen Constandt laat weten dat de website van VNZ nog voor de jaarwisseling zal voldoen aan de privacywetten.

Alles bij de bron; VRT


 

De website Jubel.be is veroordeeld voor het niet correct toepassen van de regels rond cookies op websites. Het is de eerste dergelijke veroordeling in ons land, maar volgens experten niet de laatste...

...Wat had de website dan precies verkeerd gedaan? In de eerste versie van de site werden cookies gebruikt zonder toestemming van de gebruiker. In een latere versie waren de vakjes om toestemming te geven op voorhand aangekruist. Dat is een praktijk die vaak voorkomt, maar niet mag volgens de regels. Ook was de uitleg over het cookiebeleid niet in alle talen beschikbaar, stonden er fouten in en was die onvolledig. De site lijstte niet alle cookies op, omdat die ook door derde partijen geplaatst kunnen worden, bijvoorbeeld om statistieken bij te houden...

Volgens Magali Feys, advocate en oprichter van Acontrario, dat bedrijven adviseert rond IT en privacy, is dit een belangrijk precedent. 'Veel bedrijven hebben bijna twee jaar na de invoer van de GDPR-regels het gevoel dat er weinig controle is. Deze boete kan dus wel een wake up call zijn.'

Het bedrag van 15.000 euro noemt ze een 'speldenprik', en ze verwacht vooral grotere boetes. 'Nog veel belangrijker dan cookies is de bescherming van persoonlijke gegevens van gebruikers. Het privacybeleid is lang onduidelijk geweest, maar hoe meer tijd verstrijkt, hoe minder bedrijven het 'ik wist het niet'-argument kunnen gebruiken.'

Alles bij de bron; deTijd


 

 

Bedrijven uit China en andere landen hebben Afrika in het vizier als afzetmarkt voor surveillancesoftware. Maar activisten verzetten zich, met succes...

...In Zuid-Afrika maken activisten gebruik van de grondwet, de meest progressieve constitutie op het continent, die actief wordt beschermd door een uitgesproken rechterlijke macht. Afgelopen september oordeelde het Hooggerechtshof dat het op grote schaal verzamelen en analyseren van informatie, bulk-surveillance, over eigen burgers „onwettig” is en „ongeldig” zal zijn als bewijslast in rechtszaken.

De zaak was aangespannen door het onderzoeksjournalistencollectief Amabhungane en de actiegroep Right2Know. Zij ontdekten dat gesprekken tussen een bron en een onderzoeksjournalist waren afgeluisterd. Daar kwamen ze achter omdat die gesprekken als bewijsmateriaal dienden in een rechtszaak waarin de gevallen president Jacob Zuma probeerde aan te tonen dat justitie, politie en journalisten tegen hem samenzweerden.

„Zuid-Afrika is de nieuwe frontlinie in activisme tegen schendingen van privacy”, zegt Hunter. „Privacy gaat over sociale rechtvaardigheid. Gemarginaliseerde mensen dreigen het grootste slachtoffer van die schendingen te worden, omdat ze geen bescherming hebben. Misschien hebben we hier in het zuiden van de wereld niet zulke goede wetgeving en onderzoeken als in het noorden, maar we zijn er wel degelijk bezorgd over.”

In Kaapstad hangen nu 1.500 bewakingscamera’s, waarvan het gros in handen is van particulieren en buurtwachten. „Waar gaan al die beelden heen. Wie heeft toegang? Aan wie worden ze verkocht? Dat is wat we willen weten”, zegt Mark Wineberg, nationaal coördinator van Right2Know. „We bevinden ons nu op een terrein dat nog door geen enkele wet wordt bewaakt. Iedereen doet maar wat.”

Dat is volgens onderzoeker Murray Hunter het stadium waarin Zuid-Afrika nu verkeert. Verkoopt Zuid-Afrika camerabeelden door aan Chinese techbedrijven, die de camera’s voor de bewakingsbedrijven leveren? Het zou kunnen. Is er sprake van etnisch profileren door particuliere bewakingsbedrijven? Het zou kunnen. „Daarom moeten we nu dit gesprek hebben over de mogelijke gevaren. Het ergste scenario speelt zich nu al af in Hongkong [en China], waar mensen met gezichtsherkenningstechnologie worden opgepikt. Maar wij hebben hier andere democratische waarden. Op het moment dat je hun systemen gaat gebruiken is het niet langer de vraag of er misbruik van gemaakt wordt, maar wanneer. Daarom moeten wij dit als activisten in de gaten houden.”

Alles bij de bron; NRC [long-read]


 

Marleen Stikker gelooft nog steeds dat het internet de samenleving kan democratiseren. Maar dan moeten we wel de publieke ruimte heroveren...

...Dat is nog steeds mogelijk, gelooft Stikker, maar er is wel veel fout gegaan. Het boek dat ze erover schreef, heet ‘Het internet is stuk’. Je kunt het namelijk niet meer uitzetten; het blijft je overal volgen. Stikker: “Alle internetgerelateerde technologie is geïnfiltreerd door veiligheidsdiensten, overheden en techbedrijven. Ze zitten in de camera en microfoon van je mobiele telefoon, in je usb-stick, je harddrive, je apps, je speelgoed. Met browsers, zoekmachines, mailprogramma’s, spelletjes, stappentellers, deelstepjes en ovulatieapps maken datadieven zonder enige scrupules ons onder valse voorwendselen persoonlijke data afhandig. We worden genudged, getrold, gefakenewst, gegamificeerd.”

Hoewel haar boek vol ideeën zit voor het repareren van dat kapotte internet, maakt het je toch vooral ook een stuk achterdochtiger over allerlei digitale diensten die alleen maar handig leken.

Alles bij de bron; Trouw [long-read]


Smarthomefabrikant Wyze heeft door een onbeveiligde database de gegevens van 2,4 miljoen gebruikers gelekt. Het gaat om e-mailadressen, namen voor webcams, wifi-namen, gebruiksgegevens, Alexa-tokens van 24.000 mensen die hun Alexa-apparaten aan hun Wyze-camera hadden gekoppeld en lichaamsmetingen van 140 externe bètatesters. Wyze werd in 2017 opgericht en leverde in eerste instantie alleen ip-camera's. Sindsdien worden ook bewegingssensoren en smart lampen en stekkers aangeboden.

De database was sinds 4 december voor iedereen op internet toegankelijk en is ook door een derde partij gevonden. Volgens Wyze zijn er geen aanwijzingen dat er ook API-tokens zijn gestolen. Toch is besloten om alle Wyze-gebruikers uit te loggen. Deze gebruikers moeten opnieuw op hun account inloggen, zodat er een nieuw token wordt gegenereerd.

Ook zijn alle koppelingen met Alexa, Google Assistant en webservice IFTTT verbroken, wat inhoudt dat gebruikers die opnieuw moeten opzetten. Tot slot zal Wyze de komende dagen een beveiligingsupdate uitrollen waardoor de camera zal worden herstart.

Alles bij de bron; Security


 

De Britse overheid heeft per vergissing meer dan 1.000 adressen van bekende Britten op de zogenoemde New Year's Honours list gepubliceerd. De gegevens waren geüpload op de website van de Britse regering, maar zijn intussen weer verwijderd. Volgens een woordvoerder gaat het om een vergissing.

Op de lijst stonden 1.097 namen vermeld, onder wie zanger Elton John, de conservatieve politicus Iain Duncan Smith en tv-kok Nadiya Hussain. Volgens de Britse regering was hun volledige adres gedurende een uur zichtbaar, inclusief huisnummer en postnummer.

Alles bij de bron; VRT


 

Hoe beter we gezien worden, hoe minder we worden gehoord. Zo slaat het optimisme over technologie om in onbehagen...

...Hoe nauwkeuriger ze ons in kaart brengen, hoe beter ze ons kunnen zien, hoe minder ze naar ons hoeven te luisteren.

De tegenkrachten beginnen zich, voorzichtig, te organiseren. In Europa is vorig jaar privacywetgeving aangenomen, in Amerika klinkt de roep om het openbreken van de grote techmonopolies. Het zal nog wel wat strijd kosten, met techbedrijven die in de afgelopen tien jaar een formidabele machtspositie hebben opgebouwd, die een enorme politieke invloed hebben, en die door hun surveillancesystemen een beter zicht hebben op de publieke opinie dan wie dan ook.

Ze zullen die machtspositie niet vrijwillig opgeven. Wat zou Google doen? 

Alles bij de bron; Trouw [long-read]


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

alt

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen