Duitse burgers die een paspoort of identiteitsbewijs aanvragen mogen voortaan niet meer hun eigen pasfoto meenemen. In plaats daarvan worden alleen nog digitale pasfoto's geaccepteerd, gemaakt door de uitgevende instantie of een fotowinkel die de afbeelding op beveiligde wijze naar de autoriteiten stuurt. Het Duitse kabinet heeft hiervoor een nieuwe wet aangenomen.
De maatregel moet onder andere vervalsingen tegengaan. Het gaat dan om de mogelijkheid om afbeeldingen van verschillende personen tot één afbeelding te verwerken. Dit is via verschillende grafische bewerkingsprogramma's te doen. Op deze manier zouden ongeautoriseerde personen in theorie gebruik van het paspoort kunnen maken en zo de grens oversteken. Onderzoekers van het Fraunhofer Institute for Computer Graphics waarschuwden twee jaar geleden dat "face morphing", waarbij één paspoortfoto door meerdere personen is te gebruiken, een probleem is voor biometrische gezichtsherkenningssystemen.
Ook worden Duitse burgers straks verplicht om bij het aanvragen van een identiteitskaart twee vingerafdrukken af te staan. Dit is vanaf augustus 2021 in de hele Europese Unie verplicht.
Alles bij de bron; Security
Minister De Jonge van Volksgezondheid wil dat de GGD reserveringsgegevens uit onder andere de horeca kan gebruiken om coronapatiënten op te sporen.
Door reserveringen te bekijken kunnen gezondheidsorganisaties bekijken met wie een besmet iemand mogelijk in contact is geweest. Klanten van horecainstellingen moeten daarvoor wel expliciet toestemming geven, schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer. De Jonge zegt dat hij in contact gaat met de horecasector om te bekijken hoe zulke toestemming eruit kan komen te zien. De minister wil daarnaast ook kijken of reserveringsgegevens uit andere sectoren nuttig kunnen zijn bij bron- en contactonderzoek.
Een ander onderdeel van het bron- en contactonderzoek is de corona-app, waarmee burgers via bluetooth een melding krijgen als ze in contact zijn geweest met een coronapatiënt. De Jonge schrijft in zijn brief ook dat hij vanaf de tweede helft van juni wil beginnen met een praktijktest van de app. De app moet voor de zomervakantie af zijn.
Tegelijkertijd werkt de minister aan een wetsvoorstel dat misbruik van de corona-apps door derden verbiedt. Hoe dat wetsvoorstel eruit ziet zegt De Jonge niet. De minister ´wil tegelijk in de Wet politiegegevens vastleggen dat de GGD's gebruik kunnen maken van digitale ondersteuning bij het bron- en contactonderzoek.
Alles bij de bron; Tweakers
Aanvallers hebben geprobeerd om via een grootschalige aanval de databasewachtwoorden van 1,3 miljoen WordPress-sites te stelen. De aanvallers maakten daarvoor misbruik van kwetsbaarheden in verouderde plug-ins en themes waarmee het mogelijk is om WordPress-bestanden te exporteren of downloaden.
Daarbij hadden de aanvallers het specifiek voorzien op het bestand wp-config.php. Dit bestand bevat gevoelige informatie zoals WordPress-databasenaam, gebruikersnaam, wachtwoord en hostnaam. Ook bevat het de WordPress "Authentication Unique Keys and Salts" waarmee het mogelijk is om authenticatiecookies te vervalsen. Met de informatie uit het php-bestand is het mogelijk om volledige controle over de WordPress-site te krijgen.
Volgens securitybedrijf Wordfence zijn de aanvallen zichtbaar in de serverlogs van aangevallen WordPress-sites. Daarnaast heeft het securitybedrijf de tien ip-adressen genoemd die voor de meeste aanvallen in deze campagne verantwoordelijk zijn. Gebruikers van gecompromitteerde websites krijgen het advies om meteen hun databasewachtwoord en authenticatie keys te wijzigen.
Alles bij de bron; Security
Wat begon als ludiek idee van twee Utrechtse vrienden, eindigde in grootschalige fraude met ov-chipkaarten. Tot hun eigen verbazing kregen de mannen het razendsnel voor elkaar om de inhoud van de kaarten volledig te manipuleren. ,,Het is een beetje uit de hand gelopen.”
Het is 2015. De mannen zijn collega’s en werken allebei in Alkmaar bij een IT-bedrijf. Daarom reizen ze bijna dagelijks tussen Utrecht en Alkmaar met de trein. Omdat de ov-chipkaart in die tijd volop in het nieuws is vanwege fraudegevoeligheid, vraagt het duo zich af welke data nu eigenlijk allemaal op die kaart staan en hoe veilig die zijn. Ze besluiten te proberen een kaart te ontleden, door de data uit te lezen via een eigen computer en software.
Stukje bij beetje gaan ze aan de slag met het ontleden en uitsplitsen van alle data die ze tegenkomen op de kaart. Tot hun eigen stomme verbazing komen ze daarmee al heel snel veel verder dan ze verwachtten. Ze ontdekken dat het zelfs lukt om de kaarten eigenhandig vanuit huis van nieuw saldo te voorzien, zonder daarvoor ook maar een cent over te hoeven maken.
Dat dit lukt maakt de verleiding heel groot om te proberen met de gekraakte ov-chipkaarten naar hun werk te gaan reizen op het traject Utrecht-Alkmaar. En dat is precies wat de mannen besluiten te doen, ze reizen maandenlang probleemloos met zelf opgeladen chipkaarten. Om de paar weken wordt een kaart geblokkeerd, maar dan kraken ze gewoon weer een nieuwe.
Totdat het illegaal opladen op begint te vallen bij het bedrijf achter de chipkaarten: Translink. Het bedrijf ziet verdachte transacties en illegale ophogingen van saldo op verschillende ov-chipkaarten. Bij elkaar opgeteld komen 95 gemanipuleerde ov-chipkaarten in beeld. Door de reizen te linken aan camerabeelden op Utrecht CS, lukt het in combinatie met observaties om de verdachten in beeld te krijgen.
Toen ze eenmaal ontdekt en achterhaald waren, hebben ze geprobeerd om in gesprek te komen met Translink, dat naar eigen zeggen anderhalf miljoen euro kwijt was aan het dichten van het lek. Van een gesprek kwam het nooit, het bedrijf hield de boot af bij de mannen. De twee hebben grote vraagtekens bij het door Translink gecalculeerde reisschadebedrag van een slordige 100.000 euro. ,,Ik vind dat wel heel veel. Ik wil graag weten hoe dat precies zit en kom zelf tot andere bedragen. Dit is hun database, wie heeft dat gecheckt?”
De officier van justitie vindt ‘stelselmatig’ computervredebreuk, gebruik van vervalsingssoftware, vervalsen van 95 kaarten en het gebruik daarvan bewezen. Ook acht hij twee jaar lang reizen voor ruim 23.000 euro tussen Utrecht en Alkmaar bewezen, net als een slordige 10.000 euro aan reizen naar andere stations.
Hij eist 120 uur werkstraf voor beide mannen. Uitspraak op 17 juni.
Alles bij de bron; AD
Google verzamelt dagelijks in het geniep miljarden beetjes data van internetgebruikers, ook als zij ervoor kozen de informatie niet te willen delen. Dat stellen drie consumenten die in de Verenigde Staten een procedure tegen de internetreus aanspannen.
Volgens de klacht zou Google de browsergeschiedenis van consumenten en andere gegevens verzamelen. Daarbij zou het bedrijf lak hebben aan de gekozen voorwaarden van consumenten om de privacy te waarborgen.
Bij de Chrome-webbrowser van Google, maar ook andere tools van het techbedrijf, kan er voor gekozen worden om het verzamelen van gegevens uit te schakelen. Evengoed zou Google de gegevens ophalen. Daarmee wordt volgens de klagers inbreuk gemaakt op privacywetten. Eerder werd een klacht tegen Google, dat illegaal locatiegegevens van mobiele apps zou opslaan en gebruiken, door een federale rechter in Californië verworpen. Ook in Arizona loopt een zaak met die strekking.
Alles bij de bron; HLN
Update; Google aangeklaagd voor tracken van gebruikers in incognitomode
Google is in de Verenigde Staten aangeklaagd voor het tracken van internetgebruikers die van de incognitomode van hun browser gebruikmaken. Volgens de aanklacht volgt en verzamelt Google de surfgeschiedenis van gebruikers, zelfs wanneer die maatregelen nemen om hun privacy te beschermen. Google zou daarnaast Californische wetgeving overtreden die stelt dat bij het lezen of achterhalen van de inhoud van privécommunicatie alle partijen hiervoor toestemming moeten geven.
De eisers achter de massaclaim stellen dat Google het gebruik van de incognito-mode adviseert om privé te kunnen browsen, maar dat het techbedrijf op allerlei manieren toch gegevens van gebruikers blijft verzamelen. Het gaat dan bijvoorbeeld om de Google Ad Manager, de "Google Sign-In" knop op websites en andere plug-ins en tools waar sites gebruik van kunnen maken.
Met het gebruik van de incognito-mode geven gebruikers echter aan dat ze niet gevolgd willen worden, aldus de eisers. Ook zou Google hiermee de eigen "privacybeloftes" schenden.
Alles bij de bron; Security
In deze brief informeer ik u over de uitvoering van de moties en toezeggingen die tijdens het AO van 13 juni 2019 en het daarop volgende VAO van 25 juni 2019 zijn aangenomen c.q. gedaan.
1.1 Motie van Dam c.s. over het toezicht op de Big Five
1.2. Motie Buitenweg over het voorkomen van indirecte discriminatie bij levering van goederen en diensten door besluitvorming via algoritmen
1.3. Motie Van Nispen c.s. over wifitracking
Toezeggingen;
2.2 Bedrijven waarop de AP toezicht houdt
Alles bij de bron; RijksOverheid
MultiTankcard gaat de tank- en laadinformatie van tankpasgebruikers combineren met de voertuigdata en rijgedraginformatie van Crossyn.
Patrick Roozeman van MultiTankcard: ‘’Crossyn bezit technische voertuigdata en informatie over het rijgedrag van berijders. MultiTankcard heeft daarentegen veel tank- en laadinformatie. Ik denk dat onze samenwerking een goed voorbeeld is van ‘laat data voor je werken’.’’
Erik Kamps van Crossyn: ‘’Het is ons doel om iedere berijder op zijn eigen persoonlijke profiel te kunnen bedienen. Door de samenwerking met MultiTankcard is het mogelijk om die profielen daadwerkelijk te ontwikkelen. Leasemaatschappijen zoeken al jaren naar waardevolle services, samen met MultiTankcard kunnen wij dit nu bieden.’’
De volgende stap is een reparatie- en onderhoudsabonnement, uitgebreid met rijgedrag coaching, slim tanken en slimme parkeerdiensten. ‘De focus is op leasemaatschappijen, die een grote behoefte hebben aan innovatieve oplossingen,’ laten de bedrijven weten.
Alles bij de bron; AutomobielManagement
Ziggo en XS4ALL moeten de IP-adressen en domeinnamen van The Pirate Bay voor gebruikers blijven blokkeren, heeft het gerechtshof Amsterdam dinsdag beslist. De zaak is aangespannen door Stichting BREIN, die opkomt voor de houders van auteursrechten.
Het hof oordeelt dat via The Pirate Bay veel beschermde werken ter beschikking worden gesteld, zoals films en muziek. Het bekijken en beluisteren daarvan maakt inbreuk op de rechten van de rechthebbenden. Volgens het hof weegt de inbreuk op intellectueel eigendom in dit geval zwaarder dan argumenten voor de vrijheid van informatie en ondernemerschap.
Het hof vindt dat het publiek door de blokkade serieus wordt ontmoedigd om The Pirate Bay te bezoeken. "Er zijn geen minder ingrijpende maatregelen voorhanden om dat doel te bereiken."
De zaak tussen de providers en Stichting BREIN loopt al sinds 2012, toen de rechtbank in Den Haag had besloten dat The Pirate Bay geblokkeerd moest worden. De rechtbank oordeelde toen dat The Pirate Bay op grote schaal auteursrechten schendt. In hoger beroep werd dat in 2014 teruggedraaid.
De rechter bepaalde in september 2017 dat de providers The Pirate Bay opnieuw moesten blokkeren in afwachting van een uitspraak van de Hoge Raad. De advocaat-generaal, die de Hoge Raad adviseert, oordeelde in maart dat de zaak naar het gerechtshof terugverwezen moest worden.
Alles bij de bron; NU
Pagina 588 van 697
