- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Commerciële DNA-tests beloven consumenten hulp bij hun gezondheid, maar maken dit niet waar. Bovendien gaan de aanbieders onzorgvuldig om met de privacy van hun klanten. Dat concludeert de Consumentenbond die 8 tests onderzocht....
...De onderzoekers onderwierpen de test ook aan de Privacymeter van de Consumentenbond. En ook op dat vlak bleek nogal wat mis. iGene zegt bijvoorbeeld DNA-profielen anoniem met derden te delen. Maar DNA is uniek en dus nooit anoniem. En FamilyTreeDNA deelt het DNA van klanten standaard met opsporingsinstanties. Ook plaatsten alle websites van de aanbieders advertentiecookies zonder hiervoor (duidelijke) toestemming te vragen aan de bezoeker.
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, raadt consumenten aan om terughoudend te zijn met het gebruik van commerciële DNA-tests. ‘Het kan zinvol zijn als je zekerheid wilt over je verwantschap, maar realiseer je wel dat je DNA afstaat. Iets persoonlijkers is er niet. We vinden de handel in persoonsgegevens al te ver gaan, de handel in DNA is nóg een stap verder. En ook hier zien we dat bedrijven zich niet aan de privacyregels houden.’
De Consumentenbond heeft de uitkomsten van het onderzoek onder de aandacht gebracht bij de Autoriteit Persoonsgegevens en bij de verschillende aanbieders. iGene belooft voortaan vooraf toestemming te vragen voor het delen van DNA-profielen.
Alles bij de bron; Consumentenbond
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De persoonlijke gegevens van 4,9 miljoen mensen uit Georgië zijn zaterdag online geplaatst. De Amerikaanse nieuwssite ZDNet, die de database heeft ingezien, concludeert dat het deels om gegevens van overleden personen gaat.
De gelekte database bevat volgens ZDNet onder meer voor- en achternamen, adressen, geboortedata, identificatienummers en mobiele telefoonnummers. Vermoedelijk is een groot deel van de Georgische bevolking door het lek getroffen.
Het bestaan van de gelekte database wordt bevestigd door de Georgische kiesraad CEC, die in een verklaring zegt dat de gegevens niet van het orgaan afkomstig zijn. De CEC merkt op dat het geen informatie als telefoonnummers of ID-nummers verwerkt om de kiezerslijst voor Georgische verkiezingen op te stellen. Het is onduidelijk wat de herkomst van de gegevens wel is.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Microsoft stopt met een verdere investering in de Israëlische startup AnyVision, een specialist in gezichtsherkenning. Het bedrijf heeft besloten om geen minderheidsbelangen te houden in bedrijven die gezichtsherkenningstechnologie verkopen.
Microsoft heeft in juni 2019 via zijn M12 fonds geïnvesteerd in AnyVision, dat onder andere door mensenrechtenorganisaties en in de media beschuldigd van het onderzoeken van Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Microsoft huurde daarop Eric Holder in, een voormalig openbaar aanklager uit de VS, om te onderzoeken of het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie ethisch verantwoord is.
Microsoft kondigde eerder ethische richtlijnen aan voor het gebruik van gezichtsherkenning. Het bedrijf wil zich hiermee inzetten voor het beschermen van de democratische vrijheden met betrekking tot surveillance. Microsoft gaf toen aan gezichtsherkenningstechnologie niet te zullen inzetten in scenario's waarin deze vrijheden worden aangetast.
Alles bij de bron; DutchIT-Channel
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Burgerrechtenvereniging Vrijbit start een brieven actie PSD2 niet zonder mijn toestemming waarbij particulieren van de bank eisen dat hun financiële persoonsgegevens niet aan derden worden verstrekt, onder de nieuwe wet voor betalingsverkeer PSD2.
De actie is in aanvulling op de PSD2-me-niet-register-actie van stichting Privacy First om de doorgifte van gevoelige persoonsgegevens uit te filteren via een register.
PSD2 is een nieuwe wet die het bankgeheim heeft opengebroken voor andere commerciële doelen dan het betalingsverkeer. Sinds het van kracht worden van deze wet- officieel Payment Directive-2- genaamd- zijn banken verplicht om als u hen daar opdracht en toestemming voor geeft, uw betaalgegevens door te leveren aan commerciële partijen in heel Europa.
Met als restrictie dat dit enkel geldt voor bedrijven die daarvoor een vergunning hebben aangevraagd en gekregen van de Nederlandsche Bank of een andere Europese toezichthouder.
Het probleem is echter dat als iemand ánders die toestemming aan de bank geeft in diens datapakket úw betaalgegevens kunnen zitten. Gegevens die op deze manier in handen komen van bedrijven zonder dat u daar toestemming voor gaf, zonder dat u daarvan op de hoogte wordt gesteld en zonder dat u enig zicht heeft op wat er vervolgens met die gegevens kan gebeuren.
Vrijbit is echter van mening dat niet enkel betaalgegevens van en naar organisaties uitgefilterd moeten kunnen worden, maar dat domweg het verbod gehandhaafd moet worden om van wie dan ook betaalgegevens door te geven aan derde partijen zolang de betreffende persoon daar persoonlijk geen toestemming voor geeft.
Opzet van de actie:
In eerste instantie om via de individuele ‘ik geen toestemmingsbrieven- een buffer op te werpen tegen de onrechtmatige doorgifte van iemands (financiële)persoonsgegevens.
In tweede instantie om de PSD2 wet (in de huidige vorm) van tafel te krijgen door het probleem van de privacyschending die het veroorzaakt terug te kaatsen naar de banken.
In derde instantie om de toezichthouders bescherming persoonsgegevens te bewegen om principieel stelling te nemen tegen de fundamentele privacyschending.
En tenslotte om als breekijzer te dienen om de politieke besluitvorming terug te draaien. Zowel door de landelijke politiek de ogen te openen voor de discrepantie met de privacywetgeving en uiteindelijk de Europese Commissie, die volgens de planning uiterlijk voor 15-01-2021 de wet gaat evalueren, tot koerswijziging te dwingen.
Download bijlagen:
- Voorbeeldbrief aan banken.docx
- Voorbeeldbrief en of rekeninghouders.docx
- 26-4-2019 interview Vrijbit met Erasmus unv. engels.pdf
- CHRONO Overzicht dossier bankgegevens voor commerciële doeleinden via PSD2.docx
Om op de hoogte te blijven over hoe de verschillende banken op de brieven reageren zijn we er bij gebaat als mensen die actie ondernemen ons op de hoogte willen houden. Dat kan per email naar
Voor wie zich tot in detail over dit onderwerp wil verdiepen verwijzen we naar het Chronologisch overzicht over de PSD2 kwestie wat Vrijbit bijhoudt. Daarin vind men tal van linken naar de achtergronden en inhoudt van de wetgeving, de kritiek op deze EU strategie blunder , en de tegenacties.
Alles bij de bron; Burgerrechtenvereniging Vrijbit
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
De huidige aanpak van de coronacrisis in China en elders brengt de digitale mensenrechten in gevaar, betoogt Maaike Okano-Heijmans.
Waarom is dit een digitale pandemie? Zoals Makoto Yokozawa van Kyoto Universiteit al stelde, heeft het coronavirus deze enorme omvang kunnen krijgen door beperkingen aan de digitale verspreiding van informatie die de Chinese overheid oplegde. Artsen als Ai Fen en Li Wenliang werden vermaand door de leiding van hun ziekenhuis of de politie toen zij via sociale media collega’s probeerden te waarschuwen voor het nieuwe coronavirus. ....door de blokkade van digitale kanalen verstreken cruciale weken. In die tijd verspreidde het virus zich vanuit Wuhan als een olievlek over de wereld, en kon datagedreven onderzoek slechts in zeer beperkte kring plaatsvinden.
Covid-19 is dus een digitale pandemie in zijn oorsprong. Maar ook in zijn effecten: over de hele wereld grijpen overheden naar digitale instrumenten om het virus te bestrijden. Fantastisch dat kunstmatige intelligentie en bigdata-analyse behulpzaam zijn, maar laten we oppassen voor mogelijk vergaande gevolgen voor de privacy van burgers. Want toepassing van digitale instrumenten, zoals massasurveillance, kan zomaar genormaliseerd worden....
...Covid-19 stelt digitale mensenrechten ter discussie en vraagt om transparante processen en multilaterale antwoorden, in de Verenigde Naties, de Wereldhandelsorganisatie en misschien zelfs een ‘D20’ oftewel Data20. Want in een wereld van supersnelle mondiale verbindingen draagt elke overheid een grote verantwoordelijkheid voor de rest van de wereld.
Alles bij de bron; Volkskrant
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Locatiegegevens van mobiele telefoons worden in de Verenigde Staten gebruikt om de verspreiding van het COVID-19-virus in de gaten te houden, schrijft The Wall Street Journal. Overheden op verschillende niveaus zouden locatiegegevens via mobiele advertenties hebben ontvangen van een Amerikaanse gezondheidsorganisatie.
Volgens een tipgever is het doel om een portaal te maken waar de locatiegegevens van burgers van maximaal 500 Amerikaanse steden worden verzameld. De CDC (Centers for Disease Control and Prevention), een Amerikaanse gezondheidsorganisatie, zou de gegevens binnen krijgen via een speciaal COVID-19 dataproject. Dit project wordt gecoördineerd door experts van Harvard, Johns Hopkins, Princeton en andere universiteiten. De CDC noch het Witte Huis heeft hierop gereageerd.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Naast de vele menselijke drama’s die Covid-19 wereldwijd veroorzaakt, dient zich nog een slachtoffer aan: privacy. Privacyvoorvechters zijn bang dat surveillancemethoden verder worden opgerekt.
Net zoals dat na de aanslagen op de Twin Towers in 2001 gebeurde: in de nasleep van 9/11 deden Amerikaanse opsporingsinstanties alles om inzage te krijgen in privégegevens van burgers, uit naam van terrorismebestrijding. Klokkenluider Edward Snowden onthulde in 2013 hoever de geheime dienst ging om onder meer locatiedata te verwerven. Wat toen achter gesloten deuren gebeurde, voltrekt zich nu in alle openheid....
...Nu heeft Big Tech de kans om te laten zien hoe je die data voor het goede doel inzet: slimme data-analyse om het coronavirus te bestrijden – voorlopig voor zover de gebruiksvoorwaarden dat toestaan.
Alles bij de bron; NRC [pdf-versie artikel]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Technologie kan een belangrijke rol spelen in de aanpak van het coronavirus. Bij dataverzameling voor dit doeleinden moeten overheden echter wel privacy en security waarborgen.
Dit stelt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Michael Ryan, executive director van het Health Emergencies Programma van de WHO, wees tijdens een persconferentie erop dat dit de eerste pandemie is sinds de wereld beschikt over de kracht van informatie, technologie, social media en AI.
Ryan stelt echter ook dat het verlangen het coronavirus aan te pakken met behulp van data niet ten koste mag gaan van mensenrechten door regelgeving omtrent databescherming te overtreden. "We moeten altijd in ons achterhoofd houden - zeker als het gaat om het verzamelen van informatie over individuele burgers en volgen van hun locatie en bewegingen - dat er zeer serieus databeschermingsimplicaties zijn".
Alles bij de bron; DutchIT