Een coalitie van Duitse burgerrechtenorganisaties wil een verbod op automatisch gezichtsherkenning in Duitsland. Aanleiding is een plan van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken om de technologie op 135 treinstations en 14 luchthavens uit te rollen. 

"Geautomatiseerde gezichtsherkenning betekent permanente geheime surveillance van mensen in openbare ruimtes zoals treinstations en luchthavens", zo stelt de Duitse hackersclub CCC. Door zonder reden ieders gezicht te filmen en vergelijken worden de rechten en vrijheden van mensen geschonden, laat de CCC verder weten. De technologie vormt door zijn vele false positives, mogelijkheid tot discriminatie en een enorme potentie voor misbruik een bedreiging voor de democratie, verklaart Viktor Schlüter van de organisatie Digitale Freiheit.

De CCC heeft de openbaarmaking geëist van alle resultaten van eerdere en huidige biometrische tests op treinstations, zodat er een publieke discussie over de systemen kan worden gehouden. Daarnaast proberen de organisaties via de website Gesichtserkennung-Stoppen.de het publiek te informeren en mobiliseren.

Alles bij de bron; Security


 

Het komt steeds vaker voor dat het op plekken niet mogelijk is om met contant geld te betalen. Voor bedrijven en organisaties is dit handig maar voor consumenten kan dit echter problemen opleveren, als die bijvoorbeeld vanwege hun uitgavenoverzicht de voorkeur geven aan betalen met contant geld. Mogelijk is er nog een ander knelpunt wanneer ergens alleen met een pinpas kan worden afgerekend: de privacy. 

Met een contante betaling blijft nergens registratie achter van die betaling. Met een betaling met pinpas is dit uiteraard wel zo. Als je je boodschappen met een pinpas bij een supermarkt afrekent, blijven er gegevens achter van waar je op een bepaald tijdstip bent geweest. Reken je een bioscoopkaartje voor een maatschappijkritische film af, zegt dit al een stuk meer over jezelf. 

Privacyjurist en -activist Michiel Jonker, die bij een bioscoop in Arnhem ondervond dat hij alleen met pin kon betalen, is tegen het afschaffen van contante betalingen. Hij heeft een zaak aangespannen tegen de Autoriteit Persoonsgegevens, omdat die volgens Jonker in dit geval verzaakt op te treden. Privacy First steunt deze zaak. 

'Een contante betaling is de enige manier van betalen die privacy en anonimiteit garandeert', aldus privacyjurist Vincent Böhre van Privacy First. Volgens hem zou je anoniem een bioscoop moeten kunnen bezoeken en dat is niet mogelijk als er een spoor achterblijft van je pinbetaling. 'Naast je locatie en moment van bezoeken, zegt het iets over je politieke interesses, je persoonlijkheid, je hobby's, je seksuele voorkeur en ga zo maar door. Welk type films je kijkt, kan heel veel over jou zeggen.' 

De privacyvoorvechters zeggen niet dat dit in de huidige samenleving direct een probleem hoeft te zijn. 'Maar de geschiedenis leert dat dingen ook redelijk snel kunnen omslaan. Je weet niet wat voor regering we over een paar jaar hebben; misschien zijn bepaalde type films dan wel heel gevoelig. Er zijn genoeg voorbeelden van landen waar je niet elke film mag bekijken', meent Böhre. 

'Zolang er geen privacyvriendelijk alternatief is, moet je de contante betalingen niet opgeven', luidt het algemene standpunt van Michiel Jonker. 

Alles bij de bron; Radar


 

Het Ninoofse stadsbestuur investeert 1.482.000 euro in extra camerabewaking op haar grondgebied. De aangekondigde 151 camera’s op stadsgebouwen en begraafplaatsen worden momenteel volop geïnstalleerd...

...“Er zijn vier verschillende soorten camera’s in onze stad: de camera’s in de binnenstad, die de politie kan raadplegen vanuit een regiekamer, de ANPR-camera’s of camera’s met nummerplaatherkenning, die opgesteld staan aan alle invalswegen, de twee mobiele camera’s, en de bewakingscamera’s op de stadsgebouwen. We hebben zowel camera’s die werken op gezichtsherkenning als camera’s die werken op nummerplaatherkenning.” Hier en daar was er wat kritiek omtrent privacy. De Jonge benadrukt dat de beelden van de vaste camera’s niet constant worden bekeken, maar alleen als er zich feiten hebben voorgedaan.

Alles bij de bron; HLN


 

De slimme deurbel Ring krijgt een aantal extra beveiligingsfuncties om de privacy van gebruikers beter te beschermen. Bestaande bellen zijn op te waarderen door de nieuwe versie van de app te installeren.

Er waren zorgen ontstaan over de Ring omdat de data niet goed versleuteld zou worden. Ook waren niet alle Amerikanen blij met de afspraak die de fabrikant met de politie had gemaakt om beelden te delen van mensen die aanbelden. In het nieuwe ‘control center’ van de app is in te stellen of men wel of niet wil dat beelden naar de politie worden doorgestuurd. Verder is tweetrapsverificatie ingevoerd om het anderen dan de bewoner moeilijker te maken om mee te kijken naar wie voor de deur staat.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Nederlandse zorgconsumenten zijn terughoudend als het gaat om het delen van persoonlijke gezondheidsgegevens. Ze staan, vergeleken met andere landen, ook relatief terughoudend tegenover zorginnovaties. Dat blijkt uit de Global Survey of Health Care Consumers 2019 dat in zeven landen uitgevoerd werd en waaraan meer dan 2000 Nederlanders deelnamen.

Uit het onderzoek blijkt dat 39 procent van de Nederlandse zorgconsumenten bereid is persoonlijk gezondheidsgegevens die bijgehouden worden door apps of wearables zoals smartwachtes te delen met hun arts als dat tot betere zorg kan leiden. Iets meer dan eenderde (35%) is ook bereid dergelijke informatie met familie of eerste hulp bij ongevallen te delen met familie. 

De bereidheid om deze persoonlijk gegevens te delen met derde partijen ligt in Nederland een stuk lager. Slechts 17 procent geeft aan geanonimiseerde gezondheidsgegevens te willen delen met ontwikkelaars van devices (smarthealth wearables, hulpmiddelen etc). Ook is maar 19 procent bereid om geanonimiseerde gegevens af te staan voor gezondheidsonderzoek. Als het gaat om het delen van geanonimiseerde data uit hun eigen medisch dossier, dan wil 37% van de Nederlanders dit zeker delen voor een persoonlijke analyse op geschikte behandelingen. 35% is bereid dit te delen voor ontwikkeling van nieuwe medicijnen voor patiënten met dezelfde aandoening.

Van de Nederlandse respondenten die geen data uit hun medisch dossier willen delen, geeft 48 procent als reden dat ze niet weten waar die data precies voor worden gebruikt, 45 procent is bang dat de informatie niet privé blijft, en 31 procent maakt zich zorgen dat gegevens worden gebruikt voor financieel gewin van derde partijen.

Alles bij de bron; ICT&Health


 

Via het twitteraccount @hindsightfiles zijn deze week nieuwe documenten van Cambridge Analytica gelekt. De meer dan 100.000 documenten geven een beeld van de wijze waarop het bedrijf in 68 landen, waaronder de VS, Brazilië, Oekraïne en het Verenigd Koninkrijk, de verkiezingen op ‘industriële schaal’ heeft beïnvloed.

Nog niet alle documenten zijn gepubliceerd, het grootste deel zal de komende maanden nog volgen. Volgens Brittany Kaiser, een voormalig medewerker van Cambridge Analytica die ook meewerkte aan de Netflix documentaire The Great Hack, tonen de documenten hoe veiligheidsdiensten, comerciële bedrijven en politieke campagnes mensen manipuleren en beïnvloeden. De documenten bevatten ook mailconversaties tussen politieke donoren, waarin strategieën besproken worden om de herkomst van donaties te verduisteren.

Bron; Sargasso [zie ook dit artikel op the Guardian]


 

De technologische ontwikkelingen in de Formule 1 staan nooit stil. Vorig jaar werd het gebruik van biometrische handschoenen zelfs verplicht. De FIA legt uit ...

...De FIA is zich ervan bewust dat het de biologische en medische gegevens van rijders niet zomaar te grabbel kan gooien. Gegevens van de rijders live in beeld brengen op televisie, als deel van de grafische omkadering van een Grand Prix, lijkt dus niet de bedoeling.

"Wij concentreren ons enkel op biometrische gegevens voor medische doeleinden", aldus Pau Mota, het hoofd van de FIA op medisch gebied. "Verder is het ons doel om de privacy van de rijders en de ethische integriteit van de sport te beschermen. Er zijn richtlijnen om ervoor te zorgen dat de gegevens op een ethische wijze worden gebruikt.

We adviseren dat als je medische data op TV wil brengen als entertainment, dat alles gecodeerd moet worden zodat de rijder niet kan geïdentificeerd worden. Ons hoofddoel is om de rijders te beschermen. We kunnen dus geen persoonlijke gegevens van de rijders gaan verkopen om als entertainment te gebruiken."

Alles bij de bron; Motosport


 

Patiënten die geopereerd moeten worden in het AZ in Herentals zullen vanaf maandag beter gevolgd kunnen worden dankzij een nieuw digitaal systeem met een polsband voorzien van een chip. Via sensoren in het hele ziekenhuis kan de patiënt gevolgd worden. 

"Elke patiënt krijgt een uniek nummer en symbool toegewezen. Die verschijnen op schermen in het ziekenhuis en zo weten ook zij waar hun patiënt is." Het is ook de bedoeling om in de toekomst die informatie via een app te verspreiden, zodat mensen die ook buiten het ziekenhuis kunnen oproepen.

Alles bij de bron; VRT


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha 

 SteunVrijbit

  

PT Banner

BvV

150 voorkom

 

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

alt

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen