Als er één symbool is voor het gapende gat tussen de werkelijkheid en het verhaal van Pieter Omtzigts NSC, werkelijk een pronkstuk van verkeerde prioriteiten, dan zijn dat wel de plannen voor een constitutioneel hof.
En dat zeg ik als voorstander van constitutionele toetsing. Ook mij is het een doorn in het oog dat je in Nederland, anders dan elders in Europa, niet gewapend met de grondwet onder je arm naar de rechter kunt, wanneer je in je grondrechten wordt aangetast of wanneer de politiek een wet heeft aangenomen die hiertegen ingaat. Onze grondwet verbiedt het rechters nota bene om aan deze grondwet te toetsen.
Wij Nederlanders leggen ons lot dus in handen van politici en moeten maar hopen dat ze ons behoorlijk behandelen. Dat valt weleens tegen. In het toeslagenschandaal werden het recht op behoorlijk bestuur, het recht op privacy en het recht op gelijke behandeling geschonden. En dat is slechts het beruchtste voorbeeld. Duo, het UWV, de politie, talloze handhavers en andere overheidsinstanties hebben grondrechten geschonden.
Doordat er geen rechtszaken kunnen worden gevoerd op basis van de grondwet is er ook geen jurisprudentie, geen berichtgeving, geen bruisend maatschappelijk debat. We missen een grondwettelijke cultuur.
Juridisch worden we gered door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, waar rechters wél aan toetsen. Maar dat stelt slechts minimumeisen. En vergeet niet: verdragen kun je opzeggen.
Dit wordt acuut wanneer een uitgesproken antirechtsstatelijke partij aan de macht komt, of partijen die gemakkelijk tot aantasting van de rechtsstaat overgaan wanneer dat ze uitkomt.
Een rechtsstaat is niet van papier, hij bestaat uit menselijk gedrag. Natuurlijk zijn wetten en regels belangrijk. Maar meer dan een afspraak is het niet. Wanneer genoeg mensen, of genoeg machtige mensen, simpelweg besluiten om die te breken, is van de rechtsstaat niets over. We zien het in de VS, we zien het in Hongarije, we zien het deels hier.
De vorm van constitutionele toetsing waar uitgerekend dit kabinet aan werkt, met een constitutioneel hof, kan juist een gevaar worden voor onze grondrechten. Toetsing hoeft namelijk niet met een speciaal hof. Het vorige kabinet was bezig met plannen om de rechters die we al hebben aan de grondwet te laten toetsen. Verstandiger, omdat je niet alles overhoop trekt. En vooral omdat je geen nieuwe en kwetsbare benoemingsprocedure hoeft op te tuigen, die in de verkeerde politieke constellatie ertoe kan leiden dat een constitutioneel hof een werktuig van onderdrukkers wordt.
Zo ging het in Polen, waar de PiS-partij de benoemingsprocedure in zijn greep kreeg en de ernstigste schendingen van grondrechten door het constitutioneel hof werden gesanctioneerd. Inmiddels zijn in Polen weer grotendeels rechtsstatelijke politici aan de macht, maar het Grondwettelijk Hof is nog altijd gevuld met PiS-loyalisten. De regering negeert het hof daarom maar.
Als je zo’n hof per se wilt, is de vraag hoe de leden worden benoemd de allerbelangrijkste. In de brief van 25 kantjes die de NSC-bewindslieden Uitermark en Struycken fabriceerden, staat hier één alinea over. ‘Er zal een balans moeten zijn tussen waarborgen voor het voorkomen van politieke druk én betrokkenheid van de andere staatsmachten.’ Dit ‘vergt nadere uitwerking’, staat er droogjes.
Alles bij de bron; Volkskrant
Eind december ging het mis, meldt het stadsbestuur in een brief aan de gemeenteraad. Toen verhuisde het kantoor van de gemeentelijke organisatie Geynwijs, waar mensen terechtkunnen voor zorg en ondersteuning, van de Ratelaar in Nieuwegein-Zuid naar het Stadshuis.
Tijdens een verhuizing van de gemeentelijke organisatie Geynwijs, waar mensen terechtkunnen voor zorg en ondersteuning, zijn alle spullen in bakken gestopt en is er onverhoopt een bak kwijtgeraakt’.
Daarin zaten onder meer vijf notitieblokken met aantekeningen van een medewerker van Geynwijs. ‘Het betreft aantekeningen van alle Wmo-hulpvragen die deze medewerker in de afgelopen 2,5 jaar heeft behandeld. In totaal gaat het om zaken van 417 inwoners waarvan mogelijk aantekeningen met persoonsgegevens in de notitieblokken hebben gestaan’.
Het kan gaan om namen, adressen en telefoonnummers, omschrijvingen van de woonsituatie en van de medische situatie. In de notitieblokken staan geen BSN-nummers of geboortedata, dus is er niet direct risico op identiteitsfraude, stelt de burgemeester.
‘Wel kan iemand zien dat een inwoner Wmo-ondersteuning heeft aangevraagd en naam en adres gebruiken om bijvoorbeeld onterecht spullen met die naam en adresgegevens te bestellen. Ook kan iemand inwoners bellen of bij hem langsgaan en doen alsof hij of zij werkt bij een van de zorgorganisatie waar de gemeente mee werkt.”
Een zoektocht leverde niets op. Waar de notitieblokken gebleven zijn? Volgens de gemeente is de kans groot dat ze zijn vernietigd als oud papier. Maar dat is niet zeker en daarom is Nieuwegein in actie gekomen. Er is melding gedaan van een datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens en contact gezocht met de betrokken inwoners. Ook zijn er nu een telefoonnummer en een mailadres voor vragen beschikbaar.
De gemeente adviseert betrokkenen extra alert te zijn als onbekende mensen bellen of aanbellen én medewerkers van Geynwijs steeds naar hun medewerkerspasje te vragen.
Alles bij de bron: AD
De Verenigde Staten onderzoeken of het Verenigd Koninkrijk een bilateraal verdrag heeft geschonden door Apple te dwingen de encryptie van iCloud te verzwakken.
Dat schrijft directeur van National Intelligence, Tulsi Gabbard, in een brief die inmiddels online staat.
Zij hekelt het Britse verzoek aan Apple om een achterdeur in te bouwen in iOS. Apple reageerde eerder deze maand op dat verzoek door de versleuteling van iCloud-materiaal voor Britse gebruikers uit te stellen. Britten kunnen Advanced Data Protection niet meer gebruiken.
Hoewel dat alleen geldt voor Britse gebruikers, ziet de VS ook potentiële gevolgen voor Amerikaanse gebruikers. "Ik deel de grote zorgen over de serieuze implicaties dat het Verenigd Koninkrijk Apple dwingt een achterdeur te bouwen die de toegang tot de persoonlijke versleutelde data van Amerikanen verschaft."
Daarnaast onderzoekt Gabbard of de actie mogelijk in strijd is met de Cloud Act. Dat is een verdrag dat de VS met meerdere landen heeft afgesloten waarbij Amerikaanse opsporingsdiensten gegevens op kunnen vragen van Amerikaanse burgers als die in andere landen zijn opgeslagen.
Dat geldt ook andersom. Daarvan wil de VS nu weten of dat mag; het kijkt of het Verenigd Koninkrijk mogelijk bij onversleutelde data zou kunnen van Amerikaanse gebruikers.
De oproep van Tulsi Gabbard is opvallend; veel Amerikaanse diensten zoals de FBI en de NSA pleiten al langer voor achterdeurtjes in versleutelde software of fysieke apparaten zoals iPhones.
Zo was de FBI jarenlang in strijd met Apple omdat dat bedrijf geen toegang wilde verlenen tot de iPhone van een terrorist.
Alles bij de bron; Tweakers
Privacy First stuurde in september vorig jaar een uitvoerige brief aan de Tweede Kamer waarin werd verzocht niet akkoord te gaan met de openbaarheid van het Nederlandse ‘register van uiteindelijk belanghebbenden’ (UBO-register). De brief werd verstuurd in verband met de behandeling van het wetsvoorstel dat de toegang tot het register regelt.
Op 18 februari jl. is het wetsvoorstel inzake toegang tot het UBO-register aangenomen door de Tweede Kamer met enkele amendementen. Er is een amendement aangenomen inhoudend dat het ontwerp voor de AMvB of de wijziging daarvan voorafgaand aan vaststelling aan het parlement wordt overgelegd. In een tweede amendement is opgenomen dat als een private partij op grond van legitiem belang toegang krijgt, de UBO door de Kamer van Koophandel wordt geïnformeerd over de inzage en over het doel van die inzage. In een derde aangenomen amendement is geregeld dat de minister van Financiën binnen twee jaar na inwerkingtreding van de nieuwe regels het parlement informeert over ‘de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk’.
Het is positief dat de Tweede Kamer aandacht heeft gehad voor voorkoming van misbruik van de persoonsgegeven van UBO’s en dat het onderwerp terug zal komen op de agenda. Dat neemt echter niet weg dat Privacy First van mening is dat buitengewoon kritisch naar de Europese toegangsregels moet worden gekeken.
Privacy First zal dit onderwerp daarom kritisch blijven volgen, in lijn met onze vroegere rechtszaak over het UBO-register.
Alles bij de bron; PrivacyFirst
E-mailprovider Tuta slaat alarm over een Frans wetsvoorstel dat aanbieders van versleutelde communicatieplatforms zoals chatapps verplicht om 'technische maatregelen' te implementeren, waardoor inlichtingendiensten de inhoud van versleutelde communicatie kunnen bekijken. Chatdiensten zouden de inhoud van chatberichten van gebruikers na een bevel binnen 72 uur aan de autoriteiten moeten verstrekken.
"Dit amendement verplicht platforms om de noodzakelijke technische maatregelen te implementeren waardoor inlichtingendiensten toegang kunnen krijgen tot de inhoud van berichten en gegevens die via de platforms worden verzonden", zo laat het voorstel verder weten.
Volgens Tuta staat Frankrijk op het punt om de 'ergste surveillancewetgeving' in de Europese Unie aan te nemen en moet dit worden gestopt. De mailprovider voegt toe dat de wet een gevaarlijk precedent schept dat de waardes zou ondermijnen waarvoor de EU staat. "We moeten niet toestaan dat dit door angst gedreven beleid veiligheid en vrijheid van alle Europese burgers ondermijnt."
Het wetsvoorstel werd eerder al door de Franse senaat aangenomen, laat de Franse digitale rechtenbeweging La Quadrature du Net (LQDN) weten. Het voorstel moet nu door het Assemblée nationale worden behandeld.
Alles bij de bron; Security
De Fraudehelpdesk heeft vorig jaar meer meldingen van fraude via Booking.com ontvangen dan het jaar daarvoor. Ook het schadebedrag nam vorig jaar toe zo laat de Fraudehelpdesk weten.
Slachtoffers ontvangen via Booking.com berichten die afkomstig zijn van de gecompromitteerde accounts van hotels en andere verblijven.
Aanvallers weten eerst de de systemen van hotels met malware te infecteren en kunnen zo de inloggegevens voor het account op Booking.com stelen. Vervolgens sturen de aanvallers naar gasten die bij het betreffende hotel hebben geregistreerd een phishingbericht dat de gegevens opnieuw bevestigd moeten worden. De meegestuurde link is een phishingsite die om creditcardgegevens en andere informatie vraagt.
Een woordvoerder van Booking.com zegt dat klanten alert moeten zijn op ongewone verzoeken. "Als een nieuwe accommodatie op ons platform een verzoek lijkt te doen om een reservering te bevestigen of een betaling buiten Booking.com uit te voeren, raden we klanten ten zeerste aan geen persoonlijke of financiële gegevens te verstrekken. Klanten moeten in deze situaties onmiddellijk contact opnemen met onze klantenservice, die 24/7 beschikbaar is om verdere ondersteuning te bieden en passende actie te ondernemen."
Alles bij de bron; Security
De gemeente Amsterdam stopt vanwege privacyrisico's een pilot met Microsofts chatbot Copilot, zo laat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) weten.
Copilot kan bij het doorzoeken of samenvatten van documenten en e-mails allerlei gegevens verwerken. Deze gegevensverwerking moet aan wet- en regelgeving voldoen, bijvoorbeeld op het gebied van privacy, aldus de VNG. SLM Rijk (Strategisch Leveranciersmanagement Microsoft) voerde onlangs een Data Protection Impact Assessment (DPIA) naar Microsoft Copilot uit. Bij een DPIA worden de privacyrisico's van bepaalde projecten of toepassingen in kaart gebracht en oplossingen aangedragen om die te verhelpen.
De privacytoets van SLM Rijk toonde een aantal risico's aan die vooral te maken hebben met een gebrek aan transparantie. "De geïdentificeerde risico’s maken dat deze technologie op dit moment niet veilig en juridisch verantwoord binnen onze organisatie kan worden toegepast. Daarom hebben we besloten onze pilot met Microsoft Copilot stop te zetten en de technologie voorlopig niet te implementeren."
Alles bij de bron; Security
Aldi sluit morgen een kassaloze winkel die het ruim twee jaar geleden in het centrum van Utrecht opende. De winkel maakte gebruik van honderden camera’s in het plafond en sensoren in de schappen om zo boodschappen van klanten te detecteren. Om bij de testwinkel boodschappen te kunnen doen moesten klanten eerst de ALDI Shop & Go-app installeren.
Boodschappen konden tijdens het winkelen direct de tas in en de klant hoefde ook niet meer naar de kassa of de producten bij de zelfscan te scannen. De app zorgde ervoor dat de producten direct bij het verlaten van de winkel automatisch werden afgerekend met de aan de app gekoppelde creditcard. Later konden klanten ook via Apple Pay en Google Pay te laten betalen, gevolgd door het betalen met een normale betaalpas, maar dat zorgde niet voor voldoende klanten.
Het systeem dat ALDI gebruikte is ontwikkeld door Trigo Vision en maakt gebruik van "intelligente camera’s" en sensoren in de schappen. De supermarktketen stelde dat alleen de bewegingen die de klant en het artikel maken worden gevolgd.
Alles bij de bron; Security
Pagina 6 van 680
