45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Politie mag inmiddels beelden van 200.000 beveiligingscamera's inzien

Donderdag wordt de 200.000e camera aangemeld bij Camera In Beeld, een database van de politie waarin burgers en bedrijven hun particuliere camera's kunnen laten registreren. De politie mag die camerabeelden opvragen als er in de buurt een misdrijf is gepleegd.

In Nederland hangen naar schatting zo'n anderhalf miljoen particuliere beveiligingscamera's. De politie hoopt dat er in de toekomst nog meer van zulke camera's worden aangemeld bij het programma.

Donderdag lanceert de minister van J & V de campagne Excellent cameratoezicht. Daarbij kunnen bedrijven de kwaliteit van hun camerabeelden laten beoordelen en kunnen zij advies krijgen over hoe zij die kunnen verbeteren. Daar staat tegenover dat hun camera dan automatisch in de databank terechtkomt.

Alles bij de bron; NU


 

Minister J&V komt met reactie op verplichte dna-afname na oproep

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid komt later dit jaar met een reactie waarin hij ingaat op de eventuele mogelijkheden om verplicht dna af te nemen van mensen die niet aan verwantschapsonderzoeken willen meewerken. Dat heeft de minister aan de Tweede Kamer laten weten.

De minister stelde vorig jaar augustus dat hij een discussie wil over het verplicht afstaan van dna als burgers hiervoor worden opgeroepen. "Ik denk dat het echt van belang is dat we ons realiseren dat als we met elkaar in de maatschappij belangrijke technologische ontwikkelingen hebben die de pijn kunnen verzachten van nabestaanden, dan moeten we ook de discussie kunnen voeren dat we onder bepaalde omstandigheden moeten kijken of je op dna-afname een bepaalde verplichting kunt stellen", aldus Grapperhaus destijds.

Momenteel worden zowel de regeling van het dna-verwantschapsonderzoek in het Wetboek van Strafvordering als de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden geëvalueerd. Beide evaluaties zouden voor 1 maart dit jaar gereed moeten zijn. De minister geeft hier vervolgens een reactie op. "Verder ben ik van plan om in mijn reactie op de evaluatie van de regeling van het dna-verwantschapsonderzoek in te gaan op de eventuele mogelijkheden om celmateriaal af te nemen bij niet-verdachten, die niet vrijwillig hun celmateriaal ten behoeve van een (grootschalig) dna-(verwantschaps)onderzoek willen afstaan", zo schrijft Grapperhaus in een brief aan de Tweede Kamer.

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) sprak zich vorig jaar al uit tegen het verplicht afstaan van dna als burgers hiervoor worden opgeroepen door de overheid. Volgens de NOvA gaat het te ver om mensen die niet verdacht zijn ook te verplichten hun dna af te staan. De Orde stelt verder dat principes als het recht op privacy en de onschuldpresumptie hierdoor in geding komen en er ook praktische bezwaren zijn.

Het komende jaar zal de Tweede Kamer verschillende wetsvoorstellen ontvangen op het gebied van dna-onderzoek... zo pleit de minister voor het aanpassen van de definitie van opsporingsambtenaar, zodat politievrijwilligers dezelfde bevoegdheden krijgen die de "gewone" politieambtenaren op grond van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden hebben. 

Ook moet er voortaan een bewaartermijn gaan gelden voor dna-profielen van sporen die buiten de dna-databank worden bewaard en moet er een bewaartermijn voor verslagen van dna-onderzoeken komen.

Een ander punt betreft de verruiming van dna-opslag. Zo moet er een grondslag komen om Y-chromosomale en andersoortige dna-profielen dan autosomale dna-profielen, zoals mitochondriale dna-profielen, in de dna-database te kunnen opnemen en gebruiken. 

Alles bij de bron; Security


 

Politie mag huidskleur afleiden uit DNA-onderzoek

De politie mag binnenkort uit gevonden DNA van een verdachte ook diens huidskleur afleiden. Die techniek is inmiddels zo betrouwbaar dat die voor de opsporing kan worden gebruikt, vindt minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid.

De politie mag uit DNA-sporen al opmaken of een verdachte man of vrouw is en welke kleur haar en ogen hij of zij vermoedelijk heeft. Ook een heel uitgesproken huidskleur kon al worden vastgesteld, maar allerlei tussentinten bleken nog heel moeilijk te onderscheiden. Dat is ‘sinds kort’ anders, schrijft Grapperhaus aan de Tweede Kamer. Daarom wil hij ook die mogelijkheid nu in de wet opnemen.

Met deze informatie kan de politie een duidelijker signalement opstellen. Zo hoopt zij een voortvluchtige verdachte of een onherkenbaar slachtoffer gemakkelijker te identificeren.

Bron; TPO


 

Nederlandse politie tapte anderhalf jaar lang Mexicaanse drugsbaron af voor de FBI

De Nederlandse politie heeft in 2011 en 2012 de Mexicaanse drugsbaron Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán anderhalf jaar lang afgeluisterd op verzoek van de FBI. De operatie werd in gang gezet dankzij een informant uit de organisatie: een IT-specialist die een BlackBerry-netwerk voor het kartel had opgericht. 

De IT’er gaf de FBI toegang tot het netwerk, waarna de politiedienst op zoek ging naar een land waar de server kon worden geplaatst. De Verenigde Staten waren zelf geen optie, onder meer vanwege de strenge voorwaarden waaronder mag worden getapt. Nederland bood uitkomst: vanwege de goede samenwerking met de VS en de soepele omgang met tapverzoeken. Een specialistisch team van de politie werd vervolgens ingezet om de informatie te tappen.

Honderden telefoontjes die El Chapo pleegde met zijn handlangers werden zo afgeluisterd. Pas na de operatie in januari 2013 kwamen FBI’ers naar het Landelijke Parket in Rotterdam en om uit te leggen wat de operatie had opgeleverd. 

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

SyRI medio 2019 voor de rechter

 In de loop van 2019 zal de eerste zitting plaatsvinden in de rechtszaak die een maatschappelijke coalitie aanspande tegen het Systeem Risico Indicatie (SyRI). De zittingsdatum zal tussen mei en september liggen, een uitspraak wordt verwacht binnen een halfjaar na de zitting. Tijdens de zitting zullen beide partijen de gelegenheid krijgen om de eerder ingenomen standpunten en argumenten nader toe te lichten, verder te onderbouwen of te verdedigen. Op basis daarvan zal de rechtbank haar definitieve oordeel vellen – al is het uiteraard mogelijk om tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan.

SyRI koppelt grote hoeveelheden persoonsgegevens uit verschillende overheids- en private databases aan elkaar, om de centraal bijeengebrachte informatie tegen burgers te gebruiken. Met behulp van geheime algoritmen wordt bepaald of burgers een risico vormen om een lange lijst aan fraudevormen, overtredingen en misdrijven te plegen. Op deze manier zijn sinds 2008 tientallen wijken, buurten en regio’s met behulp van SyRI doorgelicht. De forse kritiek die de Autoriteit Persoonsgegevens en de Raad van State in 2014 hadden op de wettelijke vastlegging van SyRI, werd grotendeels genegeerd door toenmalig minister Asscher van Sociale Zaken. De wetgeving rondom SyRI werd vervolgens als hamerstuk (zonder debat) aangenomen door de Eerste en Tweede Kamer.

Alles bij de bron; PlatformBurgerrechten

De rechtszaak tegen SyRI en de campagne Bij Voorbaat Verdacht die ermee samenhangt, wordt volledig mogelijk gemaakt door donaties en giften. U kunt ons in deze procedure steunen door uw gift over te maken aan Stichting Platform Bescherming Burgerrrechten onder vermelding van SyRI. U kunt uw gift ook overmaken via de donatiepagina op onze campagnesite Bij Voorbaat Verdacht.

 


 

Europese PSD2-wetgeving zet privacy onder druk. Privacy First eist PSD2-me-niet-register.

Vanaf begin 2019 wordt in Nederland PSD2 van kracht (Payment Service Directive 2). Met deze nieuwe Europese bankenwet kunnen consumenten hun bankgegevens delen met andere partijen dan hun eigen bank. Hiervoor moet de consument eerst uitdrukkelijke toestemming geven. Hierna moet de bank alle transactiedata [alle transactiedata. Hoe ver deze gegevens terug gaan verschilt per bank.] van de consument (rekeninghouder) met een externe partij (financiële dienstverlener) delen voor een periode van 90 dagen, waarna de consument zijn toestemming kan vernieuwen...

...Privacy First wil dat consumenten eerlijk en transparant geïnformeerd worden over wat er met hun gegevens gebeurt. In plaats van lange privacy-statements pleit Privacy First voor onafhankelijke informatie op één A4, waarbij door consumenten vastgestelde informatie wordt geboden. Gedurende 2018 werkte Privacy First aan dit initiatief samen met de Volksbank en andere partners uit de financiële sector.

Privacy First is verbaasd dat er geen aandacht is geweest voor de rol van “bijzondere persoonsgegevens” in transactiedata. Deze gegevens mogen alleen onder strikte voorwaarden gedeeld worden en moeten dus gefilterd kunnen worden. Ook consumenten die niet willen dat hun gegevens door anderen worden gedeeld met financiële dienstverleners moeten de mogelijkheid krijgen dit te voorkomen. Daarom wil Privacy First een opt-out register voor PSD2, vergelijkbaar met het bel-me-niet-register. Het doel daarbij is dat het gebruik van een opt-out register verplicht wordt gesteld. De Europese PSD2-richtlijn zal hiervoor aangepast moeten worden.

Alles bij de bron; PrivacyFirst


 

Datadiefstal plaatst opsporingsdiensten voor raadsels

Nadat vorige week gegevens van Duitse politici en beroemdheden op internet werden gepubliceerd, is de verontwaardiging groot. Veel adresgegevens, telefoonnummers en creditcardgegevens van Bondsdagleden werden openbaar, en in tientallen gevallen zelfs persoonlijke foto's en chatcommunicatie. 

Opsporingsdiensten hebben een inval bij een 19-jarige man in Heilbronn gedaan, die als getuige is gehoord en zelf zegt contact te hebben gehad met de hacker. Een deel van de gegevens is al vanaf begin december via een twitteraccount online gezet, in de vorm van een adventskalender.

Elke dag ging één luikje open. Daarin verscheen telkens een nieuwe link naar persoonlijke informatie van bekende Duitsers. Het begon met de gegevens van journalisten, YouTubers en tv-figuren.

De climax volgde vlak voor Kerstmis met het openbaar maken van de woonadressen, e-mailadressen en de mobiele telefoonnummers van honderden parlementsleden en lokale politici. Van de CDU werden 410 politici getroffen, van coalitiepartner SPD 230. Die Linke zag de gegevens van 91 politici op het net gezwierd, liberale FDP 28.

Van de bondskanselier zelf werden onder meer een faxnummer, een e-mailadres en verschillende brieven op straat gegooid, maar geen politiek gevoelige informatie.Van andere slachtoffers werden ook de identiteitskaart- en kredietkaartgegevens verspreid. Op 28 december stopte het account met tweeten.

De hackaanval heeft ook een discussie losgemaakt over internetveiligheid. Zijn de wetten nog wel afdoende en de opsporingsdiensten voldoende toegerust voor het beveiligen van gevoelige data?

Alles bij de bronnen; DIA & Knack


 

Jaarboek PKN verdwijnt uit boekhandel vanwege nieuwe Privacywet

Het Jaarboek van de Protestantse Kerk in Nederland 2019 wordt niet meer publiek beschikbaar. De bundel met gegevens van alle predikanten, scriba’s en classes, wordt alleen voor intern gebruik gedrukt. Reden: de nieuwe privacywet.

Tot nu toe lag het jaarboek van de Protestantse Kerk, 649 pagina’s dik, voor iedereen te koop in de boekhandel. Maar het publiek verspreiden van persoonlijke gegevens, zoals adressen, telefoonnummers en geboortedata, mag niet langer zonder toestemming van de betreffende persoon.

Voor intern gebruik is die toestemming niet nodig, vertelt dominee Hans van Ark, plaatsvervangend directeur van de dienstenorganisatie die gaat over het jaarboek. ‘Als kerk hebben we een zogeheten gerechtvaardigd belang om de gegevens van onze predikanten te bundelen en intern te verspreiden.