- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internationaal Nieuws
Een groep Europarlementariërs roepen in een petitie de Europese Commissie op om werk te maken van de aanpak van gepersonaliseerde advertenties.
Het Europees Parlement vroeg de Europese Commissie een totaalverbod op gepersonaliseerde advertenties te onderzoeken. De Europese Commissie wil echter geen totaal verbod en kiest liever voor andere maatregelen om de privacy van gebruikers te beschermen.
Alles bij de bron; DutchIT
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
LitterCams, zo heten de camera's die spotten wanneer een automobilist afval uit het raam gooit. Van plastic blikjes en fastfood-verpakkingen tot zelfs deels opgerookte sigaretten.
Die informatie wordt gekoppeld aan het kenteken van het voertuig, zodat de autoriteiten weten naar welk adres de boete gestuurd kan worden. Die loopt op tot maximaal 120 pond, omgerekend zo'n 140 euro.
Het systeem wordt nu voor het eerst in de praktijk getest en loopt minstens een jaar, waarbij dezelfde camera geregeld op een nieuwe plek wordt neergezet. Volgens lokale handhavers is men nu nog te afhankelijk van het op heterdaad betrappen van vervuilers. Dat leverde vorig jaar slechts 200 bekeuringen op, terwijl er in totaal voor 1.950 ton aan zwerfafval werd opgeruimd. Een stijging van 250 procent ten opzichte van 2019.
Alles bij de bron; CompIdee
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Drie jaar na invoering van de AVG blijken veel websites zich nog altijd niet aan de privacyregels te houden. Dat concludeert de Consumentenbond na een uitgebreide steekproef. Meer dan de helft van de bezochte sites plaatst volgcookies zonder daar toestemming voor te vragen of dwingt die toestemming af.
De Consumentenbond onderzocht 100 populaire websites. 53 daarvan gaat in in de fout. Een kwart (24) van de websites plaatst al volgcookies voordat ze überhaupt om toestemming hebben gevraagd. Bunq plaatst de meeste: 9. En 20 websites, waaronder Coolblue, NLZiet en OKCupid, plaatsen tóch volgcookies ondanks dat de bezoeker ze geweigerd heeft.
De cookiemuren, die de onderzoekers in 2018 en 2019 nog veel aantroffen, blijken grotendeels verdwenen. Alleen Tweakers gebruikt deze techniek nog, ondanks dat die niet is toegestaan.
Wel vonden de onderzoekers meer ingewikkelde en sturende menu’s. Op 41 sites moeten bezoekers allerlei menu’s doorworstelen om reclamecookies uit te schakelen, terwijl het accepteren van alle cookies op diezelfde sites juist heel simpel is. En wie wil controleren of alle cookie-instellingen goed staan, moet pagina’s lang scrollen om 20 cookieschuifjes te controleren.
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, is teleurgesteld over de resultaten: ‘Het is treurig om te moeten constateren dat bedrijven zo hardnekkig de fout in blijven gaan. Hoe ingewikkeld is het nu helemaal om netjes om toestemming te vragen? In de wet staat dat je je vrijelijk, ondubbelzinnig, geïnformeerd en specifiek toestemming moet geven voor cookies. Daar is absoluut geen sprake van als het keuzemenu meer lijkt op een hindernisbaan of je bezoeker zich eerst door een 170 pagina’s tellende verklaring moet worstelen.’
Alles bij de bron; ConsBond
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
‘Het recht op privacy effent een machtsonevenwicht.’ Het is een uitspraak van Egyptisch activist Ramy Raoof. Een overheid zal namelijk ‘altijd meer middelen kunnen inzetten tegen burgers dan omgekeerd’. Het aantal privacyschendingen loopt wereldwijd in sneltempo op en dat wordt veel te snel van de hand gedaan als onvermijdelijke randschade in een strijd met COVID-19.
...Het privacydebat in België verdient aandacht en krijgt die ook vaak. Want ons recht op privacy staat wel degelijk onder druk. Zogenaamde ANPR-camera’s lezen onze nummerplaten – in het beste geval niet meer dan dat. Onze vingerafdrukken worden opgeslagen op onze identiteitskaart. Zelf delen we onze gegevens lichtzinnig met multinationals vermomd als “sociale” netwerken. Privacy is belangrijk omwille van de macht die uit onze persoonlijke informatie kan gepuurd worden, vaak nadat informatie uit verschillende bronnen gebundeld wordt.
Maar wat met mensen wereldwijd die moeten kiezen tussen hun recht op privacy en een kans op een volwaardig leven? Wat met zij die niét beschermd worden door de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming of GDPR.
...In de woorden van Raoof: ‘Bepaalde mensen, zoals vluchtelingen of mensen die tot een minderheidsgroep behoren, zijn kwetsbaarder. Ze worden geconfronteerd met ongelijkheden en problemen die voortvloeien uit scheefgetrokken systemen.’
Voor mensen op de vlucht kan een vingerafdruk in een database bepalen in welk land men zich eventueel “mag” – eerder moet – vestigen en aan een toekomst moet gaan sleutelen, voor activisten aan welke zijde van de tralies ze zich bevinden, voor mensen in armoede of er morgen iets te eten valt of niet en of ze hun kinderen dus in leven kunnen houden.
We moeten in elk geval waakzaam blijven. En onze blik blijven richten op de frontlijnen van de wereldwijde strijd om respect voor het recht op privacy. Want ook wie vandaag in een comfortabele kajuit zit, kan een reddingsboei werpen.
Alles bij de bron; MO
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Bij het gebruik van data en algoritmen moet de overheid burgers centraal stellen, aldus de Nationale ombudsman die hiervoor een ombudsvisie ontwikkelde. Steeds vaker maakt de overheid in processen en systemen gebruik van data en algoritmen. Dit is echter niet altijd zichtbaar en herkenbaar, wat invloed heeft op het vertrouwen dat burgers in de overheid hebben.
"Niemand wil dat burgers slachtoffer worden van een systeem waarin de overheid gebruikmaakt van data en algoritmen. Of dat zij worden geconfronteerd met ongewenste resultaten. Toch worden burgers nog nauwelijks betrokken bij het gebruik van data en algoritmen door de overheid", zegt ombudsman Reinier van Zutphen.
De vandaag gepresenteerde ombudsvsie, met de titel "Een burger is geen dataset", omvat drie uitgangspunten (pdf). Zo moet het gebruik van data en algoritmen en het doel daarvan duidelijk in kaart worden gebracht. Daarnaast moet de overheid toegankelijk zijn en weten welke burger zich achter de data bevindt en openstaan voor vragen en klachten over data en algoritmen. Als laatste vindt de ombudsman dat de overheid oplossingsgericht moet zijn door vooraf te bepalen waar data en algoritmen wel en niet voor worden ingezet.
Verder laat de ombudsman in de ombudsvisie weten dat het belangrijk is dat de overheid vooraf nadenkt over het gebruik van data. En dat burgers uit het systeem kunnen worden gehaald als het misgaat.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
Bij het gebruik van Google G Suite en G Suite for Education zijn er privacyrisico's waardoor organisaties die de software gebruiken geen of onvoldoende grip houden op wat er met de gegevens van gebruikers gebeurt, zo melden minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, minister van Engelshoven van Onderwijs en minister Slob voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media....
...De hoge risico’s betreffen een gebrek aan doelbinding, een gebrek aan transparantie, gebrek aan juiste grondslag, ontbrekende mogelijkheden voor privacyvriendelijke instellingen, gebrek aan controle over sub-verwerkers en gebrek aan het recht op inzage voor betrokkenen in het kader van de voorgenomen verwerkingen bij het gebruik van de onderzochte Google-diensten.
Ook de omgang met metadata wordt als risico genoemd. "Google heeft als standpunt dat zij zichzelf als enige verwerkingsverantwoordelijke ziet voor metadata. Dit betekent dat zij mag bepalen voor welk doel zij metadata verzamelen en op welke manier dat gebeurt", aldus de ministers. Daarnaast staan in de privacyovereenkomsten dat Google de voorwaarden rondom metadata eenzijdig mag aanpassen, zonder de gebruiker om toestemming te vragen.
"Dat betekent dat onderwijsinstellingen die Google G Suite for Education gebruiken, geen of onvoldoende grip houden op wat er met deze gegevens gebeurt", stellen Slob en Van Engelshoven.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Snelle vooruitgang in digitale videomanipulatietechnieken en een toename van vermeende deep-fake video’s van beroemdheden, zullen zowel gebruikers van videotechnologie als officieren van justitie onder druk zetten om de integriteit van alle beelden die ze gebruiken aan te tonen. Rechtbanken zullen bewijs verwerpen als knoeien niet kan worden uitgesloten”, zegt dr. Peter Kim, global technical consultant.
“Elke aanval op de integriteit van videobewijs, als deze niet wordt weerlegt, riskeert de waarde van de hele video-oplossing te ondermijnen. Dit geldt met name voor toepassingen waarbij het opsporen en vervolgen van misstanden een sleutelfunctie van het camerasysteem is. Het is dus van vitaal belang dat gebruikers zonder twijfel kunnen aantonen dat er op geen enkele manier met hun beeldmateriaal is geknoeid.”
Alles bij de bron; BeveilNieuws
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Databases
Het sociale medium Gab is gehackt. De wachtwoorden van gebruikers en meer dan 40 miljoen privéberichten liggen op straat. Gab-oprichter Andrew Torba bevestigt dat het platform last had van een kwetsbaarheid, die afgelopen week zou zijn verholpen.
Gab werd in augustus 2016 opgericht uit protest tegen bestaande sociale media. Het platform wordt met name gezien als een alternatief voor Twitter, door gebruikers de mogelijkheid te bieden berichten van maximaal driehonderd tekens (zogenoemde gabs) te schrijven.
De hacker zou meer dan 70 GB aan data hebben gestolen en vervolgens hebben overhandigd aan Distributed Denial of Secrets (DDoS), een klokkenluiderssite die ook wel de opvolger van WikiLeaks wordt genoemd. Volgens de site wilde de persoon achter de hack de gebruikers van het extreemrechtse platform onthullen.
DDoS-oprichter Emma Best bevestigt dat er gegevens over profielen, openbare- en privéberichten, en wachtwoorden van gebruikers en privégroepen zijn gestolen. Onder de wachtwoorden zou onder andere die van oud-president Donald Trump zitten. Er zouden geen foto's of video's zijn buitgemaakt.
Alles bij de bron; NU