45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Long-Read Interview; Wapen u tegen de almacht van Google, Amazon, Facebook en Apple

De almacht van technologiebedrijven als Google, Amazon, Facebook en Apple is geen natuurverschijnsel. We moeten ons weren, is de boodschap van Franklin Foer. Denkt u vooral niet dat Franklin Foer niets van internet moet hebben. Maar tegen bedrijven als Google, Apple, Facebook en Amazon (afgekort tot GAFA) gaat hij vol in de aanval in zijn boek ‘World Without Mind’, vertaald als ‘Ontzielde wereld’. Het is een gedetailleerde aanklacht tegen de (bijna) almachtige monopolisten uit Silicon Valley.

...het probleem is dat ze ons denkvermogen uithollen. Ze maken je verslaafd aan apparaten waarmee ze data over je verzamelen en een portret maken van de binnenkant van je hoofd. Ze kennen je gewoontes, weten wat je leuk vindt en waar je bang voor bent en proberen zo je menselijke zwaktes te exploiteren.” 

“Google is inderdaad een van de grootste creaties van de mensheid: je kunt alles in een milliseconde opzoeken en het is indrukwekkend wat een iPhone kan. Ik zeg niet: gooi je telefoon maar in de oceaan. Maar het is net als met de auto: een geweldige uitvinding, maar als je er geen regels voor maakt, krijg je ongelukken en buitensporige milieuschade. Daarom hebben we stoplichten en snelheidsbeperkingen en dwingen we mensen autogordels te dragen. Voor internet zijn er nog maar heel weinig regels. En de macht daar is zo ongelooflijk geconcentreerd, dat ik er bang van word. De grote techbedrijven hebben een enorme controle over de markt en de publieke opinie.”...

...Ik heb voor mijn boek bijna elke toespraak van Larry Page en Mark Zuckerberg bekeken en het echte nieuws daarvan is niet dat ze een nieuwe camera of smartphone uitbrengen, maar wat ze zeggen over de menselijke natuur en toekomst daarvan. Dat is een wereld waarin alles en iedereen verbonden is met internet en begrepen wordt door computers. Die daarvoor alles, dus ook heel gecompliceerde menselijke emoties, moeten reduceren tot data of een algoritme. Dat maakt je als mens plat, tweedimensionaal. Het gaat ook over privacy: we zeggen dat we privacy willen, maar het is verbijsterend welke geheimen we zonder het te beseffen aan machines toevertrouwen, dingen die we een ander mens nooit zouden vertellen.”

Volledig interview bij de bron; Trouw


 

Kentekenregistratie nu ook langs de Nederlandse binnenwegen

De inzet van camera's die kentekens registreren wordt uitgebreid naar de provinciale wegen. Daar worden 200 flitspalen de komende weken uitgerust met zogeheten ANPR-camera's, bevestigt de politie na berichtgeving van de NOS. Er hangen al 130 van zulke apparaten langs de snelwegen.

Met ANPR (automatische nummerplaatherkenning) worden kentekens gescand en vergeleken met gegevens in de politiecomputers over mensen die worden gezocht of boetes hebben openstaan. Komt de naam in de politiebestanden voor, dan wordt de automobilist beboet of staande gehouden.

Zijn of haar gegevens worden net zolang bewaard tot de kwestie is afgehandeld. Komt de naam niet voor, dan worden de gescande gegevens gewist. Maar er is wetgeving in de maak om ook het bewaren van die gegevens toe te staan.

Bron; AD [Thnx-2-Luc]

NB; in de VS verkopen ze deze coating tegen ANPR


 

Proof-of-Concept; Masker kan Face ID misleiden en iPhone X ontgrendelen

Een beveiligingsbedrijf is erin geslaagd om de gezichtsherkenningstechnologie Face ID van Apple te omzeilen. Hiervoor gebruikte het bedrijf een speciaal geprepareerd masker, dat gemaakt is met een 3d-printer. Omdat het geen simpele truc is, lijken gewone gebruikers zich geen zorgen te hoeven maken om hun beveiliging.

De onderzoekers zeggen niet 'vals gespeeld' te hebben in hun onderzoek. De iPhone X was getraind met een echt gezicht en de benodigdheden voor het maken van de huid kostten rond de 150 dollar, de 3D-printer niet meegerekend. De totale tijd om een werkend model te maken bedroeg 5 dagen. Bkav stelt daarbij dat Apple niet erg streng is als het gaat om het valideren van het gezicht dat probeert de iPhone te unlocken.

Bkav geeft toe dat deze manier echter niet gevaarlijk is voor 'normale' gebruikers, net zoals 'valse vingers'. De tijd die nodig is om deze 'kopieën' te maken weegt niet op tegen de data die ervoor in de plaats komt. Enkel voor bekende persoonlijkheden die mogelijks informatie van grote waarde op hun smartphone staan hebben is het de moeite waard, aldus de onderzoekers.

Vooralsnog gaat het echter om een 'proof of concept' en geeft vooral aan dat biometrische beveiliging vooral bestaat om het gebruiksgemak te verhogen en toch enige vorm van beveiliging te hebben. Iemand die zich per se toegang tot je apparaat wil verschaffen, zal hier op een of andere manier wel in slagen.

Alles bij de bronnen; Tweakers & HardWareInfo


 

DHS: Digitale veiligheid te afhankelijk van eindgebruiker

Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) stelt dat digitale veiligheid op het moment nog te afhankelijk van de eindgebruiker is en dat dat moet veranderen. Jeanette Manfra, staatssecretaris voor cybersecurity en communicatie van het DHS sprak onlangs in Dublin over de strategie die het DHS toepast om nationale cybersecurity-incidenten tegen te gaan en de vitale infrastructuur te beschermen.

Het gaat dan om zaken als het implementeren van 'secure by design', het inschakelen van ethische hackers en risicomanagement. Ook ging Manfra in op de rol die eindgebruikers spelen als het om digitale veiligheid gaat. "We kunnen voor security gewoonweg niet volledig afhankelijk zijn van de eindgebruiker zoals nu het geval is", liet ze tegenover Silicon Republic weten.

Volgens de staatssecretaris is er de opvatting dat gebruikers allerlei extra maatregelen moeten nemen om veilig te zijn. "Maar als gebruikers dat niet doen, dan is de rest van het systeem kwetsbaar", aldus Manfra. Maar ik denk ook dat er net zoveel aandacht moet komen voor de onderliggende zaken en er meer naar veilig programmeren moet worden gekeken."

Alles bij de bron; Security


 

Onderzoekers weten Boeing 757 op afstand te hacken

Een team van beveiligingsonderzoekers onder leiding van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) is er vorig jaar in geslaagd om een Boeing 757 op afstand te hacken. 

De hack gebeurde buiten een zogeheten laboratoriumsetting. "We kregen het vliegtuig op 19 september 2016. Twee dagen later wist ik op afstand, zonder medewerking, binnen te dringen", aldus Hickey. Hij merkte op dat geen van de teamleden fysiek conact had met het toestel of dat er een insider bij de hack was betrokken. Hickey wil geen details over de hack vrijgeven, maar laat weten dat zijn team via radiofrequentie toegang wist te krijgen. Volgens Hickey is het belangrijk om luchtvaartsystemen en vliegtuigen ook als onderdeel van de vitale infrastructuur te beschouwen. 

Informatie over de hack werd eerder dit jaar met piloten van American Airlines en Delta Air Lines gedeeld. Het vliegtuig was door het ministerie voor onderzoek aangeschaft.

Alles bij de bron; Security


 

Vibrator-app voor Android bewaarde heimelijk geluidsopname

Een applicatie van Lovense, maker van 'slimme' seksspeeltjes, bleek geluid op te nemen zonder dat de gebruiker daar toestemming voor geeft. Een gebruiker ontdekte dat er stiekem geluidsopnames werden gemaakt tijdens het gebruik van de app.

Een gebruiker op Reddit ontdekte dat de app een audiobestand had aangemaakt met een volledige geluidsopname van zes minuten. De gebruiker had de app toestemming gegeven om de microfoon en camera te gebruiken, maar dit was bedoeld voor de chatfunctie van de app waarmee geluidsclips kunnen worden verstuurd. De gebruiker wist niet dat de volledige sessie werd opgenomen en opgeslagen.

Lovense noemt het maken van geluidsopnames een kleine bug, die tevens alleen de Android-versie van de applicatie zou treffen; iOS-gebruikers zouden nergens last van hebben. Er wordt echter niet duidelijk gemaakt hoe het opnemen van audiobestanden in de software is geslopen, maar Lovense noemt het een cache-bestand en er zou geen data naar de servers van het bedrijf worden gestuurd. De Android-app is tussen de 100.000 en 500.000 keer geïnstalleerd. Lovense kwam in oktober en in juli ook al in het nieuws wegens kwetsbaarheden in de IoT-producten van het bedrijf.

Inmiddels is er een nieuwe versie van de Lovense-applicatie verschenen waarin niet langer geluidsopnames worden gemaakt. De nieuwe versie verwijdert ook het tempSoundPlay.3gp-bestand, mocht dit op de smartphone aanwezig zijn.

Alles bij de bronnen; Security & Tweakers


 

PvdA gaat geen campagne voeren voor ‘aftapwet’

De Partij van de Arbeid gaat geen campagne voeren in de aanloop naar het referendum over de ‘aftapwet’ in maart. Dat zegt de nieuwe partijvoorzitter Nelleke Vedelaar in een interview met Jonge Socialisten. Opvallend is dat de wet, die inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden geeft, uit de koker komt van de voormalige PvdA-minister Ronald Plasterk. In de Eerste en Tweede Kamer stemden de PvdA-fracties voor de wet.

Met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) kunnen de AIVD en MIVD op grotere schaal informatie aftappen. Ongericht communicatie onderscheppen mogen de diensten nu alleen nog bij telefoonverkeer ‘door de lucht’, dadelijk ook via de internetkabel. Critici vrezen dat de inlichtingendiensten onnodig veel informatie zullen verzamelen van ‘onschuldige burgers’ en deze te lang zullen bewaren.

Het referendum vindt tegelijkertijd plaats met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart.

Alles bij de bron; NRC


 

Meer camera's in de stad, ook als het ten koste gaat van de privacy?

De verontwaardiging is groot in Breda: iemand in een donkere auto rijdt 's nachts op een zebrapad in het uitgaanscentrum een man finaal onderste boven en laat hem levensgevaarlijk gewond achter. Nu, twee weken later weet de politie nog steeds niet waar ze het zoeken moet. Want die beelden zijn ook ontoereikend, bieden te weinig houvast in de speurtocht naar de dader. De roep om meer en betere camera's klinkt...

De berichtgeving in BN DeStem lokte veel reacties uit. Veel mensen ook die pleiten meer meer camera's op openbare plekken, betere techniek ook, die politie en openbaar ministerie wél in staat stelt bij nacht en ontij en hoge snelheden kleuren, logo's, kentekenplaten te ontdekken. Want daar mankeert het nogal eens aan in de bewijsvoering.

Is dat een oplossing? Moet daar veel geld in geïnvesteerd worden. Iedereen wil dat de dader gepakt wordt, maar tegen welke prijs? Kijk je alleen naar beelden nadat er alarm is geslagen en 112 is gebeld? Of zoek in een land waar privacy hoog in het vaandel zou moeten staan, ook ongevraagd en onverwacht naar zaken die het licht niet zouden verdragen, maar wel in beeld gevangen zijn? 

In Britse uitgaanssteden werden politiekorpsen gek van het immense aantal camera's en het bureauwerk dat daardoor werd aangeleverd. Daar werden apparaten weer van muren afgeschroefd omdat 'het publiek' niet alleen beelden van verkeersincidenten, overvallen en berovingen opvroeg, maar ook van minder urgente zaken als vechtpartijen en vernielingen. Op straat was geen bobby meer te bekennen omdat er binnen zoveel bekeken en beoordeeld moest worden.

Moeten we als samenleving investeren in meer camera's en minder privacy of zijn er alternatieven mogelijk? Kies je voor middelen of mensen. Of zijn er grenzen en moeten wij ons alleen daarin schikken? BN DeStem is benieuwd naar de mening van lezers en de oplossingen die zij mogelijk aandragen in deze discussie. Stuur uw mening (in maximaal 200 woorden) inclusief uw voor- en achternaam en woonplaats naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Alles bij de bron; BNdeStem