De populariteit van Signal stijgt doordat gebruikers zich steeds meer bewust worden van de gegevensverzameling van grote techbedrijven. Gebruikers gaan op zoek naar privacyvriendelijke alternatieven, zoals Signal. Ook in Nederland stappen steeds meer mensen over naar de chatapp.
De opensource chatapp heeft de afgelopen jaren vaker een groeispurt meegemaakt. "In 2021 zagen we ook al een flinke stijging in populariteit. Dat had er toen mee te maken dat WhatsApp zijn algemene voorwaarden veranderde, waardoor er over de hele wereld woede ontstond. We zien nu soortgelijke veranderingen. Wat je daar nu bovenop ziet komen, is dat er een grote verschuiving is in bewustzijn. Die zie je niet alleen bij een kleine groep privacyliefhebbers, maar bij jonge én oudere generaties. Deze chatapp, dit ding met encryptie dat ooit zo eng en verwarrend was, is dat niet meer", aldus Jun Harada, vicepresident groei en partnerschappen bij Signal.
"We zijn een alternatief voor voornamelijk Amerikaanse bedrijven, die allemaal gebouwd zijn op dataverzameling: ofwel ze verzamelen het, ofwel ze verkopen het" Daarbij kijkt de non-profitorganisatie naar eigen zeggen naar de wensen van gebruikers, en niet zozeer naar wat grote techbedrijven doen. "Ze (gebruikers, red.) willen foto's kunnen maken en versturen, ze willen gesprekken kunnen voeren … We moeten daarin volgen wat de mensen willen."
Waar chatapps zoals WhatsApp steeds meer de vorm aannemen van een socialemediaplatform profileert Signal zich bewust enkel als een berichtendienst. "Ons belangrijkste punt is privacy; we willen zorgen dat dat centraal staat. Kijk maar naar hoe WhatsApp dat doet; kanalen op WhatsApp zijn niet versleuteld, WhatsApp Business is niet versleuteld. Je denkt dan dat je op een privacygerichte app zit, maar dat is niet zo."
"We zijn een bedrijf dat privacy waardeert in een wereld die tegen die waarde is", zegt Harada. "We hebben niet de luxe om move fast and break things als motto te nemen. Als we een bug tegenkomen, kunnen we niet zeggen: 'Sorry, we hebben per ongeluk je telefoonnummer gelekt'. Als militairen en activisten je technologie gebruiken, moet je het serieus aanpakken."
Alles bij de bron; NU
Amazon's smartspeaker Echo stuurt vanaf 28 maart alle stemopnames naar de cloud. Het Amerikaanse bedrijf geeft klanten vanaf deze datum niet langer de mogelijkheid deze opnames uitsluitend lokaal te laten verwerken.
Dit blijkt uit een e-mail die Amazon naar klanten heeft gestuurd; "Terwijl we de mogelijkheden van Alexa blijven uitbreiden met generatieve AI-functies die afhankelijk zijn van de verwerkingskracht van Amazons veilige cloud, hebben we besloten deze functie niet langer te ondersteunen", schrijft Amazon.
Het gaat specifiek om de functie 'Do Not Send Voice Recordings', die momenteel nog in de Echo-speakers beschikbaar is. Het verdwijnen van deze optie betekent in de praktijk dat alle stemopnames door Amazon naar de cloud worden verstuurd en daar worden verwerkt.
Alles bij de bron; Security
Op steeds meer plekken in Nederland rijden scanauto's. Ze nemen parkeerwachten veel werk uit handen. Met een auto kunnen zo'n 1200 kentekens per uur gecontroleerd worden. Dat betekent ook dat de boetes en daarmee inkomsten voor gemeenten de afgelopen jaren explosief zijn gestegen.
Sinds vorig jaar maakt Noordwijk volledig gebruik van de scanauto's van Parkeer.nl. Dit heeft geleid tot een hoog aantal parkeerboetes, waarvan een groot deel succesvol werd aangevochten. In totaal werden in 2024 zo'n 41.000 parkeerboetes opgelegd door deze auto's.
Het blijkt geen vlekkeloos systeem in totaal werd 9700 keer bezwaar gemaakt, een stuk meer dan in andere jaren. 7100 bezwaarmakers kregen gelijk en bij hen wordt de boete kwijtgescholden.
Ter vergelijking: in 2023, toen de scanauto een paar maanden dienst deed bij wijze van een proef, werden bijna 11.000 boetes uitgedeeld waarvan de helft door een scanauto. Destijds kwamen zo'n 2700 bezwaren binnen, waarvan 1912 gegrond werden geacht.
Vooral mensen die ondanks gebruik van een parkeerapp een boete op de mat zagen vallen, kregen vaak gelijk. De scanauto had dan vaak niet het juiste nummerbord te pakken. 2500 bezwaarmakers hoefden de boete niet te betalen na het laten zien van de bankafschriften.
Ook autoverhuurbedrijven kregen vaak onterecht een geldstraf. Daarnaast deelde een scanauto soms onterecht boetes uit terwijl er sprake was van laden en lossen, of omdat een parkeermeter niet werkte. De gemeente Noordwijk gaat onderzoek doen naar hoe het kan dat de scanauto er vaak naast zit.
Alles bij de bron; NOS
Google ontkent niet dat het een encryptie-gerelateerde eis van de Britse overheid heeft ontvangen.
Een Technical Capability Notice (TCN) is een bevel vanuit de overheid om een bepaalde technische functionaliteit in te bouwen. Apple kreeg onlangs een dergelijk bevel opgelegd voor het inbouwen van een backdoor in de versleuteling van iCloud-backups. In reactie hierop staakte Apple het aanbieden van Advanced Data Protection in het Verenigd Koninkrijk (VK).
Bedrijven die een TCN opgelegd krijgen, mogen dit volgens de Britse wet niet openbaar maken.
Dit blijkt uit een brief van Amerikaanse Congresleden, die is ondertekend door zowel Democraten als Republikeinen. "Apple heeft het Congres geïnformeerd dat het, als het een technische capaciteitsmelding zou hebben ontvangen, volgens de Britse wetgeving niet zou mogen vertellen", schrijven de Congresleden. "Google heeft onlangs ook meegedeeld dat het, indien het een technische capaciteitsmelding zou hebben ontvangen, verboden zou zijn om dat feit te onthullen."
De Congresleden hekelen de geheimzinnigheid rond de Britse bevelen. Zij stellen dat door de 'significante technische complexiteit' van het onderwerp en de schade die de eis kan toebrengen aan de digitale veiligheid het noodzakelijk is de eisen nauwkeurig te laten analyseren en bespreken door securityexperts. "Geheime rechtszaken met inlichtingendiensten en een handjevol door hen goedgekeurde personen bieden geen ruimte voor een krachtdadige uitdaging op zeer technische kwesties", aldus de Congresleden.
Alles bij de bron; Security
De Nederlandse Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst gaat regelmatig niet goed om met gegevens die in onderzoeken naar criminele ondermijning naar boven komen. Het gaat dan specifiek om gegevens die eigenlijk moeten worden verwijderd, na gesprekken met advocaten.
Dat schrijven de twee toetsingscommissies op de AIVD en MIVD, de Ctivd en de TIB, in een brief aan minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken.
De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten en de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden beschrijven in die brief hun zorgen over hoe de AIVD omgaat met onderzoek naar 'criminele ondermijning', ofwel grote criminele organisaties. Bij zulk onderzoek gaan regelmatig dingen mis, waaronder het feit dat de AIVD slecht onderbouwt waarom het bepaalde personen wil achtervolgen en dat het de verkeerde bevoegdheden inzet bij onderzoek naar corruptie. Ook op het gebied van dataverzameling in deze onderzoeken gaat de AIVD regelmatig de fout in.
Dat geldt specifiek voor onderzoeken waarbij 'targets', zoals de toezichtcommissies en de AIVD die noemen, worden gevolgd die ook contact hebben met bijvoorbeeld advocaten. Dat zijn zogenaamde 'verschoningsgerechtigden'. Als de AIVD data onderschept waarbij dergelijke verschoningsgerechtigden zijn betrokken, is het de bedoeling dat die gegevens onmiddellijk moeten worden vernietigd.
"De TIB heeft al eerder geconstateerd dat de AIVD communicatie had onderschept die onder de bescherming van het verschoningsrecht viel zonder dat daarvoor toestemming door de rechtbank Den Haag was verleend", schrijven de toezichthouders. "Ook de Ctivd heeft het afgelopen jaar in meerdere onderzoeken onrechtmatigheden geconstateerd ten aanzien van het verwerken van verschoningsgerechtigde informatie."
Ook hekelen de TIB en Ctivd dat de AIVD lange tijd geen plannen had over hoe de dienst om zou gaan met informatie waarvan 'redelijkerwijs voorzienbaar was' dat er contact met een advocaat zou zijn. De toezichthouders richten hun kritiek op de minister, die eindverantwoordelijk is voor de AIVD en MIVD. De Ctivd en TIB willen dat de zorgen worden aangepakt als de Wiv 2017, de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten uit 2017, wordt herzien.
Alles bij de bron; Tweakers
Zweden vereenvoudigt het inzetten van cameratoezicht en schrapt de nu nog geldende vergunningsplicht. Dit moet het eenvoudiger maken voor 'diegenen' die camerasurveillance willen inzetten om misdrijven te 'voorkomen, afschrikken of onderzoeken'.
De nieuwe regelgeving stelt wel eisen aan het cameratoezicht van gemeenten, autoriteiten en andere entiteiten. Zo moet onder andere het cameratoezicht worden aangemeld bij een register. Ook moet het noodzakelijk belang van het cameratoezicht worden gedocumenteerd.
Daarnaast krijgen politie en opsporingsdiensten 'uitgebreidere mogelijkheden' voor het gebruik van camera's. De Zweedse privacytoezichthouder zal de nieuwe regelgeving gaan handhaven en stelt dat andere regels voor cameratoezicht gewoon van kracht blijven.
Alles bij de bron; Security
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt zich zorgen over de privacy in het nieuwe Wetboek van Strafvordering.
In het wetboek staat hoe autoriteiten te werk mogen gaan bij opsporing, vervolging en berechting van verdachten. In een brief aan het kabinet schrijft de AP dat het nieuwe wetboek belangrijke rechten en vrijheden niet genoeg beschermt, omdat er voor opsporing meer gegevens verzameld kunnen worden, ook van mensen die onschuldig zijn.
"De politie haalt bakken vol data binnen, ook van mensen met wie de verdachte bijvoorbeeld ooit gemaild, geappt of gebeld heeft, maar die niets met criminaliteit te maken hebben", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen.
Wolfsen zegt dat er in de nieuwe wetten niet genoeg aandacht is voor het verwijderen van die gegevens. "Gaandeweg, of als zo'n zaak is afgelopen, moet je die systemen ook weer gaan schonen. Want anders blijven mensen die niets met strafbare feiten te maken hebben, heel lang in politiesystemen staan", zegt Wolfsen. "Dat kan hele nare, vervelende gevolgen hebben."
Wolfsen is het er zeker mee eens dat de politie meer bevoegdheden moet krijgen. "Maar bij meer bevoegdheden horen ook meer verantwoordelijkheden", aldus Wolfsen.
Volgens de AP is in het nieuwe wetboek de balans tussen opsporing en bescherming van rechten zoek. Sommige wetten lopen het risico te botsen met Europese wetten en zouden dan ook niet geldig zijn. De autoriteit adviseert dan ook het wetboek aan te passen voordat het ingaat.
Alles bij de bron; NOS
Meerdere Nederlandse supermarkten houden hun klanten door middel van 'AI-surveillance' in de gaten, zo meldt Trouw op basis van een rondgang onder verschillende supers. Het gaat onder andere om een aantal filialen van Ekoplaza, Plus, Spar en een filiaal van DekaMarkt, aldus de krant. Aldi, Albert Heijn en Dirk zeggen geen 'AI-surveillance' te gebruiken.
Begin vorig jaar startte Jumbo een proef met de technologie. De supermarktketen verwachtte naar eigen zeggen veel van de test met nieuwe 'AI-software' die 'afwijkend gedrag' van klanten in de winkel moest gaan herkennen. "Bovendien maakt AI-technologie voortaan gerichte steekproeven mogelijk", aldus Jumbo afgelopen februari. Een woordvoerder van Jumbo verklaart tegenover Trouw dat alleen een eerste proef is gestopt. Of de supermarkt definitief stopt met 'AI-surveillance', staat nog niet vast. Eerst vindt er nog een evaluatie van de resultaten plaats.
Volgens burgerrechtenbeweging Bits of Freedom kunnen supermarkten allerlei persoonlijke informatie over mensen verzamelen. "Wat je koopt, onthult veel over je leven en eetpatroon. Wat als zorgverzekeraars daar toegang toe krijgen? Dat klinkt extreem, maar zoiets gebeurt al met auto’s: sommige verzekeringen monitoren je rijstijl en bieden een lagere premie als je veilig rijdt. Trek je steeds hard op of rem je abrupt, dan betaal je juist meer."
Alles bij de bron; Security
Pagina 15 van 692
