In het Europees Parlement is stevig gedebatteerd over de invloed die grote techbedrijven hebben op de samenleving. Linkse en rechtse partijen kunnen het maar niet eens worden over de precieze definitie van vrijheid van meningsuiting.
De discussie rondom vrijheid van meningsuiting wordt de laatste tijd opvallend vaak gevoerd als het om techbedrijven gaat. TikTok probeerde dat recht nog op te voeren om bij het Amerikaanse hooggerechtshof onder een ban uit te komen. Het bedrijf argumenteerde dat 170 miljoen Amerikanen bij een verbod monddood werden gemaakt.
Ook Elon Musk (van X) en Mark Zuckerberg (van Facebook) leggen bezoekers van hun platforms minder beperkingen om te zeggen wat ze willen.
Tijdens het debat in het Parlement viel het woord censuur regelmatig uit de monden van rechtse parlementariërs als het ging over de techwet DSA. Die wet verplicht grote internetplatforms om zich in te zetten om verspreiding van illegale en schadelijke berichten tegen te gaan.
Meerdere parlementariërs wijzen erop dat ook aan de vrijheid van meningsuiting grenzen zitten. "Wat offline illegaal is, is dat online ook", zei Reinier van Landschot (Volt) op beschuldigingen van censuur door PVV-lid Sebastian Kruis.
"De DSA is niet tegen vrijheid, maar garandeert die juist", zei Irena Joveva van de links-liberale partij Svoboda tegen haar rechtse collega's. "Je moet binnen de grenzen van de wet blijven. We zijn het erover eens dat kinderpornografie niet gedeeld moet worden, maar dan zegt u: er wordt gecensureerd."
Een aantal rechtse partijen zouden liefst zien dat de DSA helemaal afgeschaft wordt. Christine Anderson van het AfD, de Duitse partij die door Musk wordt gesteund, noemt de wet "een poging om de meningen te bepalen".
De DSA werd vorig jaar aangenomen met een grote meerderheid in het Europees Parlement. Er waren 539 stemmen vóór en 54 stemmen tegen.
Eurocommissaris Henna Virkkunen (Technologische Soevereiniteit, Veiligheid en Democratie) benadrukte aan het einde van het debat dat ze zich gaat inzetten voor de bescherming van de democratie in de EU.
De Europese Commissie onderzoekt al meerdere techplatforms. Zo wil het weten hoe X berichten aanbeveelt, met name rond politieke verkiezingen. "Ik zal een versnelling hoger schakelen wat die onderzoeken betreft", belooft Virkkunen. "En tegelijk zorgvuldig blijven."
Alles bij de bron; NU
Meerdere organisaties zijn de afgelopen weken het doelwit geworden van ransomware-aanvallen die begonnen via Microsoft Teams, zo meldt antivirusbedrijf Sophos. De virusbestrijder zag de afgelopen drie maanden vijftien incidenten, waarvan de helft in de afgelopen twee weken. De aanvallers gebruiken hun eigen Office 365-omgeving om via Microsoft Teams contact met het doelwit op te nemen.
De aanvallers sturen de organisaties eerst een grote hoeveelheid spamberichten. Vervolgens nemen de aanvallers vanaf hun eigen Office 365-omgeving contact op met het doelwit. Daarbij doen de aanvallers zich voor als de "helpdesk". Tijdens het gesprek, dat via Microsoft Teams plaatsvindt, geven de aanvallers het doelwit instructies om een remote screen control session via Teams toe te staan. Zodra het doelwit dit doet kan de aanvaller malware op het systeem van deze gebruiker installeren en daarvandaan het netwerk verder compromitteren.
Sophos adviseert organisaties om hun Office 365-omgeving zo in te stellen dat Teams-gesprekken door externe organisaties niet mogelijk zijn of dit alleen tot partners is beperkt. Daarnaast zou ook het gebruik van remote access applicaties zoals Quick Assist moeten worden beperkt.
Alles bij de bron; Security
Nederland telt honderden Fortinet-apparaten die een actief aangevallen kwetsbaarheid bevatten. Wereldwijd gaat het om zo'n vijftigduizend systemen. Dat meldt The Shadowserver Foundation op basis van eigen onderzoek.
Fortinet waarschuwde vorige week voor een actief misbruikte kwetsbaarheid in FortiOS en FortiProxy waardoor aanvallers kwetsbare apparaten op afstand kunnen overnemen.
FortiOS is het besturingssysteem van Fortinet dat op allerlei netwerkapparaten draait, zoals firewalls en vpn-systemen. De kwetsbaarheid, aangeduid als CVE-2024-55591, betreft een 'authentication bypass'. De impact van CVE-2024-55591 is op een schaal van 1 tot en met 10 beoordeeld met een 9.6.
The Shadowserver Foundation is een stichting die zich bezighoudt met de bestrijding van cybercrime en geregeld online onderzoek doet naar kwetsbare systemen. Het laatste onderzoek richtte zich op Fortinet-systemen die online toegankelijk zijn en CVE-2024-55591 bevatten. Dit leverde zo'n vijftigduizend systemen wereldwijd op, waarvan zo'n 350 in Nederland.
Alles bij de bron; Security
Contant geld wordt het vaakst in de Europese Unie gebruikt om producten in winkels af te rekenen. Mensen prijzen vooral het feit dat cash anoniem is en de privacy beschermt.
Daarnaast maakt een meerderheid van de EU-burgers zich zorgen over de privacy bij digitale betalingen en andere bankzaken. Nederlanders maken zich het minst zorgen over privacy bij digitale betalingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Europese Centrale Bank (ECB).
Een ruime meerderheid van de mensen die meedeed aan het onderzoek (62 procent) vindt het belangrijk dat winkels contant geld accepteren. Van die groep vindt de helft het zelfs 'zeer belangrijk' dat die mogelijkheid bestaat. In Nederland zegt 45 procent de acceptatie van content geld door winkels belangrijk of zeer belangrijk te vinden, aldus het onderzoek. Nederland scoort volgens het onderzoek ook het laagst als het gaat om het gebruik van contant geld om in winkels af te rekenen. Waar in Malta 67 procent van de aankopen cash wordt afgerekend is dat in Nederland 22 procent.
Alles bij de bron; Security
Nederland zet privacyregels rondom de digitale euro hoog op de agenda in Brussel. Dat benadrukte minister Eelco Heinen (Financiën) voor aanvang van overleg met zijn collega-ministers uit de eurolanden. "In Nederland gaat het debat echt om privacy en anonimiteit", aldus Heinen.
Daarnaast hecht de VVD-minister aan non-programmeerbaarheid. Dat wil zeggen dat de Europese Centrale Bank (ECB) bijvoorbeeld niet zelf zou kunnen beslissen dat de digitale euro niet aan alcohol of sigaretten kan worden besteed.
Heinen ziet wel potentie in de munt, die als aanvulling op cash geld moet dienen. "Europa is nu heel afhankelijk van buitenlandse partijen", legde hij uit. Heinen vindt het daarom "belangrijk dat er een alternatief is". Met de digitale euro zou deze afhankelijkheid verminderd kunnen worden.
Alles bij de bron; RidderkerksDagblad
De Nederlandse politie blijft voorlopig data bewaren die eigenlijk onder de Wet politiegegevens verwijderd zou moeten worden. Een wetsaanpassingsvoorstel dat in de eerste helft van 2025 overwogen moet worden, zou de bewaartermijn van deze gegevens nog kunnen beïnvloeden.
Dat zegt minister Van Weel van Justitie en Veiligheid in een antwoord op Kamervragen van GroenLinks-PvdA en DENK.
Ergens in de eerste helft van 2025 moet een wetsvoorstel 'in consultatie gegeven' worden, waarbij via de Raad van State wordt onderzocht of er juridische grond is om specifiek artikel 14 van de Wpg aan te passen en de bewaartermijn langer te maken, rekening houdend met Europeesrechtelijke en grondwettelijke regels.
Ferdinand Grapperhaus erkende in februari 2019 als toenmalige minister van Justitie en Veiligheid tegenover de Tweede Kamer dat de politie bepaalde gegevens langer bewaart dan eigenlijk is toegestaan. Hij steunde in die maand namelijk de beslissing van de korpschef om gegevens langer te bewaren voor cold cases; de wettelijke maximale bewaartermijn zou niet lang genoeg zijn.
Deze beslissing werd gemaakt omdat het volgens Van Weel toen de bedoeling was dat de Wpg uit 2008 herzien zou worden. Kabinet-Rutte IV uit 2022 zou hier echter geen financiële middelen beschikbaar voor hebben gemaakt, waardoor het systematisch te lang bewaren van gegevens vooralsnog van toepassing is.
Verschillende Nederlandse opsporingsdiensten blijken zich vaker niet aan de Wpg te houden. Boa's, de douane en de politie kwamen eerder in opspraak vanwege handelingen die in strijd zijn met de wet. Van Weel erkent dat de politie nog steeds niet compliant is met de Wpg.
Alles bij de bron; Tweakers
De Energiewet die dit jaar ingaat verplicht het vervangen van een analoge energiemeter door een digitale of slimme meter. Wie niet meewerkt aan het vervangen van de analoge meter riskeert een boete. "Iedereen met een analoge meter mag zelf kiezen tussen een digitale of slimme meter. Het blijft dus mogelijk de slimme meter te weigeren, maar dan krijg je in plaats daarvan een andere digitale meter, die niet op afstand kan worden uitgelezen", zo laat Vereniging Eigen Huis weten.
Dit jaar ontvangen mensen met een analoge meter een brief van de netbeheerder over de vervanging van de oude meter. De netbeheerder vraagt in deze brief om te kiezen welke digitale of slimme meter u wilt en wanneer de monteur bij u langs mag komen om de meter te vervangen".
Het wetsvoorstel voor de Energiewet werd vorig jaar juni door de Tweede Kamer aangenomen. SP, Forum voor Democratie en JA21 stemden toen tegen. Afgelopen december ging de Eerste Kamer akkoord, waarbij toen alleen Forum voor Democratie en JA21 tegen stemden. Onlangs bleek dat tientallen Belgen vorig jaar door hun netbeheerder zijn aangeklaagd voor het weigeren van een digitale/slimme meter.
Alles bij de bron; Security
Minister Heinen van Financiën wil banken toch toestaan om onderling gegevens van klanten te delen. Vorig jaar besloten Nederlandse banken nog met omstreden transactiemonitoring te stoppen omdat dit geen goedkeuring van Brussel kreeg.
Via Transactie Monitoring Nederland (TMNL) werden gegevens uitgewisseld van mkb-bedrijven met een omzet tot 250 miljoen euro per jaar. De banken en het kabinet hadden echter ook de wens om alle transacties van alle Nederlanders vanaf 100 euro te monitoren en hier met elkaar gegevens over uit te wisselen.
De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde dat dit plan tot ongekende massasurveillance kan leiden. Stichting Privacy First noemde het een bancair sleepnet en de Raad van State sprak eerder van een vergaande inbreuk op de grondrechten van burgers. Ook de Europese privacytoezichthouders stelden dat banken niet op een dergelijke schaal operationele data mogen delen.
Tijdens onderhandelingen over een pakket met Europese wetsvoorstellen, om het voorkomen van witwassen en terrorismefinanciering te harmoniseren, bleek dat het Europees Parlement tegenstander van het Nederlandse bankenplan is. Nederland stond alleen in Europa in zijn 'uitdrukkelijke wens' om de mogelijkheid te behouden om banken op de wijze van het TMNL transacties te laten monitoren, liet toenmalig minister Van Weyenberg van Financiën weten.
In het vandaag gepresenteerde visiedocument wil Heinen banken meer ruimte geven om gegevens met elkaar te delen. "Deze gegevensdeling dient uiteraard te voldoen aan het recht op privacy, dat een grondrecht is. Het gaat om gevoelige, persoonlijke gegevens, waarvoor vanzelfsprekend heldere waarborgen noodzakelijk blijven. Ik wil samen met de Tweede Kamer op zoek naar deze nieuwe balans tussen deze (soms tegenstrijdige) belangen."
Alles bij de bron; Security
Pagina 1 van 666
