45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Hoe criminelen in huurauto's de politiecamera’s vaak te slim af zijn

Criminelen gebruiken almaar vaker huurauto’s om politiecamera’s te ontwijken. Minister Jambon werkt aan maatregelen en een aantal politiezones heeft al een eigen, lokaal schild.

Regio Turnhout had de primeur: alle belangrijke toegangswegen in de zeven gemeenten van de zone worden er de klok rond met camera’s bewaakt. “We stellen echter vast dat criminelen – onder meer Albanese inbrekersbendes – steeds vaker gebruikmaken van gehuurde wagens om onder de radar te blijven”, aldus korpschef Roger Leys. “Huurauto’s maken het voor ons veel moeilijker en arbeidsintensiever, op het moment van een inbraak, maar ook om de identiteit van de bestuurder te achterhalen.”

Turnhout komt daarom met extra regels voor autoverhuurbedrijven in de politiezone. “We stellen immers vast dat het vaak om dezelfde schimmige verhuurbedrijfjes gaat, die bijvoorbeeld ook vlotjes alle boetes betalen die huurders oplopen, zodat ze de identiteit van de bestuurder niet moeten prijsgeven.”

Strengere regels moeten dat probleem oplossen. Minister Jambon werkt intussen aan nationale maatregelen tegen die techniek om politie­camera’s te snel af te zijn. “Als we bijvoorbeeld de passagiersgegevens eisen van iedereen die op een internationale bus, trein of boot stapt, dan kan het niet dat criminelen via een huurauto toch door de mazen van het net glippen.”

Alles bij de bron; NieuwsBlad [Thnx-2-Luc]


 

Stichter van The Pirate Bay registreert anonieme domeinen in jouw naam

Peter Sunde, de oprichter van The Pirate Bay, trekt de kaart van absolute privacy op het net met de lancering van een eigen Domain Name Service (DNS)-registratiedienst. De dienst, die Njalla heet, moet klanten beschermen van de overheid of andere instanties die op zoek zijn naar persoonsgegevens achter een bepaalde site.

Het concept van Njalla is niet nieuw, de aanpak is dat wel. Het bedrijf verkoopt niet zelf domeinnamen aan klanten, maar vraagt om geld om een domeinnaam in eigen naam te kopen die de klant dan kan gebruiken. Het idee daarachter is dat Njalla de eigenaar van het domein is en bijgevolg ook het eventuele doelwit van een onderzoek. Van hun kant genereren Sunde en de zijnen jouw anonimiteit door geen persoonsgegevens op te vragen. Iedereen kan van de service gebruik maken zonder zich kenbaar te maken.

Alles bij de bron; TechPulse [Thnx-2-Luc]


 

Memorie van antwoord wet gegevensverwerking en meldplicht cybersecurity

In de memorie van antwoord beantwoordt staatssecretaris Dijkhoff (VenJ) vragen van de fracties van de Eerste Kamer over het wetsvoorstel Wet gegevensverwerking en meldplicht cybersecurity.

...De leden van de fracties van de VVD en D66 vragen welke vitale aanbieders en welke producten en diensten onder de meldplicht gaan vallen. De aanbieders, producten en diensten die onder de meldplicht gaan vallen, worden aangewezen bij amvb. Deze amvb is vrijwel gereed en zal naar verwachting in april 2017 in consultatie worden gebracht. Ik zal u de tabel met de aan te wijzen aanbieders, producten en diensten toesturen zodra de consultatie is gestart. 

5. Verhouding tot Wet bescherming persoonsgegevens

De leden van de PvdA-fractie vragen waarom in artikel 4 is gekozen voor vrijwillige verstrekking terwijl de bepaling gaat over gegevens die het NCSC nodig heeft voor de vervulling van zijn taken en de regering die noodzaak ook aanvoert als reden voor afwijking van het doelbindingsvereiste van de Wbp....

...Wel wijzen organisaties erop dat zij het NCSC (uiteraard) alleen persoonsgegevens willen verstrekken als zij daartoe bevoegd zijn. Die bevoegdheid ontbreekt met name als het NCSC de persoonsgegevens nodig heeft ter bescherming van informatiesystemen van vitale aanbieders die niet behoren tot de rijksoverheid.2 Met artikel 4 wordt erin voorzien dat organisaties die bevoegdheid ook in dergelijke gevallen hebben.

Allesbij de bron; RijksOverheid


 

Steeds meer jongeren gebruiken valse ID-kaart

Een groeiend aantal minderjarige jongeren krijgt een Haltstraf vanwege het gebruik van een valse identiteitskaart of de identiteitskaart van een ander, zo meldt de NOS. 

In 2015 kregen 350 jongeren een Haltstraf wegens misbruik van een ID-bewijs. Vorig jaar was dat aantal al gestegen tot 428. Op 1 april dit jaar stond de teller al op 147 gevallen. Volgens Halt komt de stijging onder andere doordat de horeca, politie, gemeenten en Halt beter samenwerken. Het werkelijke aantal fraudegevallen ligt waarschijnlijk veel hoger, zo’n 20 procent van alle jongeren maakt zich wel eens schuldig hieraan, maar verreweg de meesten komen er met een waarschuwing vanaf. 

Het is volgens scholieren makkelijk om fraude te plegen. Vaak volstaat een foto van het ID-bewijs op de smartphone en die is makkelijk te vervalsen. Wie betrapt wordt met een valse identiteitskaart, krijgt een waarschuwing, een doorverwijzing naar Halt of een boete. Vaak sturen politie en justitie jongeren bij een eerste overtreding naar Halt. Dat heeft later geen gevolgen voor het afgeven van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Bij Halt leren de jongeren wat de gevolgen kunnen zijn van ID-fraude. Voor henzelf, maar ook voor de winkelier of horeca-ondernemer. Wie vaker wordt betrapt, riskeert een boete van 370 euro en een strafblad.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Beelden van dieven op Facebook: "Mag niet, werkt wél"

Het voorbije jaar heeft één winkelier op de vijf camerabeelden verspreid van inbrekers. "Het is de efficiëntste manier om dieven te klissen", zegt de Belgische handelaarsorganisatie NSZ. "Hopelijk laat de wet het binnenkort wél toe."

Hotelier Reinart Swertvaegher uit Brugge wist niet wat hij zag toen hij begin deze maand de beelden van zijn bewakingscamera's bekeek. Twee jonge gastjes wuifden nog even naar de lens terwijl ze glimlachend met zijn Specialized S-Works-mountainbike aan de haal gingen. Tegen het advies van de Brugse politie in zette Reinart de beelden op zijn Facebook-pagina. Met resultaat: hij kreeg tientallen berichtjes, telefoons en mails, en vrij snel ook de namen van de twee daders. Het bleek te gaan om twee jongens, beiden bekend bij de politie voor diefstal. "Ik heb het recht in eigen handen genomen en dat heeft tot resultaat geleid", zegt Reinart. "De volgende keer doe ik het gewoon opnieuw. Ik betwijfel ten zeerste of de politie die boefjes anders gevonden zou hebben."

Er is maar één probleem: wat Reinart heeft gedaan, mag niet. Wet op de privacy, weet u wel? Reinart begrijpt er niets van. "Ze zijn toch zelf verantwoordelijk voor die beelden? Als we ooit vervolgd worden wegens het schenden van hun privacy: verscheidene mensen gaven al aan dat ze in dat geval de boete mee betalen. Zoiets lééft dus."

Alles bij de bron; HLN


 

Bio rechercheren; Opsporing via brein schendt privacy [update]

Onderzoek via het geheugen van de mogelijke dader mag geen opsporingsmiddel worden voor de politie. Het speuren in het brein van de verdachte schendt de privacy, en is ook in strijd met het zwijgrecht. Dit schrijft strafrechtonderzoeker Dave van Toor, van de Nijmeegse Radboud Universiteit, in zijn proefschrift.

Hij bekeek in hoeverre het geheugen van een verdachte namens justitie onderzocht zou mogen worden op de kennis van de details van een delict. Dat principe werkt als volgt: van het brein van de verdachte wordt een EEG gemaakt, terwijl hij woorden of foto’s te zien krijgt die te maken hebben met de strafbare feiten die zijn gepleegd. Als zijn brein daarop aanslaat via de elektroden op zijn hoofd, beschikt hij kennelijk over daderkennis.

In Japan werkt de politie al tientallen jaren met deze zogenaamde “neurogeheugendetectie”. Volgens onderzoeker Van Toor heeft de werkwijze voordelen, zegt hij op Voxweb, het online magazine van zijn universiteit: ‘Het is een gemakkelijke methode, die ook nog eens weinig tijd in beslag neemt.’

Toch is hij niet voor de invoering ervan in Nederland: ‘Want je schendt hiermee het recht op privacy. Herinneringen van de verdachte moet je niet tegen zijn wil in de openbaarheid brengen.’ Ook het zwijgrecht van de verdachte wordt volgens Van Toor geschonden: ‘Met neurogeheugendetectie dwing je hem in zekere zin toch tot het delen van informatie, via zijn herinneringen. Dat maakt het zwijgrecht tot een holle leus.’

Van Toor maakt een voorbehoud voor advocaten die de onschuld van hun cliënt willen aantonen. ‘Misschien is het voor hen wel aantrekkelijk. Als de cliënt tenminste toestemming geeft.’

Alles bij de bron; CrimeSite

Update; zeer uitgebreid artikel bij Trouw


 

Met gezichtsherkenning sneller het vliegtuig op: je hoofd als wachtwoord

Het is de natte droom van iedereen die vaak met wachtwoorden, identiteitskaarten en paspoorten sukkelt: veilig en makkelijk overal binnen kunnen door alleen je gezicht te tonen. Dat is het principe achter de biometrische boardingpass waarmee je het vliegtuig instapt.

'Breeze through boarding', noemt British Airways het: "Als je passeert langs  de security op de luchthaven van  Heathrow, wordt een digitale scan van je gezicht gemaakt. Bij de gate wordt die foto vergeleken met de digitale info op je boardingpass. Komen de twee overeen, dan kan je zonder verdere plichtplegingen het vliegtuig op. De passagier gaat aan boord via een apart poortje waar zijn gezicht wordt herkend. Boarden wordt dus een vorm van selfservice." Duizenden passagiers maakten intussen al gebruik van de nieuwe technologie, die volgens British Airways veilig en geavanceerd is.

Alles bij de bron; HLN


 

Google moet wel gebruikersgegevens uit buitenlands datacentrum overhandigen aan VS

Google moet van een Amerikaanse rechter gebruikersinformatie aan de overheid overhandigen die opgeslagen staat op een server op een ander continent. De uitspraak is opvallend, want Microsoft heeft een soortgelijke zaak tegen de Amerikaanse overheid juist gewonnen.

Volgens de rechter, die daar niet in mee gaat, is het verschil tussen de Microsoft-zaak en de Google-zaak dat het hier niet gaat om bewust in het buitenland opgeslagen data. De data van Microsoft was bewust in het buitenland opgeslagen omdat het ook ging om een gebruiker in het buitenland.

De Google-data waar het in deze zaak om gaat, is niet met een dergelijke reden in het buitenland opgeslagen, de gebruikers zijn vermoedelijk gewoon Amerikaans. De rechter acht het verzoek van de overheid een legitieme toepassing van de Stored Communications Act.

Alles bij de bron; Tweakers