45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Sociale netwerken

Sociale media screenen bij asielaanvraag: "Geen schending privacy"

Het vluchtelingencommissariaat in België mag binnenkort de profielen op sociale media van mensen die asiel vragen in ons land onderzoeken. Het is een van de 30 aanpassingen aan het asielrecht die de federale regering vandaag goedkeurt. Asielzoekers moeten voor de controle van hun gsm of computer wel hun toestemming geven, maar wie dat niet doet maakt zich verdacht, aldus staatssecretaris Francken..

.. "Wie geen toestemming geeft, maakt zich in se al verdacht en zal daarvoor een heel goede verklaring moeten geven. Het werkt langs twee kanten. Via die controle van sociale media kunnen we kijken of iemands persoonlijke verhaal wel klopt. Van waar iemand is, wat zijn reisroute was bijvoorbeeld. Als iemand beweert dat hij rechtstreeks uit Afghanistan komt, maar we vinden op Instagram twee weken eerder een vakantiefoto met vriendin in Istanbul: dan klopt er iets niet. Ook wie iemands familie, vrienden en kennissen zijn, kan gouden informatie opleveren"

Dat Francken met deze nieuwe maatregel zou ingrijpen op de privacy van asielzoekers, spreekt hij resoluut tegen. "Het is terecht een gevoeligheid en een bezorgdheid, maar het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen is een onafhankelijke instantie. Het is niet de Dienst Vreemdelingenzaken, mijn administratie, die ineens toegang krijgt tot die gegevens. Het is goed dat die dingen worden gescheiden."...

Een andere wijziging is dat de originele identiteitsdocumenten van asielzoekers voortaan tijdelijk worden ingehouden tijdens de asielprocedure, om te vermijden dat kandidaten wiens aanvraag geweigerd wordt, papieren "verloren laten gaan" en zo hun eigen repatriëring verhinderen. Wie definitief erkend wordt in ons land, krijgt zijn originele identiteitsdocumenten niet meer terug maar een vluchtelingenpaspoort uitgereikt. 

"Wie bij ons bescherming krijgt, moet niet op vakantie gaan naar zijn thuisland", aldus Francken. "Dat zal in uitzonderlijke gevallen wel nog mogelijk zijn, bijvoorbeeld bij de begrafenis van een familielid, maar dan moet dat gemeld worden bij de gemeente. Ik benadruk ook dat we de documenten niét achterhouden, wel inhouden. Ieders basisrechten blijven gegarandeerd. We zijn hard voor mensen die misbruik maken van ons systeem en zacht voor de kwetsbaren."

Alles bij de bron; deRedactie [Thnx-2-Luc]


 

Tinder ietsie minder slecht voor je privacy

Tinder belooft beter om te gaan met de gegevens van zijn gebruikers. De app-aanbieder ging door de bocht na gesprekken met de Noorse privacywaakhond Forbrukerradet.

Tinder reageert nu op alle druk en belooft wereldwijd een aantal verbeteringen door te voeren in zijn privacybeleid:

  • Het wordt mogelijk direct binnen de app je gebruikersaccount te wissen.
  • De standaardinstelling van de app is niet langer dat de app toegang wil tot ál je Facebookfoto’s.
  • Tinder zal zijn gebruikersvoorwaarden beter leesbaar maken voor consumenten.
  • Tinder kan gebruikersaccounts niet langer zonder reden of toelichting verwijderen.
  • De Europese privacywetgeving zal worden gerespecteerd bij Europese gebruikers.

Forbrukerradet is blij met de aanpassingen van Tinder en ziet het als een aanmoediging voor andere privacywaakhonden om in actie te komen tegen privacyschendende diensten.

Alles bij de bron; ConsumentenBond [Thnx-2-Peter]


 

Hoe privé is Facebook Verhalen nou echt?

Facebook heeft deze week een nieuwe functie geïntroduceerd: Facebook Stories. De beelden die je daarmee deelt, verdwijnen weer na een dag, waardoor ze niet jarenlang over het internet struinen. Dat lijkt een leuke manier om privé dingen te wisselen, maar het is niet zonder risico.

De nieuwe functie is stiekem al een oude bekende. Facebook voegde deze ook al toe aan Instagram, Messenger en WhatsApp, nadat het bedrijf de functie één op één had gekopieerd van concurrent Snapchat. Facebook volgt in grote lijnen het voorbeeld van Snapchat. Het is bij Stories ook niet mogelijk de media van een verzender zomaar op te slaan, en ook bij screenshots wordt er een waarschuwing verstuurd. Aan de oppervlakte doet Facebook dus net zo veel als Snapchat om de veiligheid van je beelden te waarborgen. Zelfs de verdwijnperiode van 24 uur is identiek.

Er is echter een wezenlijk verschil tussen de Stories op Facebook en die op Snapchat. De foto's van Stories verdwijnen na 24 uur op Facebook, maar niemand garandeert dat Facebook niks doet met de achterliggende data. Het sociale netwerk kan in theorie alsnog prima analyseren wat er op je foto's staat, wanneer je ze plaatst en met wie je vaak afspreekt, om zo een beter advertentieprofiel over je samen te stellen.

Snapchat is uiteraard evenmin heilig: ook dit bedrijf kijkt naar gegevens van gebruikers, om bijvoorbeeld beter uitgelichte profielpagina's van adverterende bedrijven aan te raden. Snapchat gebruikt daarbij echter veel minder specifieke informatie. Daarnaast is het bedrijf ook een stuk minder berucht om zijn verstrekkende gebruik van persoonlijke data.

Nogmaals, let op: die foto's verdwijnen misschien, maar komen wel onder de neus van Facebook te liggen. Wees er dus net zo voorzichtig mee als bij een 'gewone' foto op je 'gewone' Tijdlijn.

Alles bij de bron; Radar


 

NL Overheid vraagt Twitter vaker om gebruikersgegevens

De Nederlandse autoriteiten hebben Twitter in de laatste helft van vorig jaar vaker om gegevens van gebruikers gevraagd dan in eerdere periodes. Dat blijkt uit het nieuwste transparantierapport. In totaal deden de Nederlandse autoriteiten 19 dataverzoeken die op 19 accounts betrekking hadden. In 79 procent van de gevallen overhandigde Twitter gegevens.

Het kan dan gaan om e-mailadressen, telefoonnummers en met wie er privéberichten zijn uitgewisseld. In de eerste helft van 2016 deed de overheid nog 8 dataverzoeken, die op 11 Twitteraccounts betrekking hadden. In 38 procent van deze dataverzoeken werd er door Twitter gegevens overhandigd. Een periode eerder, in de tweede helft van 2015, werden er nog 12 dataverzoeken gedaan waarin informatie over 14 accounts werd gevraagd. Twitter overhandigde toen in 58 procent van de verzoeken gegevens. In de eerste helft van 2015 werden er door de Nederlandse autoriteiten nog 18 dataverzoeken uitgezet, die op 25 Twitteraccounts betrekking hadden. Destijds overhandigde Twitter in 33 procent van de gevallen informatie.

Wel deed de overheid in de tweede helft van vorig jaar minder verzoeken om tweets te verwijderen. Drie keer werd er gevraagd content van de microbloggingdienst weg te halen. Dit resulteerde in twee verwijderde tweets. Een periode eerder ging het nog om zes verzoeken, wat tot drie verwijderde tweets leidde.

Bron; Security


 

Viber-gebruikers krijgen meer privacy

Chatapplicatie Viber komt met berichten die na een periode vanzelf verdwijnen. Gebruikers worden ook gewaarschuwd wanneer iemand een screenshot neemt. Viber zet zo in op de privacy van zijn gebruikers. Berichten doorsturen naar andere gesprekken in de applicatie is ook niet meer mogelijk. Viber maakt gebruik van encryptie om de berichten extra te beveiligen. 

Alles bij de bron; HLN


 

How2; Zo kom je te weten welke data bedrijven op Facebook van je hebben

We wisten al langer dat internetsites onze gegevens verzamelen om ze uit te wisselen met bedrijven voor advertenties. Maar we wisten nog niet wíe precies onze informatie heeft. Facebook geeft vanaf nu de mogelijkheid om daar achter te komen. Maar wat voor soort data de bedrijven precies van je weten is nog niet duidelijk. Facebook geeft de bedrijvendata nu waarschijnlijk vrij vanwege juridische stappen van een datablogger.

Dimitri Tokmetzis, datajournalist bij De Correspondent, legt uit wat de gevolgen kunnen zijn van al deze datavergaring: 'Wat bedrijven over jou weten en uit dit soort gegevens kunnen leren over jou, hoe ziet mijn risicoprofiel er dan uit, en wat voor kennis hebben ze uiteindelijk van mij?’

Download je Facebookbedrijvendata in 7 stappen:

Stap 1: ga naar je instellingen

Stap 2: Kies voor ‘een kopie downloaden van je Facebookgegevens’

Stap 3: Klik op ‘Archief downloaden'

Stap 4: Facebook vraagt je om opnieuw je wachtwoord in te voeren en je keuze te bevestigen. Je krijgt nu een e-mail ter bevestiging. Als je archief klaar is om te downloaden krijg je opnieuw een e-mail.

Stap 5: Volg de  stappen in de mail, download je gegevens. Je krijgt nu een ZIP-bestand met je gegevens er in. Open het bestand.

Stap 6: Dubbelklik op ‘html’

Stap 7: Dubbelklik nu op ‘ads.htm’. Nu opent de lijst met advertentie-onderwerpen die Facebook aan je koppelt, en daaronder de lijst met adverteerders die over jouw contactgegevens beschikken

Vraag bij de bedrijven je gegevens op en vraag wat ze er precies mee doen, adviseert Tokmetzis. Nog een advies: stuur een brief aan de bedrijven die jouw gegevens hebben en die er volgens jou toe doen. Vragen om uit het systeem gehaald te worden is volgens social media-deskundige Jarno Duursma is zinloos: ‘Vaak heb je ergens toestemming gegeven. Je moet zelf inschatten of wat ze van je hebben in je voordeel of nadeel uitvalt. Soms is het goed als bedrijven verkeerde informatie van je hebben, als je daar zelf beter van wordt.’

Alles bij de bron; BNR [met screenshots]


 

WhatsApp door Duitse consumentenbond aangeklaagd

De Duitse consumentenbond, de VZBV, heeft WhatsApp aangeklaagd. Er zijn vorig jaar gegevens gedeeld van WhatsAppgebruikers met Facebook, het moederbedrijf.

De Duitse consumentenbond vindt het zorgelijk dat de telefoonnummers van WhatsApp gebruikers met Facebook worden gedeeld. Het is hiervoor niet nodig om Whatsapp of Facebook te gebruiken, ook zonder het te gebruiken kan de data worden gedeeld. Ook stelt de VZVB dat het onacceptabel is dat de reclame op Facebook gepersonaliseerd wordt, dankzij persoonlijke gegevens van gebruikers. Nu kan dit achteraf worden uitgeschakeld, maar de organisatie pleit ervoor dat er eerst toestemming gevraagd moet worden aan de gebruiker wanneer gegevens op deze manier gebruikt worden.

De VZBV eist dat ook de eerder gedeelde data wordt verwijderd en dat het uitgesloten wordt dat er in de toekomst weer data gedeeld zal worden. Ook worden mogelijk ‘extra stappen’ ondernomen door Europese privacytoezichthouders, omdat de datadeling tussen WhatsApp en Facebook nog niet volledig gestopt zou zijn.

Alles bij de bron; Radar


 

Facebook-expert Heyman: 'Onze privacy baart ons te weinig zorgen'

Er is maar één manier om te verhinderen dat Facebook misbruik maakt van uw gegevens, zegt Rob Heyman, socialemediaexpert aan de Vrije Universiteit Brussel, en dat is: 'Facebook niet gebruiken.'

Bestaat er een sluitende manier om Facebook geen misbruik van je gegevens te laten maken? Pol, Balen

Heyman: Eigenlijk niet. Gratis diensten, zoals Facebook, bepalen zelf de regels. De enige keuze die we hebben, is: ze niet gebruiken. Je privacyinstellingen aanpassen heeft weinig zin, want Facebook heeft alle ruwe gegevens sowieso ter beschikking. Een andere mogelijkheid is verkeerde informatie invullen, zoals een valse naam. Maar dan kun je geen vrienden meer toevoegen en beperk je je eigen gebruik. Adblockers, die voorkomen dat er op je Facebook-pagina advertenties verschijnen, bestrijden alleen de symptomen: ondertussen blijft Facebook jouw gebruikersprofiel opstellen...

Moeten we niet ál onze data van Facebook kunnen verwijderen, als we dat willen? Karel, Nieuwrode

Heyman: Je kunt nu al bijna al je gegevens permanent verwijderen. ...Ondertussen kopieert de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA dan weer wel alle informatie op Facebook in realtime, en houdt die bij. Daar kan Facebook weinig aan doen.

Ik heb geen Facebook-account, maar de Facebook-app staat wel op mijn tablet. Heeft het bedrijf via die app toegang tot mijn gegevens? Philippe, Houtem

Heyman: Ja, want als je zo'n app installeert, heeft Facebook informatie van je nodig. Maar als je geen persoonlijke account hebt, kunnen ze daar verder weinig mee aanvangen.

Facebook kan onze locatie bepalen. Daardoor zou de socialenetwerksite bijvoorbeeld een rol kunnen spelen bij verdwijningen of in de zoektocht naar misdadigers. Is de veiligheid van onze maatschappij niet belangrijker dan een mogelijke privacyschending? Stefan, Edegem

Heyman: Veiligheid is cruciaal, dat klopt. Nu lijken inbreuken op de privacy veel mensen geen zorgen te baren, omdat ze hen niet persoonlijk raken. Maar onze privacy is een fundamenteel principe, dat we moeten vrijwaren. Als we te opportunistisch worden, zullen we op een dag in een bigbrothermaatschappij ontwaken. Dat gezegd zijnde, heb ik nog altijd geen cijfers gezien van het aantal aanslagen dat effectief verijdeld is door via Facebook data op te vragen. De geheime diensten kunnen die niet zomaar vrijgeven, dat begrijp ik. Maar hoe kunnen wij als burger zulke afwegingen maken als we de feiten niet kennen?

Alles bij de bron; Knack [registratie nodig dus hier een pdfscan vh art.]