- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De slimme beveiligingscamera's die Jumbo in verschillende winkels test om het gedrag van klanten te monitoren zijn niet ontworpen om specifieke mensen te herkennen en er vindt er geen gezichtsherkenning plaats, zo laat de supermarktketen in het privacybeleid weten. Daarin staat Jumbo een gerechtvaardigd belang heeft om de camera's in te zetten, namelijk het beschermen van haar eigendommen tegen diefstal.
"Wanneer Jumbo gebruikmaakt van slimme camera’s, wordt op basis van beweging een inschatting gemaakt of door een mens een product in een jas of tas wordt geplaatst. De slimme camera’s zijn niet ontworpen om specifieke mensen te herkennen of templates te creëren van gezichten, lichaamshoudingen of tred. Er is geen sprake van verwerking van biometrische gegevens", zo laat het privacybeleid verder weten.
De camera's die Jumbo test kunnen bepaald gedrag herkennen, wanneer een product wordt verhuld krijgt een Jumbo-medewerker een melding van de camera, waarin staat dat er een bepaalde kans is dat een bezoeker een product in zijn tas heeft gestopt. Ook wordt er een clip van de videobeelden meegestuurd. De Jumbo-medewerker bepaalt vervolgens de vervolgactie, zoals het aanspreken van de persoon.
Jumbo zegt dat het met de cameraleverancier heeft afgesproken dat het de camerabeelden niet voor eigen doeleinden mag gebruiken, waaronder het trainen van het systeem voor andere winkels.
Wie wil weten in welke winkels de slimme camera's worden gebruikt moet dit via het serviceformulier op de website van Jumbo opvragen, aangezien de supermarkt dit niet direct duidelijk maakt.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
“Vind je dat niet eng, al die camera’s om je heen?” vroeg ze. Eerlijk gezegd raakte ik tijdens de vier jaar dat ik in China woonde zo gewend aan de camera’s op straat dat ze mij niet meer opvielen.
En prompt merkte ik tien camera’s op aan de verkeerspaal achter haar. “Als ik het eng zou vinden, zou ik hier niet kunnen blijven wonen”, antwoordde ik.
Het is een terechte zorg. Peking staat al jaren op de eerste plek in de lijst van ’s werelds meest gesurveilleerde steden. In 2023 zouden er 9,5 miljoen beveiligingscamera’s in de Chinese hoofdstad hangen. Gemiddeld één lens per twee personen. En een groot deel van die camera’s is uitgerust met gezichtsherkenning.
Chinezen installeren zelf ook graag camera’s in hun huiskamer of bij de voordeur. Techbedrijven als Xiaomi verkopen webcams die 360 graden kunnen draaien. Je kunt ze gemakkelijk aan je telefoon koppelen om op afstand de lens een paar graden te verschuiven. Zelfs buitenlanders gebruiken zo’n camera om hun huisdier in de gaten te houden.
De keerzijde van dit gemak zit uiteraard in de dystopische elementen. Zo is het sociale kredietsysteem, waarbij camera’s het gedrag van inwoners zouden beoordelen met een score, berucht geworden.
Deze orwelliaanse nachtmerrie van een landelijk systeem is weliswaar een mythe, op kleinere schaal bestaan er wel systemen gecreëerd door Chinese techbedrijven. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat mensen met een slechte score een lening kunnen aanvragen. Daarnaast experimenteren bepaalde buurten of dorpjes met beloningen.
Ook Chinezen maken zich zorgen over de overmatige surveillance. Een Chinese vriend liet laatst weten dat hij graag zijn middelvinger naar de camera’s zou opsteken, maar dit maar niet deed. De angst dat een regeringsfunctionaris dit mogelijk ooit te zien zou krijgen, weerhield hem hier toch maar van.
Alles bij de bron; deMorgen
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
... ik las in Het Parool een reportage over de groeiende populariteit van de ‘slimme deurbel’.De auteur schrijft hoe er in zijn buurtapp door een boze bewoner die voor de zoveelste keer een hondendrol aantrof voor zijn deur, beelden werden geplaatst van de dader, gemaakt met zijn slimme deurbel. ‘Als iemand weet wie het is dan hoor ik het graag.’
Ik overwoog de aanschaf van zo’n apparaatje, maar toen las ik verder. Is die slimme deurbel wel zo geweldig?
Als er voor je deur een misdrijf is gepleegd, kunnen opsporingsdiensten de beelden van je deurbel vorderen. Klinkt handig, maar daarmee wordt wel jouw privéterrein onderdeel van een surveillancesysteem. Creepy. En wat betekent het voor de relatie tussen mensen als iedereen elkaar maar de hele dag kan filmen? En wat doen grote techbedrijven die zulke bellen op de markt brengen, met de informatie die ze over jou en je buurt verzamelen?
Voor de zoveelste maal blijkt nieuwe technologie, die in theorie slechts een verlangen bevredigt naar concrete, beperkte kennis, in de praktijk ravijnen van risico’s te openen. Het begint vaak zo onschuldig. Zo aantrekkelijk...
...Typerend voor onze tijd, deze zelfondermijnende kennishonger? Eerder typerend voor onze soort. Pandora’s doos, de boom van kennis van goed en kwaad – misschien moeten we sommige dingen niet willen weten, maar nieuwsgierigheid is onze essentie én ons noodlot.
Alles bij de bron; Trouw
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Zie tegenwoordig nog maar eens ongezien van A naar B te komen. Het collectieve blikveld van het gigantische aantal beveiligingscamera’s van overheden en particulieren valt nauwelijks te ontlopen. Om functionaliteitsredenen filmen ook moderne auto’s dat het een lieve lust is.
Dit artikel in vijf punten:
Het aantal manieren waarop in de openbare ruimte wordt gefilmd is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Zo is er veel te doen om slimme deurbellen en de inzet van drones, terwijl ook moderne auto’s aan alle kanten hun omgeving filmen. Waar de een zich veiliger voelt door de wildgroei van camera’s, voelt de ander zich vooral in gaten gehouden.
Mensen hebben het recht zich vrij te bewegen in de openbare ruimte. Dat recht kan door onrechtmatig cameratoezicht worden beperkt. Zomaar de openbare weg filmen mag dan ook niet, je hebt daar een rechtvaardigingsgrond voor nodig. In veel gevallen schort het daaraan.
Camera’s in auto’s worden gebruikt voor het goede functioneren van allerlei rijhulpsystemen aan boord. Voor die camera’s gelden dezelfde regels als voor camera’s die mensen bijvoorbeeld rond hun huis installeren. Zo bepaalt de eigenaar of berijder van het voertuig zelf of de camera’s aan- of uitgaan. Diegene is ook wettelijk verantwoordelijk voor de beelden die de auto maakt. De beelden blijven lokaal, dus in het voertuig (of, als extensie daarvan, de smartphone van de gebruiker), en worden – in principe en in de EU althans – niet gedeeld met de autofabrikant of derden.
Opdat automobilisten niet dronken achter het stuur kruipen of tijdens een rit in slaap vallen, is het vanaf halverwege dit jaar op basis van nieuwe Europese wetgeving in de nieuwste modellen verplicht dat ook de bestuurder van de auto wordt gefilmd. Detecteert de camera dat je niet zit op te letten, krijg je een signaal dat je bij de les moet blijven.
Ondertussen zetten sommige partijen binnen de auto-industrie in op gezichtsherkenningstechniek op basis waarvan voorkeursinstellingen in een voertuig automatisch kunnen worden aangepast.
Alles bij de bron; PrivacyFirst
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Het was maandagavond opnieuw raak in de Alkmaarse Olieslagerstraat. De vierde knal in een aantal weken tijd.
Eerder besloot burgemeester Anja Schouten om cameratoezicht in te stellen en een huis te sluiten, maar dat zorgde dus niet voor de gewenste rust in de wijk.
Ook in andere Alkmaarse straten was het raak. Neem bijvoorbeeld de explosie maandagochtend bij een huis aan de Ruusbroechof en maandagavond ook op de Mesdaglaan.
Volgens woordvoerder Sintenie lijken zeker de knallen op de Olieslagerstraat niet op zichzelf te staan. "Wij hebben ook het gevoel dat dit met elkaar te maken heeft. Dat zeker. En uiteraard nemen we ook alle andere explosies van de afgelopen tijd mee in het onderzoek."
Alles bij de bron; StreekstadCentraal
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De Amerikaanse politie kan niet langer via de Neighbors-app beeldmateriaal bij Ring-gebruikers opvragen, zo heeft de deurbelfabrikant bekendgemaakt. Jarenlang kon de politie in de VS op deze manier zonder gerechtelijk bevel camerabeelden van gebruikers opvragen, wat voor kritiek van onder andere de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF zorgde.
Via de Neighbors-app kunnen bewoners en buurten onderling beelden en waarschuwingen uitwisselen. In het geval videobeelden nog niet zijn gedeeld, kunnen agenten die via een apart portaal opvragen. Agenten kunnen een bepaalde tijd en gebied opgeven. Vervolgens stuurt Ring naar iedereen binnen het gebied een e-mail met een bericht van de politie. Ring heeft deze feature nu uitgeschakeld.
De EFF noemt de beslissing van Ring om de feature in de app uit te schakelen een overwinning, maar stelt dat de 'nadelige gevolgen' van Ring op de samenleving nog niet voorbij zijn. "Deze aankondiging zal politie er niet van weerhouden om zonder gerechtelijk bevel Ring-beelden direct bij eigenaren op te vragen." Onlangs werd bekend dat de Nederlandse politie vaak beelden van de deurbelcamera's vordert.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Amazon Frankrijk heeft van de Franse privacytoezichthouder CNIL een boete van 32 miljoen euro gekregen vanwege de manier waarop het personeel monitorde en videosurveillance toepaste.
Amazon France Logistique beheert de Franse goederenmagazijnen van Amazon. Medewerkers moeten een scanner dragen waarmee hun taken worden gemonitord, zoals het oppakken van een voorwerp.
Bij elke scan die een medewerker uitvoert wordt data gegenereerd, die vervolgens wordt opgeslagen en gebruikt voor het berekenen van indicatoren over bijvoorbeeld productiviteit en inactiviteit de medewerker.
CNIL noemt het buitensporig en disproportioneel om alle data die de scanner genereert voor een periode van 31 dagen te verzamelen, alsmede de indicatoren die hieruit voortvloeien, zowel voor vaste als tijdelijke medewerkers. De continue monitoring van alle taken zet personeel onder continue druk. Amazon heeft dan ook de AVG met betrekking tot dataminimalisatie en rechtmatige verwerking van persoonsgegevens overtreden, oordeelt de toezichthouder.
Amazon heeft de privacywet ook overtreden met de videosurveillance die het toepaste. Zowel personeel als bezoekers werden niet volledig geïnformeerd zoals wettelijk verplicht is. Daarnaast was de toegang tot de videosurveillancesoftware niet voldoende beveiligd. Hiervoor werd een zwak wachtwoord gebruikt en het account onder meerdere gebruikers gedeeld. Daardoor was ook lastig te bepalen wie er toegang tot het systeem had gehad.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
ProRail zet een 'slim camerasysteem' in om automobilisten, brommerrijders en vrachtwagen- en buschauffeurs die het rode licht bij spoorwegovergangen negeren te flitsen en beboeten. Volgens ProRail wordt er nog te vaak doorgereden bij spoorwegovergangen wanneer de rode lampen knipperen en de slagbomen sluiten.
Om dit gedrag te stoppen is ProRail in samenwerking met het Openbaar Ministerie gestart met het plaatsen van flitscamera’s bij spoorwegovergangen. Voor de overwegen zijn 'speciale camera’s' nodig, die afgelopen periode getest zijn.
"Dit slimme camerasysteem analyseert de beelden en slaat bij een mogelijke overtreding de beelden op. De camerabeelden worden vervolgens bekeken door onze buitengewoon opsporingsambtenaren", zo laat ProRail weten. Als een kenteken in beeld komt bij een overtreding, krijgt de bestuurder een bekeuring thuisgestuurd via het CJIB.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Demissionair minister Dilan Yesilgöz (Justitie en Veiligheid ) en de platformen Meta, X en Telegram hebben maandag een Big Brother Award gewonnen. Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom reikt de prijzen jaarlijks uit aan "de grootste privacyschenders van Nederland".
Yesilgöz ontving de publieksprijs voor het aan het lot overlaten van mensen die onterecht op een terreurlijst staan. "Dit kan betekenen dat je bij de grens wordt aangehouden en ondervraagd. Of dat je bepaalde landen niet in komt of wordt vastgehouden", legt Bits of Freedom-directeur Evelyn Austin uit.
"De minister moet zorgen voor veiliger beleid bij de politie als het gaat over wanneer mensen op een terreurlijst terechtkomen en wanneer er een signalering naar Interpol uitgaat", gaat Austin verder. "Daarnaast moet er een plan komen zodat mensen met een onterechte registratie direct va de lijst worden gehaald. "
De vakjury kende Big Brother Awards toe aan Facebook-moederbedrijf Meta, het sociale netwerk X en berichtendienst Telegram. De bedrijven krijgen de 'prijs' voor het ontnemen van de stem van onschuldige mensen in oorlogsgebied.
Alles bij de bron; NU
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De NS begint vandaag met een proef waarbij 120 hoofdconducteurs en servicemedewerkers een bodycam gaan dragen. De camera's kunnen 'in lastige situaties' ingeschakeld worden, waarbij zowel beeld als geluid opgenomen wordt. De proef duurt een half jaar.
De camera's zijn een aanvulling op de bodycams die 700 veiligheidsmedewerkers al dragen. De bodycams staan standaard uit en kunnen ingeschakeld worden als een medewerker zich bedreigd voelt of in een andere onprettige situatie verkeert.
In de eerste plaats moeten de camera's een de-escalerend effect hebben. De proef moet uitwijzen of dit het geval is. Volgens de NS kunnen de beelden ook gebruikt worden voor opsporingsdoeleinden; als een medewerker aangifte wil doen tegen een persoon, kunnen de beelden met de politie gedeeld worden.
De NS licht in een statement toe dat de bodycams alleen in 'publiekstoegankelijke ruimten zoals treinen en stations' gebruikt mogen worden. De werknemer moet kenbaar maken wanneer de camera ingeschakeld wordt.
Als de bodycam gebruikt is, worden beelden 28 dagen versleuteld opgeslagen, tenzij beelden door opsporingsdiensten worden opgevraagd. Verder zegt het vervoersbedrijf dat omstanders in deze opgevraagde beelden onherkenbaar gemaakt worden zodat alleen relevante personen te identificeren zijn.
Alles bij de bron; Tweakers